ومن الواضح أن الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله قد تعلم الدرس من حرب عام 2006: فلا يوجد سبب للتسرع في القتال عندما يكون بقاءك على قيد الحياة على المحك. إلى جانب مسرحيته، أثبت خطاب نصر الله الأخير الخلافات الإقليمية بين القوى الموالية لإيران. مثل هذه الاختلافات تجعل من الضروري إعادة النظر في ما يسمى “وحدة الجبهات”. بمعنى آخر، ينبغي «التفريق بين الجبهات» حفاظاً عليها.
ومن غير المرجح أن تتخلى إيران عن المكاسب التي انتزعتها منذ انتهاء حرب تحرير الكويت عام 1991 وحتى اليوم. ليست هناك حاجة للإشارة مرة أخرى إلى أن الانهيار الاستراتيجي للعراق بعد تلك الحرب، من خلال الحظر الذي فرضته الأمم المتحدة لمدة عشر سنوات واحتلال العراق في عام 2003، كان سبباً في تغيير المعادلة بالكامل لصالح إيران. فكل الخسائر الاستراتيجية للمنطقة العربية كانت مكاسب لإيران. إن النفوذ الذي تمارسه إيران على حماس وغزة مهم وضروري، لكن الهيمنة الإيرانية الحقيقية ترتكز على مواقع طهران الاستراتيجية في المنطقة والتي تعتبر أكثر أهمية بكثير من جيب محكوم عليه بالفشل عسكريا مثل قطاع غزة.
تشكل القضية الفلسطينية، من وجهة نظر إيرانية، أرضية ترويجية لطرح المنتجات الفعلية التي أصبحت الأصول الحقيقية لإيران في المنطقة: حزب الله في لبنان، وقوات الحشد الشعبي (وإطارها التنسيقي الحاكم) في العراق، والحوثيين في اليمن. . ولا يزال بشار الأسد يتمتع ببعض السيطرة على جيش بلاده ويحتفظ بعلاقات وثيقة مع روسيا. ولهذا السبب، لا يمكن اعتباره من وكلاء إيران المخلصين في لبنان والعراق واليمن.
«الحفاظ على الجبهات» أهم بكثير من «وحدتها». وهذه الجبهات حسب الأهمية هي العراق واليمن وسوريا ولبنان. لقد نجحت إيران في تحويل المعادلة الطائفية الاجتماعية في الشرق الأوسط إلى معادلة تقوم على الولاء السياسي. وفي هذه البلدان، هناك إرث اجتماعي طائفي عمره أكثر من ألف عام. يشمل جزء من هذا الإرث الشيعة الإثني عشرية، المعروفين أيضًا بالجعفرية، في العراق ولبنان، والزيديين في اليمن، والعلويين في سوريا. واليوم، تندرج هذه الفروق الاجتماعية الطائفية تحت مظلة شيعية اثنا عشرية إيرانية واحدة، تقوم على فكرة حماية الطائفة (حتى لو كانت الطائفة نفسها منقسمة إلى فروع داخلية). وخوفا من أن تجد نفسها خارج هذه المظلة، فإن قوة سياسية مثل حركة أمل اللبنانية، التي تشكلت على أسس طائفية، يجب أن تتعهد بالولاء لحاميها، حزب الله، أي بدوره لإيران.
ولذلك، لا يعقل أن يتم الآن إهمال هذه الجبهات بعد أن تم الاعتراف بها كقوى عسكرية قوية في حد ذاتها، يمكنها ممارسة نفوذها في بلدانها، وقادرة إلى حد كبير على ضمان تمويلها وشن هجماتها الخاصة. الحروب، بل والانتصار فيها، كما تشهد هذه الجبهات الأربع.
وفي كل الأحوال، فإن غزة مجرد عرض جانبي. ولا توجد هناك قاعدة طائفية يمكن تصنيفها على أنها موالية لإيران كما هو الحال في أماكن أخرى. وهناك عامل الاحتلال، وهناك مشروع ديني اسمه الإخوان المسلمين. لقد أدى مزيج من الأهداف السياسية والقضايا المطروحة إلى ولادة حماس. وينقسم ولاء الجماعة الفلسطينية المسلحة بين قطر وتركيا وإيران. ويساعد هذا في تفسير هوية الحركة وإلى أين تتجه. ويعيش زعيم حماس إسماعيل هنية في فندق بالدوحة، ويتحدث كثيرا عبر الهاتف مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، ويزور طهران للقاء المرشد الأعلى الإيراني آية الله خامنئي. فهل يمكن مقارنة هنية بنصر الله أو الحوثيين أو أي من قادة الميليشيات الموالية لإيران في العراق؟ ومن الصعب إدراج حماس ضمن القوى الموالية لإيران في المنطقة. وسواء اخترنا تصديق حسن نصر الله أم لا عندما يقول إن حماس خططت لهجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول وشنته، دون علم محور المقاومة (الاسم الحركي للموالين الموالين لإيران)، فإن مجرد ذكر “الاستقلال” إن المواقف الفلسطينية من حماس أو حرص المحور على عدم الانجرار إلى حرب مع إسرائيل، يفرق حماس وغزة والقضية الفلسطينية عن «وحدة الجبهات» المفترضة.
ومن غير المرجح أن تخاطر إيران بأصولها الرئيسية في لبنان، أي حزب الله، من أجل إرضاء حركة ذات ولاءات متعددة مثل حماس. هناك أيضًا اعتبارات طائفية، حيث أن سكان غزة هم من السنة ولم تظهر عليهم علامات التحول الطائفي مؤخرًا، على الرغم من آلاف الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية التي تلقوها. وبذلك انتهى تأجير إيران لقضية «حماس» باسم الدفاع عن القضية الفلسطينية ومواجهة إسرائيل. وحتى الرئيس السوري بشار الأسد، الذي شهد تذبذب حماس فضلاً عن تحول ولاءاتها، لا يبدي أي اهتمام ملموس بما يحدث في غزة.
وتعطي إيران الأولوية لمصالح الطائفة الشيعية وسلامة أفرادها على كل شيء آخر، بما في ذلك وفاة آلاف الأطفال الفلسطينيين الذين دفنوا تحت الأنقاض بعد القصف الإسرائيلي. والحصيلة تصبح مجرد أرقام. ومن غير الوارد أن تحرك طهران ساكناً أو تأمر وكلائها المخلصين بالتصرف بناء على طلبها، حتى عندما يصل عدد الأطفال الذين قتلوا إلى 10000 أو نحو ذلك. ويختلف الدافع الطائفي في إيران عن الدافع الديني. ولن تكون الطائفية مدفوعة بالضرورات الدينية التي تقضي في الإسلام بأن “من قتل نفساً بغير نفس أو فساد في الأرض فكأنما قتل الناس جميعاً”.
لدى إسرائيل رخصة لقتل أي عدد تريده من الفلسطينيين لإرواء تعطشها للانتقام، طالما أن القتل يحدث خارج جبهات إيران ووكلائها الموالين لها. وستنظم طهران مظاهرات حاشدة للتنديد بإسرائيل وتقديم ضحاياها شهداء أمام الله تعالى. لكن الشيء الوحيد الذي يمكن أن يدفع إيران إلى التضحية بحزب الله أو بجزء كبير من قواتها هو عندما يصبح النظام الإيراني نفسه هدفا. القرار الذي اتخذته إيران منذ انتهاء الحرب الإيرانية العراقية (1980-1988) هو القتال عبر القوات والميليشيات الموالية لها في المنطقة، ولكن ليس التضحية بجندي إيراني واحد أو مقاتل من الحرس الثوري.
مشكلة نصر الله هذه المرة كانت حجم التوقعات غير الواقعية لدى الجمهور العربي والإسلامي الذي صدق دعاية حزب الله على مر السنين. لقد أصيب هذا الجمهور بصدمة كبيرة بسبب تقاعس الحزب اللبناني المدجج بالسلاح وضبط النفس الذي مارسه على نشاطه العسكري على الجبهة الشمالية لإسرائيل. لا الحملة التشويقية المطولة لخطاب نصر الله في سياق «جايكم هذه الجمعة» ولا الخطاب الطويل المليء بتصريحات «المقاومة» لم تغير شيئا في واقع أن حزب الله لن يتدخل لتخفيف الضغط على حماس وغزة . الاستعراض المبهر حرفة لبنانية بامتياز، وحسن نصر الله لبناني ويدرك أهمية التباهي، خاصة هذه المرة، لإخفاء الحقيقة. لكن أهوال غزة أربكته، بل وأربكت فريقه الإعلامي، الذي فقد السيطرة على توقيت صيحات الحشود، التي كان من المفترض أن تتلاعب أحياناً بكلمات نصر الله. كانت صيحات الجمهور الدينية غير منتظمة وكان على منتج الخطاب تعديل توقيت التوقفات في الخطاب المسجل وحتى كتم الصوت المحيط بصيحات الجمهور.
لكن نصر الله صادق في ولائه للقيادة الإيرانية ويعرف جيداً ما هو المطلوب من حزبه لجهة الدور الذي عليه أن يلعبه ومستوى المناوشات المحسوبة مع الجيش الإسرائيلي على حدود لبنان الجنوبية. لا شيء هذه المرة يمكن أن يهز نصر الله، الذي نهض ذات يوم للدفاع عن التحالف الطائفي الذي يقاتل في سوريا. لقد أرسل قوات من دون تردد لدعم هذا التحالف، وهو اليوم يشاهد الحرب في غزة على قناة الجزيرة، كغيره من المشاهدين الذين لا يتأثرون ما لم يتأثر أمنهم وسلامتهم.
إن ما حققته إيران خلال ثلاثين عاماً في المنطقة أثمن من أن يتم إهداره لمجرد أن هناك البعض في العالم العربي من السذاجة إلى حد الاعتقاد بـ “وحدة الجبهات”.
