مع تردد أصداء الحرب في غزة في جميع أنحاء العالم، من الصعب سماع أي شيء فوق هذا الضجيج. ومع ذلك، جاءت المقابلة التي أجراها مع القائد الأعلى للقوات المسلحة الأوكرانية الأسبوع الماضي بصوت عالٍ وواضح، الأمر الذي أشعل شرارة أزمة داخلية في كييف ومناقشة دولية حول مستقبل الصراع.
الجنرال فاليري زالوزني هو الرجل الذي يقود الحرب الأوكرانية ضد الغزو الروسي. وكان من المدهش، بل والصادم، أن يعلن علناً أن القتال قد وصل إلى طريق مسدود. ومع ذلك، كان هذا هو استنتاجه: “تمامًا كما حدث في الحرب العالمية الأولى، وصلنا إلى مستوى التكنولوجيا الذي يضعنا في طريق مسدود”. “على الأرجح لن يكون هناك اختراق عميق وجميل.”
لقد كان ذلك الاعتراف مفاجئاً، ولم يكن من المستغرب أن يؤدي ذلك إلى توبيخ فوري من جانب القيادة السياسية في أوكرانيا. وقال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، معرباً عن قلقه الواضح إزاء التوصيف وتأثيره على الدعم الغربي: “إن هذا ليس طريقاً مسدوداً”.
وكان أيضًا بيانًا واضحًا إلى حد ما حول الوضع الحالي. لقد كان من الواضح منذ أسابيع أن الحرب في أوكرانيا وصلت إلى طريق مسدود، إلا أن الأمر تطلب حرب غزة لتوضيح هذا الواقع.
كان المقصود من الهجوم المضاد الذي شنته أوكرانيا في فصل الربيع أن يشكل عاصفة عسكرية من شأنها أن تغير مجرى المعركة في نهاية المطاف. منذ البداية، عانت من نقص المعدات، وعندما بدأت أخيرًا في الصيف، كانت تتعثر بدلاً من الصدمة.
وقبل بدء الهجوم المضاد في يونيو/حزيران، تمكنت أوكرانيا من استعادة الأراضي من الروس، خاصة حول خاركيف في الشرق وخيرسون في الجنوب.
ولكن منذ بدء العملية، كان التقدم بطيئا. وعبر ما يقرب من 1000 كيلومتر من خط المواجهة شديد التحصين، لم يحدث أي تغيير عملياً. إذا قمت بتصغير خريطة الأراضي الشاسعة التي احتلتها القوات الروسية، فستجد أن المناطق التي استعادتها أوكرانيا مجرد بقع. وقدرت صحيفة نيويورك تايمز الشهر الماضي أن إجمالي المساحة التي استعادتها كييف خلال عام القتال بأكمله أصغر من العاصمة كييف نفسها. هذا كثير من الألم مقابل مكاسب قليلة.
وقد أدى هذا الافتقار إلى الحركة إلى إحباط معنويات الأوكرانيين ومؤيديهم. لقد دفع الحلفاء ثمنا باهظا لدعم أوكرانيا خلال عامين دمويين وشتاء شديد البرودة. وقد قدمت كل من الولايات المتحدة والدول الأوروبية نحو 80 مليار دولار من المساعدات العسكرية والمالية. فقد تبرعت خمس دول على الأقل، بما في ذلك الدنمارك والنرويج، بما يعادل واحداً في المائة من ناتجها المحلي الإجمالي السنوي، فقط من أجل توفير الغذاء والقتال لأوكرانيا.
في جميع أنحاء العالم، كانت تداعيات الحرب في أوكرانيا مذهلة، حيث تسبب تعطل سلاسل التوريد في ارتفاع الأسعار، ونقص الغذاء، والاضطرابات السياسية. وقد استرضى الجنوب العالمي حجة الغرب بأن غزو أوكرانيا يمثل تغييراً جوهرياً في قواعد النظام العالمي، وأن بعض الألم ضروري لتصحيح هذا التغيير.
ثم جاءت غزة، ومع تصاعد الخسائر البشرية في صفوف الفلسطينيين ونضال الزعماء الغربيين حتى للإعلان عن “وقف إطلاق النار”، أصبحت الاستثناءات من القواعد العالمية المقدمة للحلفاء الغربيين واضحة.
لكن حرب غزة لم توضح المأزق الأوكراني لهذا السبب. وبدلاً من ذلك، أدى التركيز الكبير من جانب السياسيين الغربيين على زيلينسكي إلى حماية القيادة الأوكرانية من الحملة المتعثرة. كانت دبلوماسية زيلينسكي النشطة تعني أنه شهد في معظم الأسابيع تناوله لحدث أو آخر، أو زيارته أو زيارته من قبل السياسيين الغربيين. لقد ضاعت حقيقة الحرب وسط زوبعة من الكاميرات واللقطات الصوتية.
والآن، ومع استحواذ غزة على الاهتمام السياسي العالمي، فإن الافتقار إلى الصفحات الأولى حول الحرب الأوكرانية يجعل الواقع أكثر وضوحاً على نحو ما. فعندما كانت السياسة في حالة تغير مستمر، كان من السهل تجاهل خطوط المعركة المجمدة. والآن أصبح من الصعب تجاهل هذا الأمر، ولهذا السبب أصبحت الانقسامات داخل أوكرانيا أكثر وضوحاً.
هناك دلائل تشير إلى أن الحلفاء الغربيين بدأوا في البحث عن مخرج.
أشارت تقارير في وسائل الإعلام الأمريكية، استنادا إلى مصادر مجهولة، إلى أن موضوع مفاوضات السلام قد تم طرحه مع أوكرانيا على أعلى مستوى.
وفي الوقت الحالي، يظل الموقف الرسمي هو أن الغرب، وخاصة الولايات المتحدة، سوف يقف إلى جانب أوكرانيا ما دامت البلاد في حاجة إلى المساعدة. لكن في الواقع، لدى واشنطن أولويات خاصة بها، وتلوح في الأفق دورة انتخابية مثيرة للجدل والانقسام في العام المقبل، حيث سيكون تعامل الرئيس جو بايدن مع الصراع الأوكراني جزءًا مهمًا من النقاش.
وهذا يجعل بايدن نفسه أحد أضعف الحلقات في السلسلة الدبلوماسية التي تؤدي إلى التسوية الأوكرانية. لقد راهن الآن بسمعته الشخصية على حربين مثيرتين للجدل إلى حد كبير، ولم تظهر أي منهما أي علامة على نهايتها قريباً.
وفي الوقت نفسه، سيكون فلاديمير بوتين سعيدًا برؤية خصم بايدن المحتمل دونالد ترامب يعود إلى الرئاسة، مما يعني أنه لا توجد فرصة تقريبًا لأن تتفاوض روسيا بينما تجري الحملات الانتخابية الأمريكية على قدم وساق. من الأفضل بكثير إبقاء الخطوط الأمامية مجمدة والسماح لبايدن بتحمل اللوم.
إذا لم يكن هناك سبب يدفع موسكو إلى إنهاء الصراع، فمن الممكن تجميد خطوط المعركة للعام المقبل على الأقل.
لقد راهن زيلينسكي بحياته السياسية على كونه زعيمًا لا هوادة فيه في زمن الحرب. وكما أصبح من الواضح أن الجيش الأوكراني لا يستطيع تحقيق النصر، حتى عندما يقول قائد الجيش ذلك، فلن يمر وقت طويل قبل أن يتطلع حلفاء أوكرانيا إلى وضع ثقتهم، ليس في زعيم في زمن الحرب، ولكن في شخص قادر على تحقيق السلام، ربما في المستقبل. بأي تكلفة.
