القاهرة، مصر
يتوقع المحللون السياسيون في مصر حدوث مواجهة بين الحكومة والأزهر بسبب رفض هذه المؤسسة الدينية لإصلاح الأحوال الشخصية الذي تصوره الرئيس عبد الفتاح السيسي في محاولة تهدف إلى تنظيم شؤون الأسرة، بما في ذلك الزواج والطلاق والنفقة وحضانة الأطفال. والوصاية على أساس حديث.
تريد الحكومة المصرية صياغة قانون مدني للأسرة والعلاقات الاجتماعية في خروج عن التشريع الحالي المتأصل في المفاهيم الدينية التقليدية.
ويقول خبراء مصريون إن الأزهر يتجه إلى الصدام مع الحكومة بشأن هذه القضية في صراع على السلطة لتجنب فقدان دوره في البحث عن حلول لأزمات الأسرة المصرية التي يراها مرتبطة بشكل مباشر بالشريعة، فيما يلتزم السيسي بها. إقرار تشريع مدني يواكب العصر.
وفي هذه المواجهة، تسعى الحكومة إلى فرض إرادتها من خلال رغبتها في وضع حد للنفوذ الاجتماعي والسياسي غير المتناسب الذي يتمتع به الأزهر.
وحتى الآن، لم تسمح الظروف السياسية والأمنية للحكومة بالدخول في مواجهة مفتوحة مع الأزهر، حيث كانت السلطات تركز على ضرورات الأمن والاستقرار وتجنب التوترات غير الضرورية.
واصطدم الأزهر مع الرئيس السيسي أكثر من مرة في قضايا تتعلق بالأحوال الشخصية، مثل الطلاق. ويريد الرئيس المصري أن يكون الطلاق نصا مكتوبا وليس قرارا شفهيا من الزوج، وهو ما يرفضه الأزهر بحجة أن ذلك يتعارض مع الشرع.
يريد الأزهر أن يكون المؤسسة الوحيدة المسؤولة عن صياغة قانون الأحوال الشخصية الجديد، معتبراً أن جميع محتويات التشريع الجديد يجب أن تكون مستمدة من الشريعة الإسلامية. ويرى العديد من البرلمانيين أن تعنت الأزهر في هذه القضية يمثل تعديًا صارخًا على صلاحيات البرلمان ويهدف إلى عرقلة تحول مصر إلى دولة مدنية.
وقالت مصادر برلمانية لصحيفة “العرب ويكلي” إن استشارة الأزهر بشأن مبادرة تشريعية تمس الشريعة الإسلامية “إجراء إلزامي للبرلمان”، لكن السلطة التشريعية ليست ملزمة بالامتثال لرأي الأزهر. ولكن يبقى أن نرى إلى أي مدى يمكن أن يكون الجمهور المصري على استعداد للوقوف إلى جانب الحكومة في قضية يتحفظ عليها الأزهر.
ومن المتوقع أن تمضي الحكومة والبرلمان قدما نحو إقرار قانون الأحوال الشخصية بغض النظر عن رأي الأزهر. وقد يتعين على المحاكم تسوية النزاع إذا تم الطعن في القانون الجديد من قبل المؤسسة الدينية الرئيسية في البلاد، مما قد يؤدي أيضًا إلى إثارة أزمة سياسية.
ويقول منتقدو الأزهر إنه يريد بشكل أساسي الحفاظ على نفوذه لأن اعتماد تشريع مدني بشأن العلاقات الشخصية والعائلية من شأنه أن يحد من سلطة رجال الدين ويلغي الحاجة إلى الفتاوى الدينية في القضايا الاجتماعية.
وقال سعيد صادق، أستاذ علم الاجتماع السياسي بالجامعة الأمريكية بالقاهرة، لـ”العرب ويكلي” إن إقرار التشريع المدني للأحوال الشخصية يعد “خطوة إيجابية”، لكن مثل هذه الخطوة تتطلب إرادة سياسية قوية وجرأة في مواجهة الزحف الزاحف. “سلفية المجتمع.”
وأضاف أن الحكومة بحاجة مع ذلك إلى تجنب “الدخول في صدام” مع الجمهور.
ويمكن للرئيس السيسي أن يعتمد على دعم المثقفين والجماعات النسائية ومعظم المجتمع المدني في سن قانون أحوال شخصية حديث، في حين يمكن للأزهر أن يتوقع دعم السلفيين وجماعة الإخوان المسلمين ووسائل الإعلام التابعة لهم.
ويقول المحللون إن الأزمة التي تلوح في الأفق يمكن أن تشكل في نهاية المطاف اختبارا حاسما للإدارة المصرية. ويقولون إنه قد يكون من الأسهل على الحكومة إصدار قانون يزيد الأعباء الاقتصادية من إقناع الناس بقبول تشريع يتعلق بالقضايا الاجتماعية دون دعم واضح من المؤسسة الدينية.
