الولايات المتحدة: القاضي يغرم ترامب مرة أخرى في محاكمة جنائية ويحذر من السجن – أخبار

فرض القاضي في المحاكمة الجنائية لدونالد ترامب غرامة قدرها 1000 دولار عليه واحتجزه بتهمة ازدراء المحكمة للمرة العاشرة لانتهاكه أمر منع النشر، في حين حذر من أن أي انتهاكات أخرى قد تؤدي إلى دخول الرئيس السابق إلى السجن.

وقال القاضي خوان ميرشان إن الغرامات التسعة البالغة ألف دولار التي فرضها حتى الآن لا يبدو أنها تردع قطب الأعمال الثري من انتهاك الأمر، الذي يمنعه من الإدلاء بتعليقات عامة حول المحلفين والشهود وعائلات القاضي والمدعين العامين إذا كانت البيانات صحيحة. يقصد التدخل في القضية

وقال ميرشان إنه يعتبر السجن “حقا الملاذ الأخير” لأسباب عديدة، بما في ذلك تعطيل المحاكمة، والآثار السياسية لسجن مرشح رئاسي بارز قبل الانتخابات والتحديات الأمنية غير العادية المتمثلة في حبس رئيس سابق مع سر مدى الحياة. تفاصيل الخدمة.

كن على اطلاع على اخر الاخبار. اتبع KT على قنوات WhatsApp.

لكنه قال إن انتهاكات ترامب “المستمرة والمتعمدة” لأمر حظر النشر ترقى إلى مستوى “هجوم مباشر على سيادة القانون”.

“لا أريد أن أفرض عقوبة السجن وقد فعلت كل ما بوسعي لتجنب القيام بذلك. وقال ميرشان من على مقاعد البدلاء في غياب هيئة المحلفين: “لكنني سأفعل ذلك إذا لزم الأمر”.

يسمح قانون نيويورك بغرامات تصل إلى 1000 دولار أو بالسجن لمدة تصل إلى 30 يومًا لانتهاك أمر حظر النشر الذي فرضته المحكمة.

وفرض ميرشان غرامة قدرها ألف دولار يوم الاثنين بسبب مقابلة أذيعت في 22 أبريل/نيسان قال فيها الرئيس الجمهوري السابق: “تم اختيار هيئة المحلفين بسرعة كبيرة – 95 في المائة من الديمقراطيين. معظمهم من الديمقراطيين في المنطقة”.

ووجد أن التصريحات الأخرى التي أبلغ عنها المدعون والتي ذكرت الشاهدين مايكل كوهين وديفيد بيكر لم تنتهك الأمر.

وفي الأسبوع الماضي، فرض ميرشان غرامة قدرها 9000 دولار على ترامب بسبب تسعة منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي اعتبر أنها انتهكت أمر حظر النشر.

وتحدث ميرشان بينما كان ترامب يجلس على طاولة المتهم في قاعة المحكمة بنيويورك في أول محاكمة جنائية لرئيس أمريكي سابق.

وتضمنت محاكمة ترامب الجنائية بشأن أموال الصمت، والتي دخلت الآن يومها الثاني عشر، شهادة من أحد كبار مساعديه وناشر سابق لصحيفة شعبية حول الجهود التي بذلها خلال محاولته الرئاسية الأولى لإخماد قصص السلوك الجنسي غير اللطيف.

واتهم ممثلو الادعاء في نيويورك ترامب بتزوير سجلات تجارية للتغطية على دفع 130 ألف دولار للنجمة الإباحية ستورمي دانييلز، التي تدعي أنها أقامت معه علاقة جنسية في عام 2006. ودفع ترامب بأنه غير مذنب وينفي ممارسة الجنس مع دانيلز على الإطلاق.

ويشكو ترامب مراراً وتكراراً من أن أمر حظر النشر يحد من قدرته على عرض قضيته أمام الناخبين من أجل العودة إلى البيت الأبيض.

وفي حديثه للصحفيين قبل جلسة الاثنين، رفض ترامب التعليق على كوهين، محاميه السابق الذي من المتوقع أن يكون شاهدا بارزا في المحاكمة.

ومع ذلك، كرر مزاعم غير مدعومة بأن المدعين العامين في نيويورك يعملون مع الرئيس الديمقراطي جو بايدن، لعرقلة آفاقه السياسية، وقال إن ميرشان يواجه تضاربًا في المصالح لأن ابنته عملت لصالح سياسيين ديمقراطيين. وقد حاول محامو ترامب دون جدوى إزالة ميرشان من القضية.

وقال ترامب للصحفيين خارج قاعة المحكمة: “لقد كمني القاضي، ولا يُسمح لي بالحديث عن صراعه التام على ما أعتقد”. “لقد سلب مني حقي الدستوري في التحدث.”

استؤنفت المحاكمة بعد ذلك بشهادة جيفري ماكوني، المسؤول المالي السابق في منظمة ترامب، الذي شهد بأن ترامب كان رجل أعمال مقتصدًا تفاوض على كل معاملة تقريبًا مقابل فلس واحد.

يمكن لشهادة ماكوني أن تعزز جوانب قضية المدعين التي تركز على السجلات التجارية التي يقولون إنها مزورة بشكل غير قانوني للتغطية على المدفوعات لدانييلز.

ويقول ممثلو الادعاء إن الأموال التي دفعها ترامب لدانييلز أفسدت انتخابات عام 2016 من خلال حجب الأخبار عن الناخبين، في وقت كانت معاملته للنساء قضية مركزية في حملته ضد المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون.

ويقولون إن سجلات الأعمال المعدلة غطت على انتهاكات قانون الانتخابات وقانون الضرائب التي ترفع التهم الـ 34 التي يواجهها ترامب من الجنح إلى الجنايات التي يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات.

ولم يشهد اللاعبون الرئيسيون في القضية بعد، بما في ذلك دانيلز ومحامي ترامب السابق مايكل كوهين، الذي تولى الدفع لدانييلز، واسمها الحقيقي ستيفاني كليفورد.

في الأسبوع الماضي، استمع المحلفون الـ12 وستة مناوبون، الذين سيقررون ما إذا كان ترامب مذنبًا أم بريئًا، إلى شهادة هوب هيكس، مساعدته السابقة منذ فترة طويلة والتي وصفت الجهود المحمومة للرد على قصص العلاقات المزعومة والتحرش الجنسي التي ظهرت في الأسابيع الأخيرة من حملة عام 2016. .

وتشتمل القضية على ادعاءات دنيئة بالزنا ومكافآت سرية، لكن يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها أقل أهمية من ثلاث محاكمات جنائية أخرى يواجهها ترامب. وهو الوحيد الذي من المؤكد أنه سيمثل للمحاكمة قبل الانتخابات الرئاسية المقررة في 5 نوفمبر/تشرين الثاني.

وتتهمه القضايا الأخرى بمحاولة إلغاء هزيمته الرئاسية عام 2020 وسوء التعامل مع وثائق سرية بعد ترك منصبه. ودفع ترامب بأنه غير مذنب في حق الثلاثة.