كتب الفلسطيني فايز صايغ ذات مرة أنه عندما بدت الجماعات المؤيدة لإسرائيل في أقوى حالاتها، فإنها كانت تخفي ضعفها. وتؤكد التحركات والتصريحات الأخيرة الصادرة عن الكونجرس والجماعات المؤيدة لإسرائيل، والانحدار الحاد الذي سجلته مكانة إسرائيل بين الناخبين الأميركيين، هذه الحقيقة.
لقد ظلت إسرائيل تخسر شعبيتها في الرأي العام الأميركي منذ ما قبل السابع من تشرين الأول/أكتوبر. وقد أظهرت استطلاعات الرأي أن الشباب، والسود، والأميركيين اللاتينيين والآسيويين يحملون وجهات نظر أكثر سلبية إلى حد ما تجاه الإسرائيليين والمزيد من الدعم للفلسطينيين. وفي حين احتفظت إسرائيل بشكل عام بالدعم، فإن سياساتها تعارضها بشدة الأغلبية من جميع الفئات السكانية، حيث تدعم الأغلبية قطع المساعدات الأمريكية لإسرائيل بسبب بناء المستوطنات وغيرها من انتهاكات حقوق الإنسان.
وهكذا، في السنوات الأخيرة، شنت الجماعات المؤيدة لإسرائيل هجومًا متعدد الجوانب، بما في ذلك تشويه سمعة النشطاء المؤيدين للفلسطينيين وأعضاء الكونجرس، وتمرير قوانين الولايات التي تعاقب مؤيدي مقاطعة إسرائيل أو فرض عقوبات عليها، والمساواة بين انتقاد إسرائيل ومعاداة السامية، وشن حملة ضد إسرائيل. تحسين صورة إسرائيل.
وبعد هجوم حماس، أهدرت إسرائيل الفرصة لاستعادة الدعم المفقود من خلال الوحشية المطلقة والتجاهل المتعمد لحياة الفلسطينيين، الأمر الذي أدى إلى إضعاف موقف إسرائيل، وخاصة بين الديمقراطيين وأجزاء رئيسية من قاعدتها.
ومع ذلك، حظيت إسرائيل بدعم مستمر من البيت الأبيض، وقيادة الكونجرس من الحزبين، ووسائل الإعلام الرئيسية ومعظم المعلقين و”المحللين” الذين ما زالوا متقبلين للروايات الإسرائيلية للأحداث. وقد دافع مسؤولو إدارة بايدن باستمرار عن السلوك الإسرائيلي، حتى عندما اقترحوا ضرورة حماية المدنيين الفلسطينيين. “التسريبات” من مديري وسائل الإعلام الأمريكية الذين يخبرون الموظفين بكيفية تغطية القصص، وما يجب، وما لا يجوز، أن يقال، تعكس المواقف الإسرائيلية. وكانت تصريحات زعماء الكونجرس التي دافعت عن التصرفات الإسرائيلية مخزية بشكل خاص.
وعلى الرغم من هذه الميزة من الأعلى إلى الأسفل، فإن المشاكل تتسرب من الأسفل. وتستمر إسرائيل في فقدان الدعم من الناخبين الديمقراطيين الرئيسيين، ويؤثر هذا التراجع على دعم الرئيس. ورغم أن الانحدار الحاد في الدعم العربي الأميركي، وما يزيد على نصف مليون من الأصوات “غير الملتزمة” في الانتخابات التمهيدية، قد سلط الضوء على الأخبار، فإن المشكلة أعمق. أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة واشنطن بوست مؤخراً انخفاضاً كبيراً في دعم بايدن بين الناخبين السود، مع الإشارة إلى دعمه لإسرائيل كأحد الأسباب.
إن المزاج المتغير بين الناخبين تجاه إسرائيل له نزعة ناشطة. هناك مظاهرات حاشدة في المدن الكبرى، ومئات من الحكومات المحلية والمؤسسات الكبرى والنقابات تنتقد الإجراءات الإسرائيلية وتدعو إلى وقف إطلاق النار الفوري، مع رجال الدين السود والزعماء الكاثوليك والكنائس البروتستانتية الكبرى ومجموعات بارزة من الشباب اليهود التقدميين الذين يدعون إلى وقف إطلاق النار وشروط على الأرض. المساعدات العسكرية لإسرائيل. وتدعو المظاهرات المناهضة للحرب التي يقودها الطلاب ومخيمات الاحتجاج في الكليات والجامعات الأمريكية إلى وقف إطلاق النار وتطالب بسحب الاستثمارات من الشركات الأمريكية التي تدعم إسرائيل.
وبينما تظل قيادة الكونجرس داعمة لإسرائيل، فقد وقع عدد متزايد من أعضاء مجلس الشيوخ والنواب على رسائل تدعو إلى فرض شروط على المساعدات المقدمة لإسرائيل أو صوتوا ضد التشريعات المؤيدة لإسرائيل.
ومن الواضح أن التغيير يجري على قدم وساق، مما دفع الجماعات المؤيدة لإسرائيل إلى إطلاق حملة شاملة، ليس لطرح قضيتها ولكن لسحق معارضيها. إنه أمر لا يرحم ويشكل تهديدًا لديمقراطيتنا.
وقد خصصت إحدى مجموعات الضغط المؤيدة لإسرائيل مبلغ 100 مليون دولار لهزيمة أعضاء الكونغرس الداعمين للحقوق الفلسطينية. وفي النهاية، تبلغ تكلفة انتخابات الكونجرس نحو 5 ملايين دولار؛ إن مبلغ العشرين مليون دولار الذي تم تخصيصه لهزيمة النائب جمال بومان هو أمر فاحش بالمقارنة.
وهم يدفعون في الكونغرس إلى إصدار تشريع وطني يساوي بين معارضة إسرائيل ومعاداة السامية، ويحرم الكليات والجامعات من التمويل الفيدرالي الذي لا يجتاز اختبار النقاء المؤيد لإسرائيل. أقر مجلس النواب تشريعًا يزيل حالة الإعفاء الضريبي للمؤسسات التي تعتبر “داعمة” للمنظمات الإرهابية (والتي تشمل الدفاع عن الحقوق الفلسطينية).
وهدد زعماء الكونجرس المحكمة الجنائية الدولية بفرض عقوبات إذا اتهموا أي زعيم إسرائيلي بارتكاب جرائم وقاموا بتوسيع الحظر على التمويل الأمريكي للأونروا.
ويردد زعماء الكونجرس والجماعات المؤيدة لإسرائيل خطاب رئيس الوزراء الإسرائيلي في وصف الطلاب المحتجين بأنهم معادون للسامية (رغم أن عدداً كبيراً غير متناسب منهم من اليهود) ومساواة الاحتجاجات بالحملات النازية المعادية للسامية التي سبقت المحرقة.
وأخيراً، تقوم الجماعات المؤيدة لإسرائيل “بكشف” المؤسسات التي تدعم الجماعات اليهودية التقدمية المعارضة لإسرائيل، وتدعو إلى نبذها من قبل المجتمع اليهودي.
في حين أن هذه الإجراءات قد تبدو وكأنها تظهر القوة، إلا أنها في الواقع تكشف الضعف. إن الجهود المبذولة لضبط الخطاب وقمع الانتقادات الموجهة إلى إسرائيل وسياساتها تذكرنا بعصر مكارثي. ولكن لأن السلوك الإسرائيلي لن يتغير، فإن المنتقدين لن “يذهبوا بهدوء إلى تلك الليلة الطيبة”. وبدلاً من ذلك، فإن تصميمهم سيتصلب، وقد يؤدي في النهاية إلى الإضرار بمحاولة الرئيس بايدن لإعادة انتخابه.
