على الرغم من كل مآسيها وتداعياتها الإقليمية وتأثيرها المحتمل، جاءت حرب غزة في الوقت المناسب بالنسبة للرئيس التركي رجب طيب أردوغان.
إن المغامرة التركية الكبرى الرامية إلى استعادة أمجاد الإمبراطورية العثمانية السابقة، والتي أطلقها أردوغان قبل نحو ربع قرن، وصلت إلى نهايتها المنطقية. لقد وقفت تركيا متفرجة على الأحداث التي أعقبت “طوفان الأقصى” وهي تتوالى دون أي رد فعل يذكر، باستثناء إدانتها للحرب الانتقامية التي تشنها إسرائيل على كل ما هو فلسطيني.
وتسبب الهجوم في تدمير غزة، وقتل عشرات الآلاف من الفلسطينيين، وجرح وتشريد مئات الآلاف الآخرين. وفي ردود أفعالها على الهجوم الإسرائيلي، لم تكن تركيا مختلفة عن العديد من البلدان. وفي بعض الحالات، ذهبت عواصم أخرى في الواقع إلى أبعد من أنقرة من خلال قطع العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل. وبعد أشهر طويلة من الحرب والدمار، أعلنت تركيا مقاطعة تجارية جزئية، مما أدى إلى وقف المعاملات التجارية مع الدولة اليهودية. لكن كل التنسيق السياسي والعسكري بين تركيا وإسرائيل ظل قائما.
لقد استخدم أردوغان في الماضي القضية الفلسطينية كمدخل للتعدي على المنطقة. ولا داعي للإشارة إلى الدور الذي لعبه النظام السوري في إعادة تأهيل تركيا وتلميع سمعتها الإقليمية. وفي لحظة من الوهم الكبير، كان البعثي العلماني بشار الأسد مقتنعاً بأن منظمة الإسلام السياسي الشاملة يمكن أن تخدم خططه الإقليمية. ولعب القطريون دوراً رئيسياً في هذا الصدد، حيث اختار الأسد لحلفائه حركة حماس الفلسطينية (وبقية جماعة الإخوان المسلمين، بما في ذلك فرع الجماعة في سوريا ممثلاً بمرشدها صدر الدين البيانوني)، وحزب الله، إلى جانب حزب الله. إيران، وطموحات تركيا العثمانية الجديدة المتزايدة التي يغذيها مشروع أردوغان القائم على جماعة الإخوان المسلمين.
وأثار الترحيب والاهتمام شهية «السلطان» الجديد مع بزوغ نجمه في المنطقة. ونتيجة للوضع الذي خلقه الاحتلال الأميركي للعراق، كان الاختيار صارخاً بين تركيا وإيران. وتطورت المنطقة إلى ساحة مواجهة إقليمية واسعة بعد “الربيع العربي” مع اتساع النفوذ التركي. وقد باءت محاولات الاسترضاء، خاصة من خلال تحركات دول الخليج العربي بعروض العقود والاستثمارات من أجل تغيير سياسات أردوغان، بالفشل.
وأصبح الصراع بين محور الاعتدال العربي والمشروع التركي القطري الإخواني محركاً يومياً لسياسة المنطقة، في حين بذل المعتدلون جهوداً متضافرة لمواجهة طموحات الإخوان المسلمين ووجهوا لهم ضربة قاتلة في مصر.
واختار أردوغان توسيع نطاق المواجهة من خلال توسيع البصمة العسكرية التركية من سوريا والعراق إلى الحرب المستعرة في ليبيا. وانتقل لهزيمة حملة الجنرال خليفة حفتر لتوحيد المناطق الشرقية والغربية في ليبيا. تختلف وجهات النظر حول ما إذا كان هدف أردوغان في ليبيا هو تقديم الدعم للقوات المتحالفة مع جماعة الإخوان المسلمين الليبية أو محاصرة مصر من جناحها الغربي.
وصعّد أردوغان عداءه للإمارات والسعودية إلى ما هو أبعد من الحدود، حيث استخدم مقتل الصحفي السعودي جمال خاشقجي لتشويه سمعة السعودية وقيادتها. إحدى مفارقات حملة أنقرة المناهضة للسعودية هي أنه بينما انغمست كثيرًا في إلقاء اللوم على الرياض لمحاولتها اختطاف أو اغتيال خاشقجي، كانت المخابرات التركية تنفذ واحدة من أكبر عمليات الاختطاف والتصفية على الإطلاق ضد المعارضة في البلاد. أرسل السعوديون طائرتين لاختطاف خاشقجي وإعادته إلى وطنه حياً أو ميتاً، بينما تم نقل مئات الطائرات التركية الخاصة إلى آسيا وأوروبا وأفريقيا بهدف إعادة المؤيدين الأتراك لحليف أردوغان السابق فتح الله غولن. وبالتزامن مع ذلك، كان عملاء المخابرات التركية ينشطون في شمال العراق وسوريا حيث قاموا بعمليات تصفية لقادة أكراد بارزين.
في نهاية المطاف، عملت عوامل كثيرة ضد مغامرة أردوغان الكبرى. ربما كان أحدها هو افتقاره إلى فهم الحقائق الاقتصادية التي تنطوي على الاقتراض والتلاعب بأسعار الفائدة واختراع نظريات اقتصادية جديدة تتجاهل منطق جون ماينارد كينز في تنظيم الدولة للاقتصاد وسيطرتها على أسعار الفائدة. وإلى جانب تجاوزاته السياسية المدفوعة بفكرة عثمانية جديدة مرتجلة سعياً لتحقيق أهداف الإخوان المسلمين والمصلحة الذاتية التركية، عهد أردوغان إلى صهره غير الكفء بيرات البيرق بمهمة الاقتصاد. أدى ترقيع البيرق بالنظام المالي إلى دفع البلاد إلى حافة الإفلاس.
لقد أرسلت تركيا، الدولة ذات العظمة التاريخية الماضية، إشارات تحذيرية متتالية إلى رئيسها. وكان من المؤلم أن يرى العالم تجربة اقتصادية ناجحة وهامة تغرقها الدوافع والأوهام الأيديولوجية. لقد فسر أردوغان حسن النية العربية تجاه تركيا على أنها رخصة لاستعادة الماضي الإمبراطوري للبلاد. لا شك أن تركيا تتمتع بمكانة مميزة في المنطقة، إذ لا يمكن مقارنة مكانتها في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا بمكانة إيران. وحتى من الناحية النفسية، فإن الأتراك في وضع مختلف عن طهران. إنهم مدفوعون بمنطق استعادة مجد الدولة العثمانية، بينما منطق إيران مدفوع بالأساس بالرغبة في الانتقام من هزيمتها التاريخية خلال الفتح الإسلامي الذي وضع نهاية للإمبراطورية الفارسية. وبطبيعة الحال، من الممكن تفسير الموقف المختلف بين البلدين من خلال التأكيد على التناقض الطائفي بين تركيا السنية وإيران الشيعية.
ولكن في وقت من الأوقات، بدأت تركيا، بقيادة أردوغان، تتصرف بطريقة مماثلة لإيران. ولم يكن هناك سوى اختلاف في الأدوات المستخدمة لتحقيق طموحات كل دولة. ولعبت جماعة الإخوان المسلمين وحركة حماس في تركيا دورا مماثلا لذلك الذي لعبته الميليشيات التابعة لها وحزب الله لصالح إيران. وكانت حماس أيضًا قاسمًا مشتركًا بين الاثنين.
وأمام المصالحة الخليجية في قمة العلا في السعودية والضغوط الاقتصادية الكبيرة التي واجهتها بلاده، أدرك أردوغان أن المغامرة على وشك الانتهاء، وأنه من الحكمة تقليص خسائره والمضي قدمًا.
وأي مراقب منصف سيستنتج أن سياسة اليد الممدودة، أولا من الإمارات ثم من السعودية، كان لها الأثر الأكبر في مصالحة دول المنطقة مع تركيا. لقد استقبلت هذه الدول أردوغان برغبة في ترك ما مضى قد فات.
وفي الأشهر الأخيرة، بدأت الاستثمارات الإماراتية والسعودية تتدفق إلى تركيا. والتقط العالم إشارات تشير إلى “تغير أردوغان” وفسرها بشكل إيجابي. وعاد الاقتصاد التركي إلى الالتزام بأساسيات الاقتصاد العالمي. وعكست الاستثمارات الخليجية والدولية الثقة والدعم لحسن سلوك تركيا. وقبل بضعة أيام، على سبيل المثال، أشار تقرير لسيتي بنك إلى تدفقات استثمارية كبيرة إلى تركيا يمكن أن تساعد في إعادة الاقتصاد التركي إلى المسار الصحيح. لم يكن مثل هذا التقييم ممكناً لو لم يفهم سيتي بنك ما يعنيه أن يتقدم أكبر بنك في المنطقة، بنك أبو ظبي الأول، ويعرض ما يقرب من 8 مليارات دولار لشراء أسهم أغلبية في بنك يابي كريدي التركي. إن الصدع الذي أبعد المستثمرين الأجانب عن تركيا لمدة عشر سنوات على وشك الانتهاء.
والآن، ما علاقة غزة بالوضع الاقتصادي في تركيا؟ ولم يكن أردوغان «العجوز» ليضيع فرصة أزمة الحرب الكارثية في غزة للسعي إلى جني أقصى قدر من المكاسب السياسية، سواء بمحاولة التدخل أو بإلقاء اللوم على الدول العربية لعدم تدخلها بشكل مباشر في الأزمة. وكان سيسعى إلى استعادة عباءة المغامرة التي دفعته في عام 2010 إلى محاولة “كسر” الحصار المفروض على غزة من خلال ما يسمى “أسطول الحرية” وسفينته “مافي مرمرة”. لا وجه للمقارنة بين الحصار الإسرائيلي لغزة عام 2010 وحجم ما يحدث اليوم. والآن يجوب الفلسطينيون أفق غزة ولا يرون “السفينة مرمرة” ولا أي سفن أخرى من “أسطول الحرية”. كل ما يرونه هو رصيف أمريكي ينتظرون منه الفرج. لقد مضى زمن غلو أردوغان، وربما لن يعود أبداً. إن أردوغان الجديد، الذي يتعامل بهدوء شديد مع قضية كانت في يوم من الأيام بمثابة اهتمامه اليومي، هو أردوغان مختلف.
إن الدولة القوية اقتصادياً والهادئة سياسياً والمنسجمة مع بقية المنطقة هي تركيا التي يحتاجها الشرق الأوسط في مواجهة الغطرسة الإيرانية والجرائم الإسرائيلية واللامبالاة الغربية. ومع وجود تركيا الرشيدة، تستطيع المنطقة العمل وتنسيق الإجراءات والاستثمار.
