اسطنبول – تسببت الادعاءات والادعاءات المضادة ومقاطع الفيديو المربكة وحتى الأشرطة الجنسية المزيفة في إفساد انتخابات تركيا ، تاركةً مدققي الحقائق يقاتلون لكشف قدر هائل من المعلومات المضللة خلال الحملة.
يعود الناخبون إلى صناديق الاقتراع للمرة الثانية يوم الأحد ليقرروا ما إذا كان الرئيس رجب طيب أردوغان سيمدد حكمه الذي استمر 20 عامًا لمدة خمس سنوات أخرى أو إذا كان منافس المعارضة كمال كيليجدار أوغلو سيصبح الرئيس الثالث عشر للبلاد.
شهدت حملة انتخابية مطولة قيام السياسيين من جميع الأطراف بإصدار تأكيدات لا أساس لها ، مما أدى إلى مزيد من التعتيم على الحقائق فيما يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه التصويت الأكثر أهمية في تركيا في السنوات الأخيرة.
ربما يكون أوضح مثال على ذلك يأتي من حملة أردوغان في شكل فيديو مونتاج يزعم أنه يظهر قيادة حزب العمال الكردستاني (PKK) الذي يدعم كيليجدار أوغلو.
وزعمت اللقطات ، التي عُرضت لأول مرة في تجمع لأردوغان في اسطنبول في 7 مايو ، أنها تصور زعيم حزب العمال الكردستاني بحكم الأمر الواقع مراد قرايلان ومقاتلين متعبين يغنون ويصفقون مع أغنية انتخابية للمعارضة ، وقد تم تقطيعه مع لقطات لكيليتشدار أوغلو.
على الرغم من كونه مزيفًا واضحًا ، فقد عزز رسالة أردوغان بأن المعارضة ناعمة في التعامل مع الإرهاب بسبب الدعم الذي تلقاه كيليجدار أوغلو من حزب الشعوب الديمقراطي (HDP) ، الذي له جذوره في الحركة الكردية في تركيا ويرى أردوغان أنه مرتبط بالحزب. حزب العمال الكردستاني.
في الآونة الأخيرة ، هذا الأسبوع ، أشار أردوغان إلى مقطع الفيديو كدليل على العلاقات بين المعارضة وحزب العمال الكردستاني ، الذي يشن تمردا منذ 39 عاما ، مما أدى إلى مقتل عشرات الآلاف.
وقال خلال مقابلة مع محطة تي آر تي الحكومية يوم الاثنين إن “كيليجدار أوغلو صور مقاطع فيديو مع إرهابيين في قنديل” ، في إشارة إلى قاعدة حزب العمال الكردستاني في شمال العراق.
وأشار إلى أن “المونتاج أم لا ، قاموا بتصوير مقاطع فيديو معهم في قنديل وأظهر أعضاء حزب العمال الكردستاني دعمهم لكيليجدار أوغلو بمقاطع فيديو”.
ومنذ ذلك الحين ، قدم حزب الشعب الجمهوري بزعامة كيليجدار أوغلو شكوى جنائية ضد أردوغان بشأن هذه المزاعم.
قامت منظمة تدقيق الحقائق Teyit بفحص العشرات من الادعاءات التي تم تقديمها خلال الحملة الانتخابية ووجدت وجود أخطاء من جميع الجهات.
وأظهرت المنظمة غير الربحية ، التي تأسست قبل ست سنوات للتحقق أو دحض الادعاءات المقدمة في المنافذ الإخبارية التقليدية وعلى وسائل التواصل الاجتماعي ، كيليجدار أوغلو وهو يكرر ادعاءًا غالبًا ما يُقال عن ثروة أردوغان والتي أظهرها زيفًا.
يأتي هذا الادعاء من خطاب ألقاه أردوغان في عام 1994 عندما خاض حملة ناجحة ليصبح عمدة اسطنبول.
لسنوات ، قيل إنه لوّح بخاتم زواجه خلال الخطاب وتعهد بأنه إذا حقق ثروة أكبر ، فيمكن للناس أن يطلقوا عليه لقب لص.
ومع ذلك ، أظهر تيت أن أردوغان كان يحمل خاتمًا قال إنه جاء من مؤيد تبرع بالمجوهرات لحملته على رئاسة البلدية. لم يقدم أي ادعاءات حول موارده المالية.
قال جان سيميرسي أوغلو ، رئيس الاتصالات في Teyit ، إن التضليل الإعلامي كظاهرة كان موجودًا في الانتخابات السابقة ولكنه أصبح أكثر وضوحًا خلال الحملة الحالية.
وقال لـ “المونيتور”: “في انتخابات عام 2023 ، نشهد أن المعلومات المضللة يتم التعبير عنها من قبل السياسيين واستخدامها كأداة للدعاية السياسية”.
في ساحات التجمع ، تكون للمعلومات المضللة التي يعبر عنها السياسيون الأسبقية على حق الجمهور في تلقي معلومات دقيقة. يمكننا القول أنه خلال فترة الانتخابات كانت المعلومات المضللة حاسمة “.
وأضاف أن الترويج للمعلومات المضللة أدى إلى “تضليل الناخبين” ويمكن أن يؤثر على سلوك التصويت. كما أنه يشكل خطر تعميق الاستقطاب في المجتمع التركي.
من السهل رفض بعض الادعاءات الكاذبة. ادعاء أردوغان في وقت سابق من هذا الشهر أن حزب الشعب الجمهوري كان في السلطة وقت وقوع زلزال مرمرة عام 1999 عندما تعرضت الحكومة ، كما هو الحال مع زلازل فبراير في جنوب تركيا ، لانتقادات شديدة بسبب ردها السيئ.
على الرغم من أن الحكومة الائتلافية عام 1999 كان يقودها حزب شكله أعضاء سابقون في حزب الشعب الجمهوري ، كان في ذلك الوقت حليف أردوغان الحالي ، الزعيم القومي المتطرف دولت بهجلي ، الذي كان يشغل منصب نائب رئيس الوزراء.
ادعاءات أخرى أكثر تعقيدًا ، مثل تفاخر أردوغان بأن حشدًا من 1.7 مليون شخص – حوالي عُشر سكان إسطنبول – حضروا تجمعه في 7 مايو. قدر Teyit الرقم المحتمل بـ 690.000.
قيل إن الصور المزيفة لعبت دورًا في سحب مرشح واحد – محرم إينس من حزب الوطن – ترشيحه للرئاسة قبل أيام من الجولة الأولى من التصويت.
وسرعان ما تبين أن تسجيلًا صريحًا يتم تداوله عبر الإنترنت مزيف ، وقال إنجه إنه تم تصويره باستخدام لقطات مأخوذة من موقع إباحي إسرائيلي.
يمكن أن تكون المعلومات المضللة التي تنتشر على وسائل التواصل الاجتماعي غريبة في بعض الأحيان ، مثل الادعاء بأن لفتة “القلب” الثنائية للمعارضة نشأت مع الدكتاتور السوفيتي جوزيف ستالين.
وفقًا لمعهد الصحافة الدولي ، كان هناك “مستوى لا مثيل له من المعلومات المضللة المنظمة” خلال الحملة الانتخابية.
وقال إمري كيزيلكايا ، رئيس لجنة تركيا بالمعهد ، لوكالة رويترز للأنباء: “لقد تعرضت المعلومات الحقيقة والمعلومات الواقعية لهجوم منسق من مصادر متعددة ، حيث لعبت الحكومة دورًا مركزيًا في هذه الظاهرة المقلقة”.
