الصورة: وكالة فرانس برس
وافقت شركة والت ديزني يوم الاثنين على أن تقرر المحكمة دعوى قضائية تتعلق بالقتل الخطأ، رفعها أرمل في فلوريدا، بعد أن زعمت في وقت سابق أن القضية تنتمي إلى التحكيم لأن الرجل اشترك في تجربة خدمة البث ديزني بلس في عام 2019.
تم رفع الدعوى القضائية من قبل زوج امرأة توفيت العام الماضي بسبب رد فعل تحسسي بعد تناول الطعام في مطعم في مجمع التسوق ديزني سبرينجز في أورلاندو.
وقال جوش دامارو رئيس مجلس إدارة شركة ديزني إكسبيرينسز لرويترز في بيان عبر البريد الإلكتروني: “نعتقد أن هذا الوضع يستدعي اتباع نهج حساس لتسريع التوصل إلى حل للأسرة التي عانت من مثل هذه الخسارة المؤلمة”.
وأضاف دامارو “لذلك قررنا التنازل عن حقنا في التحكيم وتحويل الأمر إلى المحكمة”.
بدأت القضية عندما تناول جيفري بيكولو وزوجته كانوكبورن تانجسوان ووالدتها الطعام في مطعم وحانة راجلان رود الأيرلندية في 5 أكتوبر 2023، بزعم أنهم اختاروا المطعم لأن كل من ديزني وراجلان أعلنتا أن توفير أماكن إقامة للأشخاص الذين يعانون من حساسية الطعام يعد أولوية قصوى.
وعلى الرغم من التأكيدات المزعومة من النادل بأن طلب تانغسوان خالٍ من المواد المسببة للحساسية، إلا أنها أصيبت برد فعل تحسسي حاد وتوفيت بسبب الحساسية المفرطة بسبب ارتفاع مستويات المكسرات ومنتجات الألبان في نظامها، حسبما جاء في الشكوى المقدمة في محكمة مقاطعة أورانج.
في ردها الأولي في أبريل على الشكوى، لم تذكر شركة ديزني أي شيء عن التحكيم، وبدلاً من ذلك زعمت أنها ليست مسؤولة لأنها لا تملك أي سيطرة على عمليات راجلان أو إدارتها وتعمل فقط كمالك لها.
وفي ملف آخر قدم في أواخر شهر مايو، قدمت ديزني دفاعًا جديدًا: أن الشكوى تخضع للتحكيم بناءً على اشتراك بيكولو في Disney+، بالإضافة إلى استخدامه لموقع الشركة على الويب في عام 2023 لشراء تذاكر المتنزهات الترفيهية.
