الصورة المستخدمة لأغراض توضيحية. الصورة: ملف رويترز
إنها أدوات مراسلة بسيطة وموثوقة ورخيصة وآمنة. ولا تشكل أجهزة النداء خطرًا بشكل عام ما لم يكن المقصود منها ذلك، ولا تزال ذات صلة ومفيدة في الوقت الحاضر، كما قال الخبراء. صحيفة الخليج تايمز.
كانت أجهزة النداء بمثابة وسيلة أساسية للاتصال يستخدمها المهنيون الصاعدون مثل الأطباء والصحفيين في ثمانينيات القرن العشرين وحتى أواخر تسعينياته، ثم أفسحت المجال للهواتف المحمولة والهواتف الذكية الأكثر تنوعًا في مطلع القرن الحادي والعشرين. لكنها لم تنقرض تمامًا.
وقال خبير أمن تكنولوجيا المعلومات في دبي راياد كمال أيوب، المدير الإداري لمجموعة راياد: “لا تزال أجهزة النداء مستخدمة حتى يومنا هذا لأنها تعتبر آمنة بشكل عام. فهي غير متصلة بأي شبكة عامة، مثل شبكة الهاتف العامة، وخدمة النداء عبارة عن نظام مستقل مملوك للقطاع الخاص”.
ابق على اطلاع بأحدث الأخبار. تابع KT على قنوات WhatsApp.
كما تترك أجهزة النداء بصمة اتصال إلكترونية صغيرة مما يجعلها أقل عرضة للاختراق أو المراقبة. تعمل هذه الأجهزة على الموجات الراديوية ويمكن للمشغل إرسال رسالة عبر تردد الراديو دون الحاجة إلى الإنترنت أو شبكات الهاتف المحمول. وأشار أيوب إلى أنها “نسخة احتياطية آمنة للهواتف المحمولة لغرض إرسال الرسائل القصيرة أو خدمة الرسائل القصيرة”.
وبعبارة بسيطة، فإن أجهزة النداء مفيدة في المواقف التي يكون فيها استخدام الهاتف المحمول أو الخلوي غير موثوق. ولاحظ أيوب أن “ما حدث في لبنان كان بمثابة زرع عبوة ناسفة بدائية في جهاز نداء. وينطبق نفس الشيء على الهواتف المحمولة القديمة التي تحتوي على بطاريات قابلة للإزالة”.
رياض كمال أيوب. الصورة: الموردة
عفا عليها الزمن ولكن لا تزال قيد الاستخدام
وقال ريكس باكارا، أستاذ الفلسفة والأخلاق في جامعة أبو ظبي ــ والذي استخدم جهاز النداء آخر مرة منذ 25 عاماً ــ إنه لم يتفاجأ عندما سمع أن أجهزة النداء لا تزال تستخدم في المناطق التي يشكل فيها استخدام الهاتف المحمول مشكلة.
“نحن الآن في عام 2024، وأجهزة النداء أصبحت قديمة إلى حد كبير للاستخدام اليومي منذ أن سيطرت الهواتف المحمولة على الاتصالات، لكنها لا تزال ذات صلة في بعض الصناعات المحددة بسبب بساطتها والقدرة على العمل في المناطق ذات الإشارة المنخفضة”، كما قال. صحيفة الخليج تايمزوأضاف: “لا تزال أجهزة النداء تستخدم لتوصيل الرسائل القصيرة حيث يكون التواصل المستمر مهمًا كما هو الحال في المستشفيات، حيث يتم استخدامها لاستدعاء الطبيب لحالة الطوارئ”.
وأضاف باكارا: “لا أعتقد أن أجهزة الاستدعاء خطيرة – فهي تتطلب الحد الأدنى من الطاقة، على عكس الهواتف الذكية، وهي موثوقة للغاية في البيئات ذات التغطية المحدودة للهواتف المحمولة”.
ريكس باكارا. الصورة: مقدمة
“وبالمقارنة، فإن أجهزة النداء أكثر أمانًا من الهواتف المحمولة. ومع ذلك، فإن الرسائل المرسلة عبر أجهزة النداء ليست مشفرة – على عكس الهواتف الرقمية – ويمكن اعتراضها بسهولة. ولكن جميع أجهزة الاتصال هذه – أجهزة النداء والهواتف المحمولة – آمنة بشكل عام. دعونا نكون واقعيين، حيث تسلط حوادث مثل انفجار بطاريات سامسونج التي حدثت منذ سنوات الضوء على المخاطر المرتبطة باستخدام هذه الأجهزة مع بطاريات الليثيوم أيون. هناك قضايا أخرى مثل ارتفاع درجة الحرارة أو عيوب التصنيع أو الشواحن غير المتوافقة مع الهواتف والتي يمكن أن تؤدي غالبًا إلى مواقف خطيرة،” تابع باكارا.
وأضاف: “السؤال هو: هل الفائدة تفوق التكلفة؟ الهواتف المحمولة أصبحت لا غنى عنها حاليا بسبب ميزاتها التي تفيد الناس أكثر من المخاطر المرتبطة بها، والشيء نفسه ينطبق على أجهزة النداء”.
واتفق أيوب مع هذا الرأي، وقال إنه لا توجد أي مشكلات أمنية في أجهزة النداء، إذا لم يتم تعديلها. وأضاف: “ربما تم العبث بالجهاز قبل تسليمه للمستخدمين”، موضحًا: “هناك نقطة يجب ملاحظتها وهي أن أجهزة النداء يتم تصنيعها بكميات صغيرة وقد يكون من السهل تحويلها إلى عبوة ناسفة”.
وقدم أيوب نصيحة: “يجب علينا شراء الأجهزة الإلكترونية من مصدر معروف وليس من السوق الرمادية دون ضمانات أو مصدر للمخزون”.
في هذه الأثناء، طالب فولكر تورك، المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان، بالمساءلة عن انفجارات أجهزة النداء في لبنان.
ووصف الانفجارات بأنها “مروعه” وقال إن تأثيرها على المدنيين “غير مقبول”. وأسفرت الانفجارات عن مقتل 12 شخصا بينهم طفلان وإصابة ما يقرب من 3000 آخرين.
