يتحدث المرشح الرئاسي الجمهوري والرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب خلال تجمع جماهيري في نصب ناسو التذكاري لقدامى المحاربين في يونيوندايل بولاية نيويورك يوم الأربعاء. رويترز
يواصل دونالد ترامب وحلفاؤه الجمهوريون تعزيز مزاعمهم التي لا أساس لها من الصحة بأن الانتخابات الرئاسية الأميركية المقرر إجراؤها في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني قد تتعرض للتلاعب بسبب التصويت الواسع النطاق من جانب غير المواطنين، وذلك في سلسلة من الدعاوى القضائية التي يقول دعاة الديمقراطية إنها تهدف إلى بث عدم الثقة.
تم رفع ما لا يقل عن ثماني دعاوى قضائية تطعن في إجراءات تسجيل الناخبين في أربع من الولايات السبع المتأرجحة التي من المتوقع أن تحسم المنافسة الانتخابية بين ترامب ومنافسته الديمقراطية، نائبة الرئيس كامالا هاريس.
ويقول ترامب وحلفاؤه إن الحملة القانونية، التي تتضمن تحديًا واسع النطاق لوضع المواطنة للناخبين في أريزونا، هي دفاع عن نزاهة الانتخابات.
يتفاعل المؤيدون مع حضور المرشح الرئاسي الجمهوري والرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب تجمعًا في Nassau Veterans Memorial Coliseum، في يونيوندايل، نيويورك، يوم الأربعاء. رويترز
لكن ملفاتهم أمام المحكمة لا تقدم سوى القليل من الأدلة على الظاهرة التي تشير الدراسات المستقلة إلى أنها نادرة للغاية بحيث لا تؤثر على نتائج الانتخابات، حسبما قال خبراء قانونيون.
قالت وزيرة خارجية ولاية نيو مكسيكو ماجي تولوز أوليفر، وهي ديمقراطية: “يحاول الرئيس السابق أن يفعل ما فعله في المرات الثلاث الأخيرة التي ترشح فيها، وهو إقامة هذه الرواية القائلة بأن “إذا فزت فإن الانتخابات صحيحة وإذا خسرت فإن الانتخابات مزورة””. وبصرف النظر عن ترشحه الرئاسي الأخير، ترشح ترامب لفترة وجيزة في عام 2000 عن حزب الإصلاح.
وأحالت حملة ترامب طلب التعليق إلى المتحدث باسم اللجنة الوطنية الجمهورية، الذي قال: “نعتقد أن دعاوىنا القضائية ستوقف تصويت غير المواطنين، وهو ما يهدد الأصوات الأمريكية”.
إن تصويت غير المواطنين في الانتخابات الفيدرالية يعد جريمة جنائية، وقد أظهرت دراسات مستقلة أن هذا نادر الحدوث.
ويقول مؤيدو استراتيجية ترامب إن وجود صوت واحد فقط تم الإدلاء به بطريقة غير قانونية يعد عددا كبيرا.
في الأسبوع الماضي، قال وزير خارجية ولاية أوهايو فرانك لاروز، وهو جمهوري، للجنة الكونجرس إن تصويت غير المواطنين أمر نادر ولكن فرض القانون ضروري للحفاظ عليه على هذا النحو. وقال إن مكتبه حدد مؤخرًا ما يقرب من 600 غير مواطن من قوائم الناخبين في الولاية التي تحتوي على حوالي 8 ملايين مسجل في المجموع.
“لقد وجدنا 135 شخصاً هذا العام صوتوا. كما وجدنا 400 آخرين مسجلين ولكنهم لم يصوتوا بعد. وماذا عن فكرة أن الأمر غير قانوني بالفعل؟ إن اختطاف الطائرات غير قانوني، ولكننا لن نتخلص من إدارة أمن النقل”، كما قال لاروز.
وأظهرت دراسة لمزاعم ترامب الكاذبة بشأن التصويت الواسع النطاق لغير المواطنين في الانتخابات الرئاسية لعام 2016، حدوث 30 حادثة فقط من بين 23.5 مليون بطاقة اقتراع تم الإدلاء بها، وهو ما يمثل 0.0001% من الأصوات، بحسب مركز برينان للعدالة في جامعة نيويورك.
يحظر القانون الفيدرالي إجراء تغييرات واسعة النطاق على قوائم الناخبين في غضون 90 يومًا من الانتخابات، فضلاً عن عمليات التطهير التي تستهدف فئة معينة من الناخبين، مثل المواطنين المجنسين حديثًا، وهو ما ذكّرت به وزارة العدل الأمريكية الولايات في استشارة الأسبوع الماضي.
ويقول المدافعون عن الديمقراطية إن هذه الحقيقة تظهر أن استراتيجية ترامب وحلفائه في متابعة هذه الدعاوى لا تهدف إلى تأمين تغييرات كبيرة في الناخبين، بل إلى إرساء الأساس للطعن في نتائج الولايات الفردية إذا خسر، سواء في المحاكم أو من خلال محاولة إقناع المسؤولين المنتخبين باتخاذ الإجراءات اللازمة.
وقال داكس جولدشتاين، المستشار القانوني البارز في مركز الولايات المتحدة للديمقراطية غير الحزبي، الذي يعمل على تعزيز أمن الانتخابات ونزاهتها: “إن الدعاوى القضائية المرفوعة ضد غير المواطنين المدرجين في قوائم تسجيل الناخبين لا أساس لها من الصحة. لكنها جزء من حملة علاقات عامة مسلحة لتآكل الثقة في الانتخابات”.
في حين تظهر استطلاعات الرأي الوطنية، بما في ذلك استطلاع رويترز/إبسوس، تقدم هاريس بشكل طفيف على ترامب، فإن السباق متقارب في الولايات السبع الأكثر تنافسية: أريزونا، وجورجيا، وميشيغان، ونيفادا، وكارولاينا الشمالية، وبنسلفانيا، وويسكونسن.
إذا كان فوز هاريس يتوقف على ولاية واحدة أو اثنتين، فإن نجاح ترامب في تحدي الهزيمة في هاتين الولايتين قد يكون كافيا لعكس نتيجة الانتخابات.
وقال النائب الجمهوري أنتوني دي إسبوزيتو، الذي يسعى لإعادة انتخابه هذا العام في منطقة متأرجحة في نيويورك: “انتخاباتنا أصبحت تقتصر على عشرات أو مئات الأصوات. وإذا كان لدى شخص واحد ليس مواطناً أميركياً القدرة على التصويت في انتخاباتنا، فهناك مشكلة خطيرة”.
وتستهدف الدعاوى القضائية التي رفعتها حملة ترامب واللجنة الوطنية الجمهورية ومؤسسة أميركا القانونية الأولى المتحالفة والمدعون العامون الجمهوريون في الولايات، في المقام الأول عمليات الانتخابات على مستوى الولايات والمقاطعات، زاعمة أن المسؤولين فشلوا في بذل جهود كافية لمنع غير المواطنين من التسجيل أو البقاء في قوائم الناخبين.
وقال ريك هاسن، أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، والخبير في قانون الانتخابات، إن المحامين الذين يرفعون هذه القضايا لديهم سبب لاستخدام لغة أكثر حذرا مما يفعله ترامب وحلفاؤه في مناقشتها.
وقال هاسن “إن الرسائل العامة تهدف إلى محاولة إقناع القاعدة الجمهورية بأن الديمقراطيين يحاولون سرقة الانتخابات وأن هناك الكثير من الاحتيال”. “بمجرد وصولك إلى المحكمة، فإنك تخضع لقواعد المحكمة، وأعتقد أنك ترى المحامين أكثر حذرًا”.
