لافتة انتخابية مكتوب عليها “30% من الأراضي مصادرة؟ الإنتاج السويسري في خطر!” وضعها أحد المزارعين في حقل ضد مبادرة شعبية سويسرية بشأن التنوع البيولوجي في لوزان الأسبوع الماضي. وكالة الصحافة الفرنسية
لافتة تطلب من الناخبين السويسريين رفض مبادرة التنوع البيولوجي “من أجل مستقبل طبيعتنا ومناظرنا الطبيعية” في تريميس بالقرب من مدينة كور في سويسرا. رويترز
رفض الناخبون السويسريون مقترحات لتعزيز حماية التنوع البيولوجي بالإضافة إلى إصلاح نظام المعاشات التقاعدية في استفتاءين أجريا يوم الأحد، وفقًا للنتائج المتوقعة.
قد ترتبط سويسرا بالمناظر الطبيعية البكر، لكن خبراء البيئة دقوا ناقوس الخطر بشأن النظم البيئية المعرضة للخطر وحثوا الناخبين على دعم حماية أوسع للتنوع البيولوجي.
لكن الاقتراح فشل، وفقا للتوقعات التي نشرها معهد استطلاعات الرأي “جي إف إس برن” بعد إغلاق صناديق الاقتراع صباح الأحد ــ وهو ما يتفق مع استطلاعات الرأي السابقة.
ورفض الناخبون أيضا خطة لإصلاح تمويل نظام التقاعد في الدولة الغنية الواقعة في جبال الألب والتي وصفتها النقابات العمالية بأنها “عملية احتيال”، وفقا للتوقعات.
وكان الاقتراح الأول، الذي حمل عنوان “من أجل مستقبل طبيعتنا ومناظرنا الطبيعية”، قد حظي بدعم عدد من منظمات حماية البيئة، بما في ذلك برو ناتورا وبيردلايف.
وحذروا من أن التنوع البيولوجي في سويسرا “تراجع”.
وقالت سارة بيرسون بيريت، مديرة منظمة برو ناتورا، لوكالة فرانس برس، نقلا عن تقرير صادر عن الوكالة الأوروبية للبيئة، إن “سويسرا لديها أحد أعلى مستويات الأنواع والبيئات المهددة بالانقراض بين الدول الأوروبية في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية”.
نُشرت هذه الدراسة في عام 2020، وتُظهر أن نسبة المناطق المحمية مقارنة بالمساحة الوطنية أقل في سويسرا مقارنة بأي مكان آخر في أوروبا.
ومع ذلك، قال المعهد إن 37 في المائة فقط من الذين صوتوا يوم الأحد أيدوا الاقتراح.
تستثمر الحكومة الفيدرالية السويسرية حاليًا حوالي 600 مليون فرنك سويسري (700 مليون دولار) سنويًا للحفاظ على التنوع البيولوجي.
وقالت المنظمات التي كانت وراء استفتاء الأحد إن هذا ليس كافيا.
ورغم أنهم لم يحددوا على وجه التحديد المبلغ الإضافي الذي ينبغي إنفاقه، فإنهم طلبوا من الناخبين الموافقة على تعزيز ميزانية التنوع البيولوجي وتوسيع عدد المناطق المحمية.
دعت اتفاقية التنوع البيولوجي التاريخية التي تم التوصل إليها في مونتريال عام 2022 إلى حماية ما لا يقل عن 30 في المائة من أراضي ومحيطات الكوكب بحلول عام 2030.
لكن في العام الماضي، قال المكتب الفيدرالي السويسري للبيئة إن 13.4 في المائة فقط من أراضي الدولة الجبلية مخصصة للحفاظ على التنوع البيولوجي.
تعترف منظمة FOEN بأن حماية التنوع البيولوجي في سويسرا غير كافية، حيث أن نصف البيئات الطبيعية وثلث المساحات الطبيعية معرضة للخطر.
تعد البيئات المائية والمستنقعات من بين البيئات الأكثر عرضة للتهديد.
ووصفت المنظمات المؤيدة للاستفتاء الوضع بأنه “مثير للقلق”، مؤكدة أن “الانقراض الجماعي للأنواع يؤثر بشكل مباشر على البشر”.
وعارضت الحكومة والبرلمان الاقتراح، وأصرتا على أن سويسرا تبذل بالفعل ما يكفي من الجهود، وحذرتا من أن هذه الإجراءات من شأنها أن تؤثر بشدة على الاقتصاد والزراعة والبناء وإنتاج الطاقة.
وأشارت التوقعات إلى أن الناخبين السويسريين رفضوا يوم الأحد أيضا إصلاحا تدعمه الحكومة لتمويل المعاشات التقاعدية. وقال مركز استطلاعات الرأي إن 31 في المائة فقط من الناخبين أيدوا هذا الإصلاح.
تنقسم معاشات التقاعد السويسرية إلى ثلاثة ما يسمى بالركائز الأساسية: معاش الدولة الأساسي، وصندوق معاشات تقاعدية إلزامي يجب على أصحاب العمل والموظفين الدفع إليه، والدفعات الطوعية في الصناديق والاستثمارات الخاصة.
وبحسب الحكومة، فإن انخفاض عائدات الأسواق المالية وارتفاع متوسط العمر المتوقع أدى إلى نقص التمويل للركيزة الثانية.
ويتطلب الإصلاح الذي اقترحته برن من أصحاب العمل والعمال زيادة مساهماتهم في الصناديق المهنية الإلزامية.
لكن النقابات التي طالبت بطرح الإصلاح في استفتاء قالت إنه من شأنه أن يجبر الناس على المساهمة بشكل أكبر حتى في الوقت الذي سوف يشهدون فيه تقلص مدفوعات معاشاتهم التقاعدية.
وانتقد اتحاد النقابات السويسرية، وهو مجموعة تضم 20 نقابة، المقترحات ووصفها بأنها “عملية احتيال”.
