في هذه الصورة الملتقطة في 6 سبتمبر/أيلول 2024، يستخدم رجل آلة كاتبة لصياغة وثيقة قانونية وهو يجلس خارج المحكمة في غازي آباد. – ملف وكالة فرانس برس
انتظرت سونيا 32 عامًا حتى تتم إدانة مغتصبيها، وهي عملية قانونية بطيئة للغاية وهي شائعة جدًا في الهند حيث توجد نصف مليون قضية معلقة منذ أكثر من عقدين من الزمن.
وكان العنف الذي تعرضت له مروعا، وتفاقمت الصدمة بسبب سنوات من المحاكمات المؤلمة المتقطعة، التي بدأت في عام 1992 وانتهت في الشهر الماضي فقط بسجن ستة رجال مدى الحياة.
وقالت سونيا (52 عاما) التي تعرضت عندما كانت شابة للتكميم وتقييدها واغتصابها في مسقط رأسها بمدينة أجمر في ولاية راجاستان الشمالية: “قلبي مليء بالألم”.
قالت سونيا، التي تم تغيير اسمها لحماية هويتها، “لم يكن بوسعي أن أفعل أي شيء. لا ينبغي أن يحدث هذا لأي فتاة”.
وفي أكبر دولة من حيث عدد السكان في العالم، هناك 533 ألف قضية عالقة في المحاكم منذ ما بين 20 و30 عاما، وفقا لأرقام وزارة العدل.
أكثر من ثلاثة أرباعها قضايا جنائية.
وفي العام الماضي، حذرت المحكمة العليا الضحايا من أنهم قد يشعرون “بخيبة الأمل عندما تتحرك العملية القانونية ببطء شديد”، معربة عن “ألمهم” إزاء استغراق بعض القضايا ما يصل إلى 65 عاما.
هناك ما يقرب من 3000 قضية معلقة في جميع أنحاء البلاد منذ نصف قرن على الأقل.
وفي نهاية المطاف، حصلت سونيا على العدالة، على عكس العديد من التوقعات.
وفي قضيتها، والتي تعد جزءًا من محاكمة أوسع نطاقًا بتهمة الاغتصاب والابتزاز، تم توجيه الاتهام إلى 18 رجلاً.
ولكن لم يكن هناك في البداية سوى عدد قليل من المتهمين قيد الاحتجاز. وطالب محامو الدفاع بإعادة المحاكمة في كل مرة يتم فيها اعتقال متهمين آخرين.
ومع مرور السنين، جاء المحامون وذهبوا، وتم فحص الأدلة مرارا وتكرارا.
وقال فيريندرا سينغ راثور، الذي كان المدعي العام العاشر على الأقل الذي تعامل مع القضية، إن القضية كانت “صادمة” بالنسبة للناجين.
وقال “كانوا يسألوننا لماذا نضايقهم ولماذا لا يتم معاقبة المتهمين”.
في 20 أغسطس/آب، حكمت محكمة في أجمر على ستة رجال بالسجن مدى الحياة، مما أنهى قضية معقدة شهدت سنوات من التقلبات والمنعطفات، والعديد من الإدانات والتبرئة اللاحقة.
وقال راثور إن حياة الناجين كانت ستكون مختلفة للغاية لو كانت العدالة أسرع.
وأضاف أن “آخرين، ممن اضطروا إلى تحمل مثل هذه الجرائم، كان من الممكن أن يمتلكوا الشجاعة للتقدم”.
“بالنسبة للرجل العادي، فإن تأخير العدالة هو في الأساس إنكار للعدالة – أو غيابها تمامًا.”
أمرت وزارة العدل المحاكم التي تعاني من تراكم كبير في القضايا بإعطاء الأولوية “للمحاكمة السريعة للقضايا المحددة ذات الطبيعة الشنيعة”، لكن أحمال العمل لديها هائلة.
هناك ما لا يقل عن 44 مليون حالة معلقة في جميع أنحاء البلاد التي يبلغ عدد سكانها 1.4 مليار نسمة.
إن هذا الازدحام القضائي قد يستغرق عقوداً من الزمن ــ إن لم يكن قروناً ــ حتى يتم حله بالسرعة الحالية، حتى من دون استمرار تراكم القضايا الجديدة.
إن الإجراءات المتبعة تعتمد على قواعد صارمة تعود جذورها إلى الحقبة الاستعمارية البريطانية.
ولم يكن هناك سوى استثمار ضئيل في الأنظمة الرقمية لتبسيط وتنظيم الجلسات، في حين أن النسبة الضئيلة من القضاة ــ 21 فقط لكل مليون من السكان في الهند ــ تعني أن الإجراءات بطيئة بشكل ملحوظ.
وتحذر المحامية ميشيكا سينغ، المقيمة في نيودلهي والتي أسست مؤسسة نيف لتحسين الوصول القانوني للفقراء في المدينة، أولئك الذين يسعون إلى تحقيق العدالة في نظام “مثقل بالأعباء” من أن يكونوا مستعدين للانتظار.
وقالت “نقول لهم بكل وضوح أنه حتى الحصول على أمر مؤقت قد يستغرق بسهولة ما بين عام وعامين”.
“بالنسبة للقرار النهائي، قد يستغرق الأمر من ثلاث إلى أربع سنوات، بسهولة.”
كان طفلا نيلام كريشنامورثي، اللذان يبلغان من العمر 13 و17 عامًا، من بين 59 شخصًا قتلوا في حريق في إحدى دور السينما في دلهي عام 1997.
بعد معركة قانونية ملحمية، حُكم على مالكي دار السينما سوشيل وجوبال أنسال في عام 2007 بتهمة الإهمال بالسجن لمدة عامين.
ولكن تم الطعن في ذلك بالاستئناف، وتم تخفيض الحكم إلى غرامة.
وفي قضية أخرى تتعلق بالتلاعب بالأدلة، حُكم عليهما بالسجن سبع سنوات في عام 2021، لكن المحكمة أطلقت سراح الزوجين في يوليو/تموز بسبب سنهما.
اليوم، بعد مرور 27 عامًا على وفاة أطفالها، تخوض كريشنامورثي قضية استئناف تطالب بسجنهم.
وقالت “عندما ذهبت إلى المحكمة في البداية، اعتقدت أن الأمر يشبه ما أراه في الأفلام: تذهب إلى المحكمة، ويكون لديك أربع أو خمس جلسات استماع، ثم يتم تحقيق العدالة”.
“لقد كنت في صدمة شديدة. هذه قصة لا تنتهي أبدًا.”
واتهم كريشنامورثي النظام القضائي بالتحرك بسرعة فقط عندما تحظى القضية باهتمام الرأي العام.
وقالت “إنهم يتدخلون إذا كان هناك غضب عام. ألا يحتاج ضحايا الجرائم الآخرون مثلنا إلى العدالة؟”