يقول نشطاء إن منع مراقبي الانتخابات المستقلين من التصويت الرئاسي يوم الأحد في تونس يعكس حملة قمع واسعة النطاق على الجماعات الحقوقية قبل الانتخابات التي من المتوقع على نطاق واسع أن يفوز بها الرئيس قيس سعيد.
قالت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات التونسية إنها لن تسمح لمراقبين من أنا يراقب ومراقبون بمراقبة التصويت، زاعمة أنهم تلقوا أموالا أجنبية مشبوهة.
وتراقب الهيئتان الرقابيتان الانتخابات التونسية بحثا عن تزوير منذ انتفاضة 2011 التي أطاحت بالديكتاتور السابق زين العابدين بن علي.
وكانت الإطاحة به إيذاناً بانتفاضات الربيع العربي الإقليمية، والتي فشلت جميعها باستثناء تونس، التي أصبحت لبعض الوقت الديمقراطية الوحيدة التي خرجت من حركات الشرق الأوسط المناهضة للاستبداد.
لكن مسار الدولة الواقعة في شمال إفريقيا تغير بشكل كبير بعد فترة وجيزة من الانتخابات الديمقراطية لسعيد في عام 2019.
وقام بتنظيم عملية استيلاء كاسحة على السلطة، شملت حل البرلمان واستبداله بهيئة تشريعية ذات صلاحيات محدودة. لقد قام بسجن شخصيات معارضة ومنتقدين، وخضعت السنوات الخمس التي قضاها في السلطة للتدقيق في تقرير صادر عن منظمة “أنا أشاهد”.
وقال صهيب الفرشيشي، أحد كبار الناشطين في منظمة “آي ووتش”، لوكالة فرانس برس، إن الهيئة العليا المستقلة للانتخابات، اتهمت المجموعة “بعدم الحياد” بعد أسابيع من صدور التقرير.
واعترف الفرشيشي بأن منظمته تلقت أموالا أجنبية.
لكن ذلك تم “في إطار قانوني، مع مانحين تعترف بهم الدولة التونسية، مثل الاتحاد الأوروبي”.
ولم ترد الهيئة العليا المستقلة للانتخابات على استفسار وكالة فرانس برس في هذا الشأن.
– الهيئة الانتخابية “أداة” –
ووصف مراقبون مزاعم التمويل المشبوهة بأنها لا أساس لها من الصحة.
وقالت في بيان إنها “قامت دائما بمراقبة (الانتخابات) بنزاهة، دون الانحياز إلى أي فصيل سياسي”.
وقال رمضان بن عمر، الناطق باسم المنتدى التونسي للحقوق الاجتماعية والاقتصادية، إن سعيد “يرفض أي هيئة مستقلة أو انتقادية لمراقبة هذه الانتخابات”.
وأضاف بن عمر “لقد تحولت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات إلى أداة لترسيخ هذه الرؤية”.
وقال باسم الطريفي، رئيس الرابطة التونسية لحقوق الإنسان، إن قرار المجلس الانتخابي بمنع المنظمتين من المراقبة كان “تعسفيا” ويظهر “تقييدا وتضييقا للفضاء المدني”.
وقال إن الانتخابات “لن تكون ديمقراطية ولا شفافة”.
ووصف الطريفي المناخ السياسي الحالي بأنه “مخيف وكارثي” بسبب حملة القمع التي تشنها السلطات على المعارضة مع “استخدام القضاء لتهميش المرشحين والسياسيين والناشطين”.
وكثفت السلطات في الأشهر الأخيرة عمليات التفتيش المالي على المنظمات غير الحكومية التي تتلقى مساعدات مالية أجنبية، وهددت أيضًا باعتماد قانون يحد من هذه الأموال.
وفي سبتمبر/أيلول، اتهم سعيد المنظمات بتلقي “مبالغ ضخمة” من الأموال من الخارج “بقصد واضح للتدخل في الشؤون الداخلية لتونس”.
وقال بن عمر إن البلاد “دخلت منذ ذلك الحين في عملية قمعية قد تؤدي إلى اختفاء المنظمات المستقلة خلال عام”.
وقال أليكسيس دوسويف، نائب رئيس الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان ومقره باريس، إن هناك “تركيز السلطات في يد رجل واحد يريد الاستغناء عن الهيئات الوسيطة”.
وقال الدويف لوكالة فرانس برس أثناء زيارة لتونس إن سعيد “همش النقابات والمنظمات غير الحكومية وأحزاب المعارضة والصحفيين”.
وقالت منظمة هيومن رايتس ووتش ومقرها نيويورك يوم الاثنين إن أكثر من “170 شخصا معتقلون في تونس لأسباب سياسية أو بسبب ممارسة حقوقهم الأساسية”.
ومن بين شخصيات المعارضة المسجونة راشد الغنوشي، رئيس حزب النهضة المعارض ذي التوجه الإسلامي، والذي هيمن على الحياة السياسية بعد الثورة.
– “ديكتاتوري” –
منعت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات 14 مرشحا من الانضمام إلى السباق الانتخابي، بعد أن قالت إنهم فشلوا في تقديم توقيعات كافية للتأييد، من بين أمور فنية أخرى.
وكانت النتيجة أن سعيد يواجه اثنين فقط من المنافسين. أحدهم، عياشي زامل، موجود في السجن.
وتم سجن أكثر من 60 صحفيا ومعلقا وآخرين بموجب المرسوم 54 الذي أصدره سعيد عام 2022 لمكافحة “الأخبار الكاذبة”، وفقا للنقابة الوطنية للصحفيين التونسيين.
وأدان المنتقدون استخدام المرسوم باعتباره خنقا للمعارضة السياسية.
وقال ديسوايف، من الفدرالية الدولية لحقوق الإنسان، إن هذا كله جزء من “مناخ الخوف”.
“هناك غياب للضوابط والتوازنات، مع برلمان يتفق تماما مع الرئيس، وسلطة قضائية متدهورة يتم فصل قضاتها أو نقلهم عند اتخاذ قرار غير مريح”.
وقال إن السلطات “عادت استراتيجيا خلال فترة زمنية قصيرة نسبيا إلى نظام يمكن وصفه بالديكتاتوري”.
