بعد الحرب الإيرانية العراقية، كانت هناك روايات عديدة لكيفية اندلاع تلك الحرب. وقال العراق حينها إن الاستفزازات الإيرانية على حدوده سبقت الرد الضخم للجيش العراقي في 22 سبتمبر/أيلول 1980.
ورغم أن القيادة الإيرانية آنذاك، وقيادة اليوم، اتهمت العراق بالمسؤولية عن الحرب، إلا أن الشهادات والتقارير من تلك الفترة تشير إلى أن بعض العناصر “الجامحة” من القوات الثورية الإيرانية قصفت المواقع الحدودية العراقية بالمدفعية وقذائف الهاون والمعدات الثقيلة. الأسلحة الرشاشة، دون معرفة مسبقة أو إذن من القيادة الإيرانية.
لا شك أن محاولة الإيرانيين التنصل من المسؤولية الرسمية عن الحرب لا تأخذ في الاعتبار نية طهران المعلنة لتصدير ثورتها، ولا الانتهاكات التي ارتكبتها الطائرات الحربية الإيرانية في الأسابيع التي سبقت اندلاع الحرب. كما فشل الإيرانيون في تفسير كيف يمكن للعناصر الثورية “الجامحة” أن تضع أيديها على المدفعية الميدانية أو قذائف الهاون وتستخدمها ضد حرس الحدود العراقي دون أن يمنعهم القادة الإيرانيون من القيام بذلك.
وما تلا ذلك موثق جيدًا. وجدت إيران نفسها في حرب مفتوحة مع العراق استمرت ثماني سنوات. وسواء كانت تلك العناصر “الجامحة” تتصرف بناءً على أوامر القيادة الدينية العليا في طهران وقم في ذلك الوقت أم لا، فقد انتهى الأمر بإيران إلى دفع الثمن. لا شك أن جميع الكوارث الإقليمية التي نشهدها اليوم مرتبطة، بطريقة أو بأخرى، باندلاع تلك الحرب العراقية الإيرانية وما تلاها من آثار متتابعة.
هناك بعض التشابه بين تلك الحلقة الأولية وما يحدث اليوم، حيث تمتد الحرب التي بدأت في غزة إلى لبنان ومن المرجح أن تتوسع إقليميا إلى سوريا والعراق واليمن، ثم تصل في نهاية المطاف إلى إيران نفسها. وعندما أطلقت حماس عملية “طوفان الأقصى”، نفى الإيرانيون أي مسؤولية لهم في القرار المصيري.
وكما لم نتمكن من معرفة كيف انتهت الأسلحة الثقيلة إلى أيدي عناصر جامحة من الحرس الثوري في عام 1980، لم نتلق قط تفسيرا من إيران حول كيفية سقوط الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية في أيدي عناصر “جامحة” في إيران. حماس سيتم استخدامها في نهاية المطاف من قبل يحيى السنوار، الشخصية الإيرانية الصاعدة التي كانت تسيطر على السلطة في غزة. إذا كانت حماس خارجة عن السيطرة وتصرفت بمحض إرادتها، فهل يمكن أن يتكرر هذا النوع من السلوك مع حزب الله، القوة الأكثر تنظيماً وانضباطاً بين جميع الميليشيات التابعة لإيران؟ هل كانت قادرة على اتخاذ قرار منفرد بالمشاركة في المواجهة عبر الحدود مع إسرائيل بعد يوم من وقوع «طوفان الأقصى» لتنفيذ استراتيجية «وحدة ساحات القتال» الإيرانية؟
وقد انعكست هذه الاستراتيجية بالتزام وانضباط في تصرفات بعض الأطراف البعيدة جغرافياً، وهي قوات الحشد الشعبي في العراق والحوثيون في اليمن. إن فكرة وجود حزب الله الجامح الذي يتصرف من تلقاء نفسه مع حسن نصر الله الذي يتولى زمام الأمور هي فكرة لا تتمتع بالمصداقية.
عانت إيران من خسائر بشرية واقتصادية فادحة بسبب الحرب العراقية الإيرانية. ولعل الدرس الأول الذي تعلمته القيادة الإيرانية من ذلك الصراع هو أنها لن تقاتل بعد الآن بشكل مباشر، وعليها أن تشكل حزاماً بشرياً مسلحاً يتكون من جماعات موالية طائفية تقاتل نيابة عنها.
وقد سار حزب الله على هذا الطريق في وقت مبكر. ونشأت لتلعب هذا الدور في سياق الحرب العراقية الإيرانية، إلى جانب قوات بدر والمجلس الثوري العراقي التي قاتلت ضد بلدها إلى جانب إيران. فتحت هزيمة العراق الاستراتيجية في حرب الكويت الباب أمام الاستثمار في السخط الاجتماعي الذي يمثله عدد من القوى الشيعية، كما هو الحال في البحرين، وفصائل أخرى شبه شيعية، مثل الحوثيين الزيديين في اليمن.
ومع سقوط بغداد وانهيار نظام صدام حسين، اغتنمت إيران الفرصة الذهبية التي أتاحها الانسحاب العربي من العراق وإرباك قوات الاحتلال الأميركية. لقد أنشأت قاعدة قوة طائفية هي اليوم الأكثر أهمية بسبب الإمكانات البشرية والمادية التي يمتلكها العراق.
نجحت إيران في اختبار حزامها الطائفي من وكلائها في العراق وسوريا واليمن. لقد أصبحت أكثر ثقة في قدرات حزب الله بعد أن سيطر الحزب على لبنان في عام 2008. وقد أثار حزب الله إعجاب طهران بالدور الذي لعبه في الحرب الأهلية السورية عندما قاتل إلى جانب نظام الأسد. ولم يكن هناك سبب للقلق من الهجمات الإسرائيلية العرضية على المواقع الإيرانية ومخازن الأسلحة في سوريا. ولم تتدخل إسرائيل في الحرب السورية ولم تستهدف الميليشيات الإيرانية أو الموالية لها إلا في مراحل لاحقة من القتال ثم بغرض الترهيب البحت.
وبالتوازي مع التوسع الإقليمي الإيراني، استثمرت إيران في الجناح المتشدد لحركة حماس، وتمكنت من انتزاع السيطرة من القوى “المعتدلة” في الحركة. ومن حين لآخر، كانت تختبر قدرة هذا الجناح على السيطرة على حماس، وأحياناً من خلال مطالبتها بتنفيذ عمليات تتحدى الإسرائيليين. ووقعت عدة مواجهات محدودة شملت إطلاق صواريخ من غزة وقصف إسرائيلي مضاد ردا على ذلك. ولم يضر أن التصعيد بين الجانبين تزامن مع التصعيد بشأن البرنامج النووي الإيراني.
وأصبح الإيرانيون أكثر ثقة في قوة الردع التي منحتها لهم الميليشيات الموالية لهم، مما أدى إلى “طوفان الأقصى”. وشكلت هذه العملية نقطة تحول كبرى في المنطقة، بتأثير لا يقل عن تأثير غزو العراق عام 2003.
وكان التطور الأخطر الذي أعقب ذلك الحدث هو اعتقاد الإسرائيليين أنهم دفعوا مسبقاً فاتورة القتلى والمعتقلين بقتل 1200 إسرائيلي وأسر المئات.
وفي ذلك اليوم انتهى الخوف من الخسائر البشرية الذي كان يشكل أساس العقيدة العسكرية الإسرائيلية. لقد دخلت إسرائيل إلى غزة بقصف هستيري للقطاع، وكأنها تقول لحماس إن الأسرى الذين في أيديها يعتبرون خسائر متكبدة بالفعل، وإذا ماتوا تحت القنابل، فلن يتغير شيء. والأمر نفسه حدث في شمال إسرائيل عندما قبل الإسرائيليون تهجير عشرات الآلاف من الكيبوتسات في الجليل، مع تراكم الخسائر المادية والبشرية يومياً.
نفذت إسرائيل خططها من خلال إنهاء تدمير غزة أولاً، ثم اللجوء إلى حزب الله لتصفية حساباتها القديمة. لا شك أن القصف الإسرائيلي على غزة كان مروعاً، لكن لم تكن فيه مفاجآت.
أما المفاجآت الحقيقية فقد حدثت مع استهداف إسرائيل لحزب الله وتوجيه ضربات مدمرة لقيادة الحزب وبنيته التحتية. وآخر هذه الضربات كان القصف العنيف على ضاحية بيروت الجنوبية وجنوب لبنان، على غرار ما حدث في غزة. وبفضل هذه التفجيرات، قتلت إسرائيل تقريباً كل زعيم مهم في حزب الله، وصولاً إلى زعيمه الأعلى عندما اغتالت الأمين العام للحزب حسن نصر الله، وقتلت خليفته هاشم صفي الدين، حتى قبل أن يتولى منصبه رسمياً.
ولم يكتف الإسرائيليون بتدمير المباني والبنية التحتية العسكرية لحماس وحزب الله، بل نسفوا أيضاً منطق الحزام الطائفي الإيراني من خلال الميليشيات التي تقاتل نيابة عن الحرس الثوري وتحت قيادة المرشد الأعلى.
وبعد الهجوم الإيراني الأول على إسرائيل، والذي تم تقديمه كرد فعل على الضربة التي تعرضت لها القنصلية الإيرانية في دمشق، بدأت الميليشيات التابعة لإيران في إطلاق دعوات لطهران تطالبها بالتدخل لإنقاذ الفلسطينيين أولاً، ومن ثم الانتقام من المسلسل. واغتيالات واسعة النطاق، مثل تصفية قائد حزب الله فؤاد شكر أو رئيس المكتب السياسي لحماس إسماعيل هنية.
ومع تطور الضربات من هجمات أجهزة النداء واللاسلكي إلى قتل جميع القادة العسكريين الرئيسيين في التسلسل الهرمي لحزب الله ثم إلى القضاء على نصر الله نفسه، تحولت الدعوات إلى صرخة طلباً للمساعدة. وردت إيران بوابل من الصواريخ، نجح بعضها في اختراق الدفاعات الإسرائيلية في المناطق غير السكنية. لكن ذلك الرد زاد من فضح إيران ودمرها تماما مفهوم الردع الذي تم تشييده من خلال الأطواق المليشياوية المتعددة المتمركزة في أكثر من دولة، ومن خلال الصواريخ الموضوعة في أيدي تلك المليشيات أو التي أطلقتها إيران نفسها. ولا شك أن الخبراء الاستراتيجيين الإيرانيين يسألون أنفسهم الآن: هل ذهبت عشرات المليارات من الدولارات التي أنفقتها طهران على مدى عقود لإنشاء وتسليح الميليشيات والحفاظ على دورها في الخدمات الاجتماعية والمدارس والمستشفيات سدى؟
إيران في وضع لا تحسد عليه. وهي ضحية خطاب قياداتها وقادة الميليشيات التابعة لها. إن تحالفها يضعف يومياً، ليس فقط بعد تدمير غزة وحماس، والقضاء على زعماء حزب الله وتدمير ضاحية بيروت، بل وأيضاً لأنها لم تعد قادرة على الاعتماد حتى على الأجزاء الأساسية من صرحها الاستراتيجي.
مما لا شك فيه أن إيران تشعر بالفزع إزاء الموقف السوري غير المكترث والتلميحات العراقية الرسمية المحبطة، فضلاً عن التأثير غير الفعال للطائرات بدون طيار التي تطلقها الميليشيات الموالية لها من العراق أو اليمن. إن المبالغة والضجيج الذي تبثه القنوات التلفزيونية، مثل قناة الجزيرة، ومحاولات أشباه المحللين لخداع المشاهدين ودفعهم إلى الاعتقاد بعكس ما يرونه ويسمعونه في الواقع، لم تعد لها أي تأثير. إن كل ما حققه الحوثيون أو قوات الحشد الشعبي في هجماتهم ضد إسرائيل لا يمكن مقارنته بغارة إسرائيلية واحدة على موقع واحد في غزة أو في ضاحية بيروت الجنوبية. كل هذا يحدث بينما تعلن إسرائيل أن الأمر قد بدأ للتو، ويظهر الأميركيون أنهم ما زالوا غير مهتمين بالتدخل المباشر. وما بدأ كتحالف طائفي من المفترض أن يحرس المصالح الإيرانية ويشارك في المعارك نيابة عن طهران، تحول إلى تحالف أعباء يتحمله المرشد الأعلى والحرس الثوري وإيران كلها.
وكما دفعت إيران ثمناً باهظاً في الثمانينيات عندما خاطرت بالاستثمار في ثورتها، فإنها تدفع اليوم ثمناً باهظاً بعد محاولتها الاستثمار في وكلائها “الجامحين”.
