القاهرة
يقول محللون إن اتفاق التعاون الأمني بين إريتريا ومصر والصومال أعاد رسم التحالفات الإقليمية بشكل كبير في القرن الأفريقي، مما زاد من عزلة إثيوبيا ويزيد من خطر تورط مصر في الصراعات الإقليمية.
وعقدت الدول الثلاث قمة مفاجئة في العاصمة الإريترية أسمرة يوم الخميس، دعا إليها الزعيم الاستبدادي للبلاد أسياس أفورقي.
وأعلنوا عن إنشاء لجنة ثلاثية لـ”التعاون الاستراتيجي” واتفقوا على تنسيق الجهود في مجال الأمن الإقليمي.
وقال أندرو سميث، كبير محللي شؤون أفريقيا في شركة فيريسك مابلكروفت لمعلومات المخاطر: “سيجد المراقبون صعوبة في رؤية اتفاق التعاون الأمني الجديد على أنه أي شيء سوى تحالف مناهض لإثيوبيا”.
ولطالما كانت مصر على خلاف مع إثيوبيا بشأن سد النهضة الإثيوبي الكبير، وهو مشروع ضخم للطاقة الكهرومائية على النيل الأزرق.
وتقول أديس أبابا إن السد حيوي لتوفير الكهرباء لسكانها البالغ عددهم 120 مليون نسمة، لكن القاهرة تعتبره تهديدا وجوديا لأنها تعتمد على نهر النيل في 97 بالمئة من احتياجاتها من المياه.
وتوترت العلاقات بين إثيوبيا وإريتريا منذ اتفاق السلام المبرم في نوفمبر 2022 والذي أنهى الحرب التي استمرت عامين في تيغراي، على الرغم من إرسال أسمرة قوات لدعم قوات الحكومة الإثيوبية في الصراع.
ولم تكن إريتريا، التي اتُهمت قواتها بارتكاب فظائع واسعة النطاق خلال القتال، طرفا في الاتفاق بين أديس أبابا وجبهة تحرير شعب تيغراي، عدو أسمرة.
ويضاف إلى هذا المزيج المتقلب الخلاف بين إثيوبيا والصومال بشأن الاتفاق البحري الذي أبرمته أديس أبابا في يناير مع منطقة أرض الصومال الانفصالية.
وقال عمر محمود، كبير محللي شؤون شرق أفريقيا في مجموعة الأزمات الدولية: “التاريخ يعيد نفسه حيث ينقسم القرن الأفريقي إلى مناطق متعارضة مرة أخرى، مع مؤيدين خارجيين مختلفين”.
ووصف سميث اتفاق أسمرة بأنه “تحول متوقع، ولكن ليس أقل إثارة للاهتمام، في العلاقات الإقليمية”.
وقال إن السنوات القليلة الأولى لرئيس الوزراء الإثيوبي أبي أحمد في منصبه اتسمت بتحسن العلاقات بين إثيوبيا وإريتريا والصومال، “وبالنسبة للصومال، فإن مبادلة أديس أبابا بأكبر منافس إقليمي لإثيوبيا في القاهرة هو عكس ذلك تماما”.
وقال سميث: “هذه الصفقة تحاول فعلياً إغلاق الباب أمام طموحات إثيوبيا البحرية”.
تمنح مذكرة التفاهم بين إثيوبيا وأرض الصومال ثاني أكبر دولة في أفريقيا من حيث عدد السكان إمكانية الوصول إلى البحر منذ فترة طويلة، حيث استأجرت أرض الصومال شريطًا ساحليًا لميناء وقاعدة عسكرية.
ووصفت مقديشو، التي ترفض إعلان استقلال أرض الصومال عام 1991، الاتفاق بأنه اعتداء سافر على سيادتها، حتى أنها اتهمت أديس أبابا بمحاولة ضم جزء من أراضيها.
وقال سميث: “في حين أن الصفقة تمثل موقفاً إقليمياً أكبر، فمن غير الواضح إلى أين ستتجه إثيوبيا من هنا في سعيها للوصول إلى البحر دون إثارة شكل من أشكال الصراع مع الصومال أو إريتريا المجاورتين”.
وقد ردد محمود من ICG وجهة نظره.
وأضاف: “هذا عرض للمواقف الدبلوماسية، وليس المواجهة العسكرية”.
لكن الشكوك مرتفعة والتواصل منخفض. وهذا يزيد من مخاطر الدخول في نوع من المواجهة إذا تركت لتتفاقم وتتصاعد أكثر.
وظلت أديس أبابا ملتزمة الصمت بشأن اتفاق أسمرة.
وقال سميث من فيريسك: “إن التحالف الجديد سوف يزعج إثيوبيا ولكنه لن يفاجئها”.
وفي مؤتمر صحفي يوم الخميس، وصف المتحدث باسم وزارة الخارجية الإثيوبية نبيات جيتاتشو العلاقة بين أديس أبابا وأسمرة بأنها “سلمية” وقال إنهما يتمتعان “بحسن الجوار والصداقة الطيبة”.
فاز آبي بجائزة نوبل للسلام لعام 2019 إلى حد كبير لأنه بدأ تقاربًا مفاجئًا مع إريتريا بعد جمود دام عقدين من الزمن.
وحذر الشهر الماضي من أن إثيوبيا “سوف تهين أي شخص يجرؤ على تهديدنا”، دون أن يذكر أي دولة.
واتهمت إثيوبيا أيضًا جهات لم تسمها بالسعي إلى “زعزعة استقرار المنطقة” بعد أن أرسلت مصر معدات عسكرية إلى الصومال بعد توقيع اتفاقية التعاون العسكري.
وقال سميث إن اتفاق أسمرة يثير “المزيد من عدم اليقين” بشأن مستقبل مهمة الاتحاد الأفريقي ضد جهاديي حركة الشباب في الصومال.
ومن المقرر أن تنتهي قوة حفظ السلام الحالية المعروفة باسم ATMIS في نهاية العام، لتحل محلها مهمة مجددة تسمى AUSSOM والتي عرضت القاهرة إرسال قوات لها.
وقال سميث: “إن النشر المحتمل للقوات المصرية، والآن القوات الإريترية، يعني أنه من المرجح بشكل متزايد أن الصومال سيضغط من أجل انسحاب إثيوبيا في نهاية العام، ولكن ما إذا كانوا سيغادرون فعلاً يظل سؤالاً رئيسياً”.
ويبقى أن نرى ما إذا كانت مصر، التي تتردد تقليديا في المشاركة في مغامرات عسكرية في الخارج، لديها الوسائل والقدرة على التحمل للبقاء منخرطة في منطقة صراع معقدة مثل القرن الأفريقي.
وقال محمود إن الاتفاق يعقد أيضًا جهود تركيا للتوسط في الخلاف بين إثيوبيا والصومال.
وأضاف: “بالنسبة لمقديشو، تهدف هذه الخطوة على الأرجح إلى تعزيز موقفهم لتغيير حسابات أديس أبابا بشأن مذكرة التفاهم”.
“بالنسبة لأديس أبابا، على الرغم من أنه قد يكون له تأثير معاكس، فهي تتمسك بالموقف لأنها أصبحت محاطة بدول متحدة في معارضتها لمساعيها الإقليمية”.
