انخفض عدد التونسيين الذين أدلوا بأصواتهم في الانتخابات الرئاسية التي منحت الرئيس قيس سعيد ولاية ثانية (27.7 في المائة) مقارنة بأي انتخابات منذ سقوط بن علي في يناير/كانون الثاني 2011. وقد تؤكد نسبة 89 في المائة من الناخبين الذين أيدوه وجهة نظر الأغلبية. بالنسبة لهؤلاء التونسيين الذين أدلوا بأصواتهم، لكن في عالم تونس المعاصر، لا يوجد شيء على ما يبدو: القمع المتزايد يأخذ شكل منع المرشحين من الترشح، وإرسالهم إلى السجن بذرائع كاذبة، وحرمانهم من “التوقيعات” التي يوقعونها. مطلوب قانونًا التجمع. تحليل البارومتر العربي الأخير
(pdfjs-viewer url=https://www.arabbarometer.org/wp-content/uploads/ABVIII_Tunisia_Report.pdf viewer_width=600px viewer_height=700px fullscreen=true download=true print=true openfile=false) اقترح أن يحتفظ سعيد بدعم شعبي واسع . لقد ولدت من اليأس الهادئ من النظام النقابوي، حيث يتمتع المطلعون على بواطن الأمور بسلطة اقتصادية وسياسية حقيقية، وحيث يقبع رجال الأعمال الأقوياء في السجون في انتظار المحاكمة بتهمة الفساد المزعوم، وحيث تم إخصاء الاتحاد العام التونسي للشغل الذي كان قويا ذات يوم، وتكميم أفواه وسائل الإعلام الحرة نسبيا.
لقد تم توثيق رحلة تونس المتسارعة نحو حافة الهاوية الاقتصادية بشكل جيد من قبل الهاشمي علية، محرر مجلة إيكوويك النشرة الإخبارية التي تشير إلى إحصائيتين في موازنة 2025، التي تم طرحها للتو على البرلمان. من المتوقع أن يقفز الاقتراض المحلي من 11.7 مليار دينار تونسي هذا العام إلى 21.9 مليار دينار تونسي في عام 2025 (وبعبارة أخرى، سيطبع البنك المركزي النقود) بينما سيتم خفض اللجوء إلى الاقتراض الأجنبي من 16.5 مليار دينار تونسي إلى 6.1 مليار دينار تونسي. مليار. أسواق الائتمان الأجنبية تغلق بسبب رفض قيس سعيد التوسط في اتفاق مع صندوق النقد الدولي. ومن الممكن أن تؤدي هذه الاستراتيجية عالية المخاطر إلى دفع الاقتصاد إلى حافة الهاوية.
ويمكن قول الشيء نفسه عن رحلة البلاد إلى حافة الهاوية السياسية. بدأت العودة إلى الاستبداد قبل وقت طويل من انتخاب سعيد لأول مرة للرئاسة في عام 2019، وتميزت بعدة إغفالات: الفشل في إصلاح الجهاز الأمني ومحاسبته ديمقراطيا؛ وعدم رغبة الحكومات المتعاقبة في إصلاح الدولة النقابوية التي تحابي المطلعين والريع؛ الفشل في إصلاح الأنظمة القضائية والضريبية وإنكار الصدع الاقتصادي والاجتماعي المتزايد بين الساحل المزدهر نسبياً والمناطق النائية الفقيرة التي تصدر مياهها ومواردها الطبيعية (الفوسفات والنفط) والقوى العاملة إلى مراكز المدن على الساحل، تونس وسوسة وصفاقس.
يفصّل تقرير داخلي حديث صاغته الخدمة الدبلوماسية للاتحاد الأوروبي (EEAS) “تدهور واضح في المناخ السياسي” و”تقلص الفضاء المدني” في عهد قيس سعيد. ويخشى الاتحاد الأوروبي أن تكون مصداقية سياسته الخارجية على المحك بينما يسعى إلى تقييم المخاوف المتزايدة بشأن سحق المعارضة في تونس وميثاق التكامل بين الاتحاد الأوروبي وتونس لعام 2023 الذي يهدف إلى منع الناس من الوصول إلى شواطئ أوروبا من هذا البلد.
وقد واجه الاتحاد الأوروبي مواقف مماثلة (خاصة فيما يتعلق باحترام حقوق الإنسان في البلدان التي كان يساعدها مالياً في إبطاء حركة المهاجرين غير الشرعيين إلى أوروبا) عندما وقع على اتفاقيات مبنية على خطوط مماثلة مع تركيا ومصر. كما يغض الاتحاد الأوروبي الطرف عن عودة تونس إلى الاستبداد لأنه يخشى فقدان نفوذه هناك لصالح الجزائر والمملكة العربية السعودية وتركيا والإمارات العربية المتحدة التي تقدم مساعدات مالية إضافية أو أقل.
إن المعضلة في بروكسل هي نتيجة لميل الاتحاد الأوروبي إلى الخلط بين الدفاع عن مصالحه الخاصة وتعزيز الديمقراطية، التي يعتبرها جزءاً من “قيمه الأساسية”. وقد أدى هذا الخلط إلى ارتباك لا نهاية له حول ماهية السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي في واقع الأمر، وخاصة في بلدان جنوب البحر الأبيض المتوسط التي أصبحت أقل ميلاً من أي وقت مضى إلى “الإملاء” كما يرونها من قِبَل العالم الغربي الذي لم يعد يحترمه.
كان الاتحاد الأوروبي يتباهى منذ فترة طويلة بسياسة الجوار التي ينتهجها والفوائد التي من المفترض أن تجلبها للبلدان الواقعة على ضفتي البحر الأبيض المتوسط. وقد أشارت أقلية من الاقتصاديين مثل ألفريد توفياس وجيلبير الأشقر، منذ بداية عملية برشلونة في عام 1995، إلى أن فوائد سياسة الجوار لدول الحافة الجنوبية كانت أقل بكثير من المفردات المتضخمة المستخدمة في الاتحاد الأوروبي للترويج لها. لكن حتى وقت قريب، لم يعر الحزب الحاكم سوى القليل من الاهتمام لمثل هذه الانتقادات ولم يقبل أن اتفاقيات التجارة الحرة التي لا تتضمن حركة أكثر حرية للأشخاص مما سمح به الاتحاد الأوروبي لبلد مثل تونس لم تكن مجرد نفاق، بل محكوم عليها بالفشل. يفشل.
ومهما كان شعورهم بالتعب إزاء الموقف المستمر للرئيس التونسي، كما يرون، وتجاهله لسيادة القانون، فإن أحداً لا يتوقع أي تغيير بعد الانتخابات الرئاسية الأخيرة. لقد تلاشت الآمال التي ولدتها ثورة الكرامة عام 2011 في رمال التاريخ المتحركة مع عودة البلاد إلى قواعدها الاستبدادية التقليدية.
إن معركة سعيد ضد الفساد حقيقية ولكنها تشبه بشكل متزايد معركة دون كيشوت ضد طواحين الهواء. رجال الأعمال البارزون يخضعون للقفل والمفتاح ولكن لم يتم تقديمهم للمحاكمة أبدًا. قد تظهر المحاكمة العادلة لأحد السجناء مثل كامل الطائف كيف بنت المجموعات الخاصة الرائدة ثرواتها على الوصول المميز إلى السلطة السياسية ورأسمالية المحسوبية، التي يدعي الرئيس أنه يكرهها. ولكن يبدو من غير المرجح أن تحدث مثل هذه التجارب على الإطلاق. يخيم الخوف على مجالس الإدارة في تونس وصفاقس، ويضرب مستثمرو القطاع الخاص، سواء كانوا محليين أو أجانب، عن العمل. الدولة التي تفشل في الاستثمار في اقتصادها تنهار في النهاية.
ويدفع الاتحاد الأوروبي ثمن سوء الفهم الذي يعود إلى ما قبل عام 2011 عندما أجبرت ثورة عنيفة الطبقة الحاكمة على التخلص من بن علي من أجل الحفاظ على امتيازاتهم. وأجبرت قوات الأمن التونسية بن علي على الفرار. وفي عام 2021 دعموا قيس سعيد. لم تكن تونس أبدًا الفتى الاقتصادي النموذجي المحبوب لدى صندوق النقد الدولي وبروكسل قبل عام 2011، ولا الديمقراطية العربية الوحيدة التي تظاهروا بها بعد ذلك التاريخ. في تونس كما في أي مكان آخر في العالم الإسلامي مخابرات, الشرطة السرية، تمسك بزمام السلطة. لقد عادت تونس إلى الاستبداد، على افتراض أنها تركتها بالفعل.
