غزة/ القدس
أثار مقتل زعيم حماس يحيى السنوار الجدل حول من يمكنه حكم قطاع غزة الذي مزقته الحرب، في الوقت الذي تواصل فيه إسرائيل حربها في الأراضي الفلسطينية، وتعهدت بالقضاء على المسلحين.
ويصر الفلسطينيون على أن مستقبل غزة يجب أن يقرروه ويرفضون أي تدخل أجنبي.
لكن الكثيرين في المجتمع الدولي يشيرون إلى استعدادهم لتشكيل مستقبل المنطقة بعد الحرب، حتى مع أن وقف إطلاق النار لا يزال بعيد المنال.
وقالت السلطات الإسرائيلية إنها لا تنوي حكم غزة، لكنها تعارض بشدة عودة حماس إلى السلطة في القطاع الذي تحكمه منذ عام 2007.
وطرح بعض الإسرائيليين اليمينيين المتطرفين، بما في ذلك أعضاء في ائتلاف رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، فكرة إعادة إنشاء المستوطنات الإسرائيلية في غزة، التي انسحبت منها إسرائيل في عام 2005.
وقال مصدر أمني لوكالة فرانس برس إن الجيش الإسرائيلي يعتزم البقاء “طالما كانت هناك حاجة لذلك” لإقامة “ترتيبات أمنية”، مضيفا أن “هدفنا الآن ليس السيطرة على غزة”.
وأفادت وسائل الإعلام الإسرائيلية عن احتمال نشر قوة دولية، مع مشاركة محتملة من بينها مصر والإمارات العربية المتحدة.
ولا تزال الشروط المحددة لمثل هذه المشاركة غير واضحة.
تعمل السلطة الفلسطينية، التي تحكم أجزاء من الضفة الغربية المحتلة، على تأمين موطئ قدم لها في غزة من خلال الهياكل البلدية حيث يظل موظفوها نشطين.
وقال مسؤول في حماس لوكالة فرانس برس إن الحركة ستدعم تشكيل حكومة تكنوقراط في غزة دون مشاركة مباشرة، بينما تطلب استشارة حماس بشأن تعيين مثل هذه الحكومة.
وتستكشف الفصائل السياسية الفلسطينية تشكيل قيادة موحدة لمعالجة الانقسام الذي ظهر عام 2007 عندما تم طرد حركة فتح، حزب الرئيس الفلسطيني محمود عباس، من غزة.
وفي قمة البريكس هذا الأسبوع، قال عباس إن غزة هي “جزء لا يتجزأ من دولة فلسطين” تحت إدارتها.
وأكد عباس أن “فلسطين ترفض أي إجراءات من شأنها أن تؤدي إلى فصل غزة عن دولة فلسطين”.
وقال محمد شحادة من المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية: “لن تكون السلطة قادرة على العمل في قطاع غزة بدون حماس”، مشيراً إلى الدعم المستمر الذي تحتفظ به حماس بين بعض سكان غزة وعدد كبير من موظفي الحكومة الموجودين منذ عام 2007.
وشملت المناقشات حول إعادة فتح معبر رفح بين غزة ومصر – الخاضع حاليا للسيطرة العسكرية الإسرائيلية – شركاء أجانب مثل الاتحاد الأوروبي، الذي كان يشغل المعبر في السابق.
ومن شأن وجود السلطة الفلسطينية في رفح أن يتيح الوصول إلى مدينة غزة، متجاوزًا الاعتماد على القوات الإسرائيلية.
وقال دبلوماسي أوروبي في إسرائيل: “لقد بدأنا للتو المناقشات الصعبة حول بداية النهاية”.
“يعرب الإسرائيليون عن رغبتهم في رؤية قادة فلسطينيين يظهرون، لكنهم يسعون إلى ذلك خارج القنوات السياسية الفلسطينية القائمة”.
وتقول مصادر دبلوماسية إن بعض الدول الأجنبية أو الشركات الخاصة، مثل كونستليس (بلاك ووتر سابقا)، قد تحافظ على الأمن في غزة، لكن الفكرة تظل مجرد تخمين.
وتظل الدول العربية، التي تشعر بالقلق من مشهد قواتها التي تواجه المقاومة الفلسطينية، حذرة.
وقال كزافييه جينيارد، الباحث والخبير في القضايا الفلسطينية في مؤسسة NORIA للأبحاث: “لا أحد يريد أن يكون العمود الفقري في عملية إعادة إعمار معقدة تنطوي على العديد من المسائل الأمنية والسياسية، ولا يرغبون في العمل كداعمين ماليين للإسرائيليين”.
وأضاف أن إقامة حكم في غزة قد يكون سابق لأوانه في ظل بقاء الجيش الإسرائيلي في المنطقة.
وقال: “لا توجد طريقة لمعرفة المدة التي سيستمر فيها الاحتلال العسكري”.
تشير استطلاعات الرأي الأخيرة في إسرائيل إلى أن المعارضة الشعبية لقيام دولة فلسطينية مرتفعة للغاية.
ويشير الخبراء إلى أنه من غير المرجح أيضًا أن يدعم الإسرائيليون عودة السلطة الفلسطينية إلى غزة.
وقال غينيارد: “إن وجود سلطة فلسطينية معززة في غزة سيكون رداً طبيعياً، لكنه يظل خطاً أحمر”.
“قد يبدو هذا النهج كحل سياسي يسهل إعادة توحيد غزة والضفة الغربية”.