واشنطن – استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) الوحيد في مجلس الأمن الدولي ضد قرار يدعو إلى وقف إطلاق نار غير مشروط ودائم في قطاع غزة وإطلاق سراح جميع الرهائن.
وتعرض القرار، الذي حظي بتأييد أعضاء المجلس الـ14 الآخرين، لانتقادات من قبل أكبر حليف لإسرائيل لعدم ربطه صراحة بين وقف إطلاق النار والإفراج عن الأسرى المتبقين الذين أسرتهم حماس.
“يجب أن تأتي النهاية الدائمة للحرب مع إطلاق سراح الرهائن. وقال نائب السفير الأمريكي روبرت وود بعد التصويت: “إن هذين الهدفين الملحين مرتبطان بشكل لا ينفصم”.
وقال وود: “ببساطة، كان من شأن هذا القرار أن يبعث برسالة خطيرة إلى حماس: ليست هناك حاجة للعودة إلى طاولة المفاوضات”.
ويطالب القرار الفاشل، الذي تقدم به الأعضاء العشرة المنتخبون غير الدائمين في المجلس، “بوقف فوري وغير مشروط ودائم لإطلاق النار” في الحرب بين إسرائيل وحماس و”الإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن”.
كما رفضت “أي جهد لتجويع الفلسطينيين” ودعت إلى “دخول المساعدات الإنسانية على نطاق واسع دون عوائق”. ولم يدين القرار حماس، وهي نقطة شائكة أخرى بالنسبة للولايات المتحدة.
وقال السفير الروسي فاسيلي نيبينزيا إن الولايات المتحدة حاولت “إسكات صوت المجلس” بصوتها المعارض الوحيد.
وأضاف: “كان بإمكاننا أن نطالب اليوم بوقف فوري وغير مشروط ومستدام لإطلاق النار في غزة، بالإضافة إلى إطلاق سراح فوري وغير مشروط لجميع الرهائن”. ومن غير المعقول أن تقف الولايات المتحدة بشكل ساخر في طريق المطالبة بمثل هذه الإجراءات”.
ويمثل التصويت يوم الأربعاء المرة الرابعة التي تستخدم فيها الولايات المتحدة، وهي إحدى الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الأمن، حق النقض (الفيتو) على قرار وقف إطلاق النار في غزة. وفي وقت سابق من الحرب، اعترضت على اللغة المستخدمة في العديد من القرارات التي لم تعترف بحق إسرائيل في الدفاع عن نفسها أو إدانة هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
تحت ضغط دولي من الولايات المتحدة امتنع عن التصويت من التصويت الذي أجري في شهر مارس، والذي سمح بتمرير قرار لوقف إطلاق النار خلال شهر رمضان المبارك. وكان القرار مماثلاً للقرار الذي اعترضت عليه الولايات المتحدة يوم الأربعاء من حيث أنه لم يربط بشكل صارم وقف إطلاق النار بإطلاق سراح الرهائن المحتجزين لدى حماس.
وفي يونيو/حزيران، اعتمد المجلس أ القرار الذي صاغته الولايات المتحدة حث إسرائيل وحماس على التنفيذ الكامل لاقتراح وقف إطلاق النار المكون من ثلاث مراحل والذي كشف عنه الرئيس جو بايدن في أواخر مايو. لكن الإجراء الذي اتخذته الأمم المتحدة لم يكن له تأثير ملموس على الأرض في غزة. وتعثرت الجهود الرامية إلى ضمان وقف شامل لإطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن هذا الصيف بعد أن قدم الجانبان مطالب تقع خارج النص الأصلي. وقد رفضت الجماعة الفلسطينية المسلحة المقترحات الأخيرة لهدنة محدودة يتم خلالها إطلاق سراح بعض الأسرى مقابل وقف القتال.
ويستمر عدد القتلى في الارتفاع نتيجة للحملة العسكرية الإسرائيلية في غزة، التي دخلت الآن عامها الثاني. وتقول وزارة الصحة المحلية، التي لا تميز بين المدنيين والمقاتلين، إن أكثر من 43 ألف فلسطيني قتلوا. ويعتقد أن أغلبية القتلى من النساء والأطفال.
قالت الأمم المتحدة يوم الثلاثاء إن الفلسطينيين في شمال غزة “يواجهون ظروفا متضائلة للبقاء على قيد الحياة”، مع عدم وصول أي مساعدات لهم خلال الأربعين يوما الماضية. ووصف أحد مسؤولي الأمم المتحدة الهجوم الإسرائيلي الحالي في الشمال، حيث يحارب جيشها عودة حماس، بأنه “نسخة مكثفة ومتطرفة ومتسارعة من أهوال العام الماضي”.
وكان بعض الدبلوماسيين يأملون أن يستخدم بايدن وضع البطة العرجاء لاتخاذ موقف أكثر صرامة تجاه إسرائيل في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، كما فعل الرئيس باراك أوباما عندما سمح بتمرير قرار استيطاني مناهض لإسرائيل أثناء انتهاء ولايته الثانية في ديسمبر 2016.
وقالت مايا أونغار، محللة الأمم المتحدة في مجموعة الأزمات الدولية، للمونيتور: “إن حق النقض اليوم يحسم سؤالاً مفتوحاً: إدارة بايدن لن تتوقف عن دعم إسرائيل خلال فترة البطة العرجاء”. وأضاف أن “هذا لن يؤدي إلا إلى تفاقم الفوضى في مجلس الأمن في وقت لم يعد فيه كثيرون يعتبرونه هيئة فاعلة”.
ومما يسلط الضوء على هذه الفوضى، استخدمت روسيا حق النقض (الفيتو) يوم الاثنين لمنع صدور قرار في مجلس الأمن يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار بين الجيش السوداني والقوات شبه العسكرية المتنافسة.
