في زيارة هذا الأسبوع من قبل المبعوث الأمريكي توماس بارك إلى بيروت ، الذي أشاد به استجابة الحكومة اللبنانية “المذهلة” لاقتراح نزع سلاح حزب الله ، حملت مفارقة هادئة ولكنها هادئة. كان هنا دبلوماسي أجنبي يثنى خطة لاستعادة السيادة اللبنانية في بلد تكافح فيه الدولة للسيطرة على المجال الجوي الخاص بها ، ناهيك عن تأكيد السلطة الحصرية على استخدام القوة داخل حدودها.
اليوم ، يشبه لبنان أقل من حالة متماسكة وأكثر من فسيفساء للولاءات الطائفية ومراكز الطاقة المتنافسة والمؤسسات الموازية. في جوهرها يكمن تناقض أساسي: التعايش مع حكومة رسمية هشة وحركة مسلحة قوية تشارك في تلك الحكومة وتقوضها. لا يوجد مكان أكثر وضوحًا ، ولا أكثر خطورة ، مما كان عليه في حالة حزب الله.
لعقود من الزمن ، لم يقف حزب الله إلى جانب القوات المسلحة اللبنانية (LAF) ، ولكن فوقها. مع ترسانة شاسعة كانت ذات يوم تقدر بحوالي 130،000 صواريخ وصواريخ ، قامت المجموعة ببناء بنية تحتية عسكرية تتجاوز بكثير الدولة. شكلت مراكز القيادة تحت الأرض وأساطيل الطائرات بدون طيار وحتى الوحدات البحرية ، وكلها التي قدمتها إيران إلى حد كبير ، جيشًا موازيًا يعمل تحت مظلة طهران. وعلى النقيض من ذلك ، كانت الدولة اللبنانية تعتمد على المساعدات الدولية وتكافح من أجل تحديث المعدات التي تعاني من نقص في الشيخوخة. هذا الخلل لم يكن عرضي. كان ذلك نتيجة للتصميم المتعمد: إيران مسلح حزب الله بما يكفي لضمان الهيمنة الإقليمية ، ولكن لا يكفي لمخاطرة السيطرة.
ومع ذلك ، فإن قبضة حزب الله على هذا الدور المزدوج ، حيث بدأ كل من الممثل الحكومي والممرض المسلح ، في التآكل. أحدث حرب مع إسرائيل كانت نقطة تحول. عندما أطلق حزب الله على إسرائيل لدعم حماس في بداية صراع غزة في عام 2023 ، كانت الاستجابة الإسرائيلية سريعة ومدمرة. ضربت الإضرابات الجوية جنوب لبنان وضواحي بيروت الجنوبية. عبرت القوات البرية الحدود. كانت التكلفة مذهلة: آلاف النازحين ، هدمت الأحياء ، أكثر من 250 مدنيًا لبنانيًا قتلوا. حزب الله ، الذي كان يرتدي مرة واحدة في أساطير “المقاومة” ، ظهر الآن متهورًا ومكشوفًا ، أقل درعًا من الشرارة.
في أعقاب ذلك ، تعمقت الشقوق في الموقف العسكري لحزب الله. بموجب شروط وقف إطلاق النار في العام الماضي ، قيل إن المجموعة قد تخلت عن العديد من مستودعات الأسلحة في الجنوب إلى LAF. يصر المسؤولون الإسرائيليون على أن البنية التحتية العسكرية لا تزال قائمة ، لكن الضغط يتصاعد. وفقًا للمصادر المطلعية على المناقشات الداخلية للمجموعة ، فإن حزب الله يزن الآن إمكانية تسليم المزيد من الأسلحة ، بما في ذلك الصواريخ وطائرات بدون طيار بعيدة المدى ، في مقابل الانسحاب الإسرائيلي الكامل ووقف الإضرابات الجوية.
مثل هذا القرار ، إذا اتخذ ، سيمثل خروجًا تاريخيًا. كان النضال المسلح هو سبب وجود حزب الله منذ تأسيسه من قبل فيلق الحرس الثوري الإسلامي الإيراني في أوائل الثمانينيات. لم يكن ترسانةها مجرد تكتيكي ، بل كان أيديولوجيًا. الأسلحة ترمز إلى المقاومة والردع والرافعة المالية. التخلي عنهم هو المخاطرة بالتناقص السياسي ، وربما حتى غير ذي صلة. ومع ذلك ، أصبحت تلك الأسلحة نفسها مسؤولية ، حيث تجتذب العقوبات ، وعزل لبنان وجذب البلاد إلى دورات متكررة من الدمار.
على الرغم من هذا التحول الواضح ، من غير المرجح أن نزع سلاح حزب الله بالكامل. تشير التقارير إلى أن المجموعة تعتزم الاحتفاظ بالأسلحة الخفيفة والصواريخ المضادة للدبابات ، مع الإشارة إلى ليس فقط تهديد العدوان الإسرائيلي المتجدد ، ولكن أيضًا خطر التسلل الجهادي من سوريا المجاورة. حتى هذا الاحتفاظ الجزئي ، ومع ذلك ، لا يقل عن ما يطلبه حلفاء لبنان: احتكار دولة واحدة وموحدة على الأسلحة. هذا الهدف ، بدعم من الرئيس جوزيف عون ورئيس الوزراء نواف سلام ، لا يزال المعيار لاستعادة سيادة لبنان. لكن تحقيق ذلك سيعني مواجهة حقيقة صعبة: طالما أن حزب الله يحمل أسلحة ، لا يوجد قرار وطني هو حقًا.
الآثار السياسية حادة بنفس القدر. يتهم منافسي حزب الله المحلي بشكل متزايد مجموعة استخدام أذرعها ليس للدفاع الوطني ، ولكن للسيطرة على النظام السياسي لبنان وتهميش المعارضة. لقد اندلعت التوترات حول دور المجموعة من قبل ، وأبرزها خلال الصراع الداخلي الموجز في عام 2008 ، ويمكن أن تندلع مرة أخرى إذا تعثر نزع السلاح.
في الواقع ، كما جادل المحلل السياسي ماكرام راباه ، فإن حزب الله يجد الآن نفسه في تراجع استراتيجي. في أعقاب الضربات الإسرائيلية على البنية التحتية النووية الإيرانية واغتيال زعيم حزب الله منذ فترة طويلة حسن نصر الله في عام 2024 ، صمت “محور المقاومة” الشهير للمجموعة.
وكتب راباه: “لم يكن هذا التحول أكثر وضوحًا مما كان عليه في لبنان”. “حزب الله ، جوهرة التاج في محور التأثير الإيراني ، ظلت صامتة. وقفت” مقاومتها “التي كانت لا تزال قائمة كما كان راعيها يتعرض للضرب”. ما كان قد تم تفسيره مرة واحدة على أنه ضبط النفس المحسوب تعرض الآن على أنه الجمود العاجز.
هذا الصمت وضعت تبعية أعمق. طهران ، على الرغم من أن السخية مع الأسلحة ، تجنب تاريخيا تمكين وكلاءها. السبب بسيط: التكافؤ العسكري الحقيقي قد ينتج عنه استقلالية. بدلاً من ذلك ، ظل حزب الله دائمًا قويًا بما يكفي لخدمة المصالح الإستراتيجية الإيرانية ، ولكنه لم يكن قويًا أبدًا حتى يعمل بشكل مستقل. أكدت أحدث الحرب هذا الخلل. كما توقعت إيران قدراتها الخاصة ، وقفت حزب الله ، وتقلصت ، مقيدة ومرؤوس بشكل واضح.
وفي الوقت نفسه ، تتصارع المجموعة مع نوع جديد من الأزمة: الإرهاق المالي. في أعقاب الحرب مع إسرائيل ، قام حزب الله بتحويل أكثر من 75 مليون دولار لتخفيف العائلات المتأثرة ، وفقًا لنائب الزعيم نعيم قاسم. لكن مواردها تجف.
استهدفت الإضرابات الإسرائيلية مؤخرًا الشخصيات الرئيسية في جهاز حزب الله المالي ، بما في ذلك الميسر الإيراني ومغير الأموال اللبنانية. تصرفت السلطات اللبنانية أيضًا: تشديد ضوابط المطارات ، وتعليق رحلات طهران بيروت وحظر الطرق النقدية التقليدية. جعل وزير الخارجية يوسف راجي حصصًا سهلة: لن يتم تقديم مساعدة لإعادة الإعمار دون نزع السلاح.
رداً على ذلك ، سعى حزب الله إلى توحيد سياسي. اجتاحت الانتخابات المحلية في مايو ، إلى جانب حليفها الشيعة حركة Amal ، وتضع نفسها في الانتخابات التشريعية في العام المقبل. مثل أنهارلاحظ nabil boumonsef ، أن التصويت القادم لا يقل عن “معركة وجودية” للمجموعة. قد يعتمد بقاءها على المدى الطويل على القوة العسكرية أكثر من الاحتفاظ بالهيمنة السياسية ، وهو يعرف ذلك.
ومع ذلك ، فإن تحدي حزب الله ، ورفضه نزع السلاح بالكامل ، لا يهدد الآن فحسب ، بل على قيد الحياة في لبنان كدولة. تعرض أسلحتها الأمة للهجوم الخارجي والكسر الداخلي. إنهم يدعون العقوبات ، ويصيبون الاستثمار ويمنعون المسار إلى التطبيع. حركة يحتفل بها الكثيرون من قبل الكثيرين للدفاع عن الأمة الآن تعرض مستقبلها.
يجب أن يكون المسار إلى الأمام يقوده لبناني. لا يمكن فرض نزع السلاح من الخارج ، ولكن لا يمكن للدولة أن تتعايش إلى أجل غير مسمى مع ميليشيا قوية تعمل خارج إطارها القانوني. إن النهج التدريجي ، الذي يبدأ في الجنوب ويدعمه استثمار ذي معنى في المؤسسات الوطنية ، وخاصة القوات المسلحة اللبنانية ، ضروري إذا تم استرداد السيادة.
إن تأكيد رئيس الوزراء سلام بأن “لبنان يستحق أن يكون دولة طبيعية” يعبر عن طموح بسيط ولكنه عميق. لا يمكن تحقيق الطموح في حين أن التأثير السياسي يستمر من خلال قوة الأسلحة. يجب على حزب الله الآن أن يحسب تكلفة تحديها ، ليس فقط للدولة ، ولكن إلى صلاحيتها السياسية على المدى الطويل.
يعتمد مستقبل لبنان على عودة سيادة القانون ، وليس حكم البندقية. هذا قرار يمكن أن يتخذه اللبنانيون فقط ، لكن لا يمكن تأجيله إلى أجل غير مسمى.
