مع اندلاع العنف في جنوب سوريا ، تعيد إسرائيل بهدوء نهجها لحماية المجتمع الذي يمتد إلى الحدود والهويات والولاءات.
عندما ضربت الطائرات الحربية الإسرائيلية دبابات الجيش السوري التي تتقدم نحو مدينة سويدا في دروز في 15 يوليو ، وضعت الحكومة في القدس تدخلًا إنسانيًا. وقال متحدث باسم قوات الدفاع الإسرائيلي (IDF) ، بعد أيام من القتال الوحشي بين ميليشيات الدروز ومجموعات بيدوين المسلحة التي غرقت جنوب سوريا في أسوأ من عقد من العقد.
في الحقيقة ، كان الإضراب الجوي أكثر أهمية بكثير: تحول هادئ ولكن لا لبس فيه في استراتيجية إسرائيل نحو حدودها الشمالية الشرقية ونحو مستقبل سوريا نفسها. المحتوى الطويل ليكون بمثابة مراقب منفصل ، وفرض الردع من الأعلى مع تجنب الفوضى على مستوى الأرض ، تجد إسرائيل الآن نفسها تتجه نحو المشاركة المباشرة ، خاصةً عندما يشارك مصير الدروز.
بدأت الاشتباكات الأخيرة عندما قيل إن مقاتلي بدوين اختطفوا وسردوا بائعًا في دروز في نقطة تفتيش مؤقت بالقرب من سويدا. الانتقام الاختطاف من قبل الجماعات المسلحة دروز. في غضون 72 ساعة ، انتشر العنف عبر المدن والقرى ، تاركًا 89 قتيلاً على الأقل ، وفقًا للمرصد السوري لحقوق الإنسان ، بينما أصيب مئات آخرين. تم قشر الأحياء مع قذائف الهاون وتم وضع المنازل. وسط هذه المذبحة ، اقتربت وحدات الجيش السوري للحكومة الانتقالية في دمشق من سويدا ، فقط لتتوقف عن طريق الإضرابات الجوية الإسرائيلية.
بالنسبة للجيش الإسرائيلي ، كانت عملية تكتيكية دقيقة. بالنسبة لصانعي السياسات الإسرائيليين ، كانت رسالة: سندافع عن حياة الدروز ، حتى عبر الحدود.
يحتل مجتمع Druze في إسرائيل حوالي 160،000 ويضم ما يقرب من 1.6 في المائة من السكان مكانًا فريدًا في المجتمع الإسرائيلي. على عكس العرب المسلمين والمسيحيين ، يتم تجنيد الرجال في الجيش. إنهم يخدمون في الوحدات القتالية النخبة ، ويرتفعون إلى صفوف عالية في جيش الدفاع الإسرائيلي ، وقد تم احتجازهم منذ فترة طويلة كنموذج للتكامل العربي. العديد من كبار الضباط العسكريين ومسؤولي الاستخبارات وأعضاء الكنيست هم دروز. لقد تعرض هذا التقارب حتى مع انغماس التوترات السياسية على الهوية والمساواة.
العلاقة محلية وعبر الوطنية على حد سواء. يحافظ دروز الإسرائيلي على علاقات عائلية ودينية عميقة مع أخصائيي الأبحاث المشاركين في سوريا ولبنان. يقع المركز الروحي لإيمان الدروز في جنوب سوريا ، وقد تم تنسيق الحج إلى الأضرحة عبر الحدود ، في السنوات الماضية ، بهدوء عبر آليات الأمم المتحدة أو الصليب الأحمر. وهكذا ، عندما ظهرت تقارير عن وفاة الدروز في سويدا ، كان الرنين العاطفي في إسرائيل ، وخاصة بين الإسرائيليين الدروز ، عميقًا.
مطالب بسرعة مثبت للعمل. قام قادة المجتمع ، بمن فيهم ضباط جيش الدفاع الإسرائيلي السابقين ، بالضغط على المسؤولين الحكوميين. كانت الإضرابات الجوية التي تلت ذلك ، في الواقع ، استجابة للضغط الداخلي بقدر الظروف الخارجية. لقد سمحوا للحكومة الإسرائيلية بالإشارة إلى التضامن دون مشاركة واسعة النطاق ، وتعزيز ادعائها القديم بأنها لا تحمي ليس فقط مواطنيها اليهود ، بل الأقليات المخلصين أيضًا.
تحت التبرير الأخلاقي تكمن طبقة من RealPolitik. لطالما كانت جنوب سوريا منطقة من القلق الاستراتيجي لإسرائيل. منذ السنوات الأولى من الحرب الأهلية السورية ، سعت إيران وحزب الله إلى تأسيس وجود عسكري بالقرب من مرتفعات الجولان. لمواجهة ذلك ، نفذت إسرائيل مئات الإضرابات الجوية على مدار العقد الماضي ، إلى حد كبير بموافقة روسية ضمنية ، لتدمير مستودعات الأسلحة والقواعد الإيرانية وقوافل الأسلحة.
لكن الصورة الأوسع تتحول. لقد ترك سقوط بشار الأسد وصعود حكومة انتقالية ضعيفة في عهد أحمد الشارا السلطة في جنوب سوريا المكسورة وغير اللامركزية. تعمل الميليشيات القبلية والعصابات الإجرامية والجماعات الطائفية مثل تلك التي تقاتل الآن في سويدا مع الحكم الذاتي القريب. بالنسبة لإسرائيل ، فإن الخطر هو الفضاء غير المصقول ، والتي يمكن استغلالها من قبل الخصوم أو الانهيار في الفوضى المنتجة للاجئين.
في هذا الضوء ، يمثل دروز سويدا مرساة محتملة للاستقرار. تاريخيا يعتمد على الذات ومقاومة للأيديولوجيات المتطرفة ، حافظ مجتمع الدروز على الاستقلال الذاتي طوال الحرب الأهلية. مجموعاتهم المسلحة ، وخاصة ريجال الكاراما (رجال الكرامة). تكون دفاعية إلى حد كبير في الموقف وعدائي لكل من الجهاديين وللتجاوز النظام. يعتقد بعض مسؤولي الأمن الإسرائيلي أن دعم مرونة الدروز في الجنوب يخدم أهدافًا مزدوجة: الحفاظ على قوات معادية لإسرائيل ، مع تجنب نوع الفراغ الذي يمكن أن يجذب إسرائيل إلى تشابك أعمق.
والنتيجة هي السياسة التي يطلق عليها بعض المحللين “رعاية القرب” ، وليس الدعم العلني أو التدخل ، ولكن الاستخدام الانتقائي للقوة والذكاء للحفاظ على أرصدة مواتية بالقرب من الحدود.
ومع ذلك ، فإن التحول السياسي لا يخلو من تناقضات. في عام 2018 ، أقرت إسرائيل قانون الدولة القومية ، الذي عرف إسرائيل بأنها “الدولة القومية للشعب اليهودي” وخفضت اللغة العربية من كونها لغة رسمية. شعر العديد من الدروز بالخيانة. اندلعت الاحتجاجات الجماهيرية. استقال بعض ضباط الدفاع الإسرائيلي. عمق القانون تعمق بين العديد من الدروز أنه على الرغم من ولائهم ، ظلوا مواطني من الدرجة الثانية.
يوفر دعم مجتمعات الدروز عبر الحدود الآن للحكومة فرصة لإعادة تأهيل تلك العلاقة ، وخاصة بين المواطنين الأصغر سناً المتشكك في نوايا الدولة. ما إذا كان ينجح سيعتمد على أكثر من الإضرابات الجوية ، فسيتطلب ذلك سياسة طويلة الأجل للإدماج والحوار والاحترام. الحكومة التي ترسل الطائرات لحماية الدروز في Sweida ، مع تجاهل عدم المساواة في Daliyat al-karmel أو Peki'in ، المخاطر التي ينظر إليها على أنها ساخر بدلاً من الصدق.
إن دخول القوات الحكومية السورية في عهد أحمد الشارة إلى سويدا قد أدى إلى زيادة تعقيد الوضع. انتقلت هذه القوى إلى قمع الاشتباكات العنيفة بين ميليشيات الدروز ومجموعات البدو ، ولكن تم مواجهة وجودها بمقاومة قوية. كانت هناك ادعاءات عن عمليات القتل غير المبررة للدروز المدنيين. وقد وثقت Videos التي نشرتها وسائل الإعلام المختلفة وعبر منصات وسائل التواصل الاجتماعي ميليشيات تابعة للحكومة قسريًا تقطع شوارع الرجال الدروز ، وهي إهانة ثقافية خطيرة بين الدروز ، الذين يرمزون إلى الشرف والمنشدات. تعتبر هذه الأفعال على نطاق واسع على أنها محاولات لإذلال روح المجتمع وكسرها. لقد ألغى هذا الحادث التوترات ، مما يسلط الضوء على خطورة هوية الدروز وسط سياسة سوريا المكسورة وتعقيد حسابات إسرائيل بشأن أفضل السبل لحماية أقاربه عبر الحدود.
- الآثار الجيوسياسية
ومع ذلك ، فإن مشاركة إسرائيل المتزايدة في شؤون الدروز والديناميات الهشة في جنوب سوريا تحمل آثار جيوسياسية كبيرة تتجاوز الصراع الفوري.
تخاطر تورط إسرائيل المتعمقة مع الدروز في جنوب سوريا التي تجذبها إلى شبكة معقدة وغير مستقرة من الديناميات المحلية والإقليمية التي يمكن أن تتجاوز السيطرة بسرعة. على الرغم من أن دمشق قد لا تواجه إسرائيل بشكل مباشر ، فإن التوازن الهش الذي عقد في سوريا لأن الحرب الأهلية تعرض بالفعل لضغط شديد. أي تدخل إسرائيلي ، حتى لو كان محدودًا ومستهدفًا ، يخاطر بتقويض الجهود الحساسة للحفاظ على السلامة الإقليمية في سوريا ودعم دولة موحدة ، وهو هدف رئيسي من الجهات الفاعلة الأمريكية وغيرهم من الجهات الفاعلة.
يمكن للسلطات الإقليمية ، وخاصة إيران ، الاستيلاء على تصرفات إسرائيل كمبرر لتعزيز وجودها العسكري والسياسي في جنوب سوريا ، وتصاعد التوترات وزيادة استقرار المنطقة. يبقى أن نرى ، أيضًا ، كيف أن تركيا ، أحد المستفيدين الرئيسيين لنظام دمشق سوف يتفاعل مع التعدي الإسرائيلي. هذا ، بدوره ، قد يثير دورة أوسع من المواجهات بالوكالة والانقسامات الطائفية للوقود ، مما يعقد أي احتمالات للسلام أو المصالحة الدائمة. باختصار ، تحمل تحركات إسرائيل لحماية أقاربها ، على الرغم من مفهومها ، المخاطر الحقيقية للغاية المتمثلة في تحويل الأزمة المترجمة إلى مستنقع جيوسياسي أوسع ، وهو ما يهدد بكشف الاستقرار الهش الذي كافح المجتمع الدولي للبناء في سوريا على مدار العقد الماضي.
ثم هناك لغز مرتفعات الجولان. لا يزال معظم سكان الدروز في الجولان الذي يسيطر عليه الإسرائيلي يعتبرون أنفسهم سوريين. يرفض الكثيرون المواطنة الإسرائيلية ، ويشاركون في الاحتجاجات ويحافظون على ولاء التسلسل الهرمي الديني في سوريا. على الرغم من أنهم قد يرحبون بالحماية لأقاربهم في Sweida ، إلا أنه من غير المرجح أن يحتضن مشاركة إسرائيل الأعمق في الشؤون السورية. في دعم جزء واحد من عالم الدروز ، قد تنفر إسرائيل آخر.
يصر قادة إسرائيل ، في الوقت الحالي ، على أن تظل أهدافهم محدودة. قال أحد مسؤولي جيش الدفاع الإسرائيلي: “لسنا في سوريا أن نحتل أو حكم”. “نحن هناك لمنع المذابح وحماية الحدود.” ولكن مع تقدم شظايا سوريا وتحولات توازن القوات ، قد تتطلب الأهداف المحدودة وسائل أقل محدودة.
في النزاعات السابقة ، من لبنان في عام 1982 إلى غزة في عام 2008 ، غالبًا ما كانت استراتيجية إسرائيل غير واضحة عن الخط الفاصل بين الردع والهيمنة. في سوريا ، يبقى هذا الخطر ، حتى لو كان المقياس مختلفًا. كل ضربة جوية ، كل عمل سري ، يخلق توقعات ، بين الحلفاء والخصوم والمدنيين على حد سواء. ستكون إدارة هذه التوقعات بنفس أهمية إدارة المخاطر على الأرض.
لسنوات ، كانت “الخطوط الحمراء” لإسرائيل في سوريا واضحة: لا توجد صواريخ إيرانية ، لا حزب الله بالقرب من الجولان ، لا هجمات على القوات الإسرائيلية. اليوم ، يتم إعادة رسم هذه الخطوط ، ليس من قبل طهران أو دمشق ، ولكن من قبل مدينة صغيرة في جبال جنوب سوريا. أصبح سويدا ، وهو رمز طويل للتحدي الهادئ والتوازن الطائفي ، اختبارًا لحل الأخلاقية لإسرائيل والصبر الاستراتيجي والقدرة على التكيف السياسي.
من خلال التدخل ، حتى بشكل متواضع ، أشارت إسرائيل إلى استعداد جديد لتشكيل حدودها ، وليس فقط الدفاع عنها. ما إذا كان هذا يمثل بداية إعادة تنظيم السياسة الأوسع أو مجرد عمل لمرة واحدة من الضمير لا يزال يتعين رؤيته. ولكن هناك شيء واحد واضح: الحدود الهادئة لم تعد هادئة للغاية.