لفهم سوريا اليوم ، يجب أن يبدأ المرء بحقيقة حادة: هذا ليس مجرد بلد يمر بمرحلة انتقالية. إنها أمة انهارت. قد يكون نظام الأسد الذي كان يحمل السلطة لعقود قد سقط ، ولكن في مكانه يكمن فراغًا ، لا جيش يعمل ، لا شرطة متماسكة ، لا توجد خدمات استخباراتية. ما تبقى ليس حالة ، بل ظل واحد ، وداخل هذا الفراغ ، سلالات عدم الاستقرار.
هذه ليست قصة غير مألوفة. العراق وأفغانستان ، وكلاهما بمثابة حكايات تحذيرية. تم سكب تريليونات الدولارات في جهود إعادة الإعمار وبناء الدولة التي فشلت في نهاية المطاف في الجذر. انهارت المؤسسات تحت وزن الطائفية والفساد والتدخل الخارجي. سوريا تواجه الآن مسارًا محفوفًا بالمثل. إن الافتراض بأن سقوط النظام يستهلك بشكل طبيعي في الديمقراطية أو الوحدة أو حتى الحكم الأساسي قد أثبت مرارًا وتكرارًا خطأ.
والحقيقة هي أن إزالة النظام لا يخلق بلد. بدون شرعية ، وبدون أمن ، وبدون هوية وطنية واضحة للتجمع ، تخاطر الفصل في سوريا بعد الصراع بالانفصال قبل أن تبدأ.
أحدث عنف في مقاطعة سويدا الجنوبية يوضح هذه النقطة بشكل لا لبس فيه. ما بدأ توترًا محصلاً منذ فترة طويلة بين مجتمعات الدروز والبدو في حرب مفتوحة بعد اختطاف تاجر دروز.
في غضون أسبوع ، تم الإبلاغ عن أكثر من 1000 شخص. رجال مسلحين نهب وأحرق المتاجر. تم اتهام القوات الحكومية ، التي أرسلها الرئيس المؤقت أحمد الشارا لإلغاء تصعيد الأزمة ، بعدم فشلها في إيقاف إراقة الدماء فحسب ، بل شارك فيها بنشاط.
على الرغم من وقف إطلاق النار من قبل شارا وتوسطت بمساعدة من الولايات المتحدة ، استمر القتال عبر سويدا. حتى عندما تم تشييد نقاط التفتيش ونشرت قوات الأمن ، رن إطلاق النار في شوارع المدينة. وصفت تقارير موثوقة من مكتب حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة الانتهاكات واسعة النطاق ، وإعدامات موجزة ، وعمليات القتل التعسفية ، التي ارتكبتها فقط من قبل الميليشيات القبلية ولكن من قبل أعضاء الجهاز الأمني في سوريا.
باختصار: سوريا لا تسيطر على أراضيها الخاصة أو الممثلين المسلحين أو مستقبلها.
تم الآن استجواب سلطة الرئيس المؤقت أحمد الشارا ، الضعيف بالفعل ، علنًا على جبهات متعددة. مجتمع الدروز ، الذي يمارس دينًا متميزًا ولم يثق تاريخياً في الحكومة المركزية ، كان من المفترض أن يكون تحت حماية الدولة. بدلاً من ذلك ، وجدت نفسها محاصرة ليس فقط من قبل مقاتلي بدوين ، ولكن يزعم أنها عناصر من نفس الحكومة المكلفة بحمايتها.
كان استجابة شارا مزيجًا من الإدانة والانحراف. ويصر على أن جميع المخالفين “من أي حزب” سيحاسبون. ولكن بدون نظام العدالة العاملة أو القيادة على قوات الأمن المجزأة في البلاد ، فإن مثل هذه الوعود تتخبط.
يسلط هذا الديناميكي الضوء على المعضلة الأساسية في حالات ما بعد الانتعاش: من يحمل القوة؟ إذا لم تتمكن الحكومة من كبح قواتها ، أو ما هو أسوأ ، إذا كانت تستخدمها بشكل انتقائي أو مثبط ، فإنها تفقد مطالبتها بالشرعية. تشبه سوريا اليوم خليطًا من الإقطاعيات ، حيث تعمل الفصائل المسلحة بشكل مستقل ، أو حتى في معارضة دمشق.
لا يوجد مكان أكثر وضوحًا مما كان عليه في المكياج العرقي والطائفي في سوريا. في حين أن غالبية السوريين عرب عرقي ، فإن نسيج البلاد أكثر تعقيدًا. لقد نحت الأكراد في الشمال الشرقي مناطق شبه مستقلة. تتلقى ميليشيات Turkmen في الشمال دعمًا مباشرًا من أنقرة. يجري الأرمن والسيركان ، المجتمعات الصغيرة ولكن الجذور بعمق ، من أجل الحفاظ على حيادهم. شاهد الآشوريون والمسيحيون السريانيون ، لهجات يتحدثون الآرامية القديمة ، قرى بأكملها تفرغها الحرب والتهجير. حتى داخل الأغلبية العربية ، تبقى الصعقات العميقة: لا يشترك العربون العربون والدروز في كثير من الأحيان في علم اللاهوت ولا الثقة.
أحد التحديات الرئيسية التي تواجه شارا هو أن جهازه الأمني يبدو أنه يعتمد على المقاتلين المؤيدين للحكومة غير المنتظمة ذات الخلفية الجهادية والتعصب العميق للأقليات الدينية.
في مثل هذه البيئة ، الوحدة الوطنية ليست بعيدة المنال فحسب ، بل إنها غائبة من الناحية الهيكلية. مفهوم الدولة السورية الموحدة ، التي تحكم من دمشق ، هو بشكل متزايد خيال يتم الاحتفاظ به من خلال الدبلوماسية الخارجية والإكراه الداخلي.
الرئيس المؤقت أحمد الشارا يواجه أكبر اختبار له حتى الآن. مع رفع العقوبات الأمريكية ، تعانقه العواصم الأجنبية كوجه جديد لسوريا ، وآمال الوحدة والاستقرار تعتمد بشدة على كتفيه.
ولكن على الأرض ، تظل سوريا ساحة معركة مكسورة. تدعم القوى الإقليمية مثل النسور: تتمسك إيران بالألويين ، وتدعم تركيا الحكومة التي يقودها الإسلامي في دمشق ، ودعم إسرائيل الدروز والموكبة التي تحولت تحالفات. يعمق هذا الوكيل الشد في الأقسام ، ويغذي العنف ويخاطر بتحويل سوريا إلى دولة فاشلة دائمة ، لا توجد فيها أي سلطة تطلب الشرعية أو السيطرة.
من المغري إلقاء اللوم على أحمد الشارا على الفوضى المستمرة في سوريا. ومع ذلك ، فإن الواقع أكثر تعقيدًا ، وأكثر صعوبة بكثير. منذ إطالة الأسد في ديسمبر 2024 ، تركت سوريا في فراغ خطير. على الرغم من الآمال الدولية وبعض النوايا الحسنة الدبلوماسية ، لم يتم إجراء استثمار خطير لإعادة بناء الأعمدة الأساسية للدولة: جيش يعمل ، وجهاز استخبارات متماسك ولا قوة شرطة فعالة. ما هو موجود اليوم هو إلى حد كبير خليط من القوى المؤقتة ، والميليشيات المكسورة التي ترتدي الزي الرسمي ، مع القليل من التنسيق أو الولاء وراء الخطوط المحلية أو الطائفية.
ورثت شارا دولة مكسورة مع مؤسسات في حالة خراب. المهمة المقبلة ليست مجرد سياسية ؛ إنه أساسي. لا تتطلب إعادة بناء سوريا المال فحسب ، بل تتطلب الوقت والثقة والالتزام بإصلاح النظم المكسورة بعمق. بدون هذه ، لا يمكن أن تعقد أي وقف لإطلاق النار أو وقف إطلاق النار من قبل القوى الأجنبية. الساعة متوقفة ، والخطر هو أنه بدون عمل حقيقي على الأرض ، ستبقى سوريا دولة بالاسم فقط ، محاصرة في عدم الاستقرار الدائم.
كما هو الحال في العديد من النزاعات في الشرق الأوسط ، فإن القوى الخارجية ليست من المارة. تدخلت الولايات المتحدة ، من خلال وزير الخارجية ماركو روبيو والمبعوث الخاص توم باراك ، دبلوماسيًا ، وتطالب علنًا بإنهاء “الاغتصاب والذبح” وتحذير دمشق من كبح كل من العناصر الجهادية والقوات المؤيدة للحكومة المتهمين بالفظائع.
في هذه الأثناء ، أطلقت إسرائيل ضربات جوية على أهداف حكومية في دمشق ، وخلفي علنا مع الدروز في خطوة قال البيت الأبيض إن الرئيس دونالد ترامب المفاجئ. تعهد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ، تحت ضغط من مواطني إسرائيل بالدروز ، لمنع مزيد من الأذى إلى أقاربهم في سوريا. ذهب وزير الخارجية جدعون سار إلى أبعد من ذلك ، ووصفه بأنه “خطير للغاية” ليكون أقلية في سوريا ، مستشهدا بالمذابح الأخيرة كدليل على الفشل الجهازي.
هذا الأضواء الدولية تآكل مصداقية الحكومة السورية. وقف إطلاق النار الذي لا يحمل إلا عندما يكون بوساطة القوى الخارجية ليس سلامًا ، إنه توقف مؤقت. وواحد مع سلاسل متصلة.
إن حالة سوريا تجبر المرء على إعادة النظر في الافتراضات المخبأة في العديد من أطر سياسة ما بعد الصراع. إزالة الديكتاتور لا يبني الديمقراطية. رفع العقوبات لا يحفز الاسترداد تلقائيًا. إجراء الانتخابات ، إذا تم الوصول إليها ، لا يضمن الشرعية. هذه خطوات ، وليس النتائج.
في مايو 2025 ، كان ينظر البعض إلى قرار الرئيس ترامب برفع العقوبات على أنه لفتة جريئة لمنح سوريا بداية جديدة. لكن ما تبعه ليس ولادة جديدة ، فهو الانتكاس. بدون مؤسسات ، لا يوجد مركز للاحتفاظ به. بدون هوية وطنية شاملة ، لا يوجد سوى حساب التفاضل والتكامل الطائفي. بدون عدالة موثوقة ، ستستمر الفظائع.
في العراق ، انهارت إعادة الإعمار المدعومة من الولايات المتحدة تحت ضغط الميليشيات الطائفية والفساد وفرص الرؤية الواضحة في واشنطن أو الوعي بالتعديات الإيرانية التي تلوح في الأفق. في أفغانستان ، انهار استثمار عسكري ومدني تريليون دولار في أحد عشر يومًا. في كلتا الحالتين ، المبالغة في تقدير الحكومات الغربية القوة التحويلية للمساعدات وقدرت على تقدير جاذبية الانقسامات القديمة.
سوريا الآن تتأرجح على نفس الحافة. الفرق هو أن العالم قد أصبح مرهقًا ، وربما ساخرًا. تراجعت شهية “إصلاح” سوريا ، حتى مع ارتفاع التكلفة البشرية يوميًا.
من بين أولئك الذين يدفعون أعلى سعر هم الأقليات في سوريا والمسيحيين والدروز والألويين والأرمن والآشوريين ، الذين وجدوا ذات مرة سلامة هشة بموجب الحكم الاستبدادي ولكنهم يواجهون الآن تهديدات وجودية في مشهد عديمة الجنسية. لقد أفرغت المدن المسيحية بأكملها. اختفت القرى الآشوري. في أماكن مثل Sweida ، يتم القبض على الدروز بين الميليشيات القبلية ودولة لا يمكنها ، أو لا ، حمايتها. يجد مجتمع Alawite ، الذي كان يرتبط مرة واحدة بسلطة الدولة في عهد الأسد ، نفسه الآن مكشوفًا واستاء ، في مواجهة الانتقام المتزايد في المناطق التي كان يُنظر إليها منذ فترة طويلة على أنها موالين للنظام. مع اختفاء الأسد ، لا يوجد عازلة بين العاوويين والمخاوف ، الحقيقية أو المتخيلة ، من الأغلبية السنية المعادية.
ما تبقى هو مفارقة خطرة: سوريا تحتاج إلى دعم دولي للبقاء على قيد الحياة ، ولكن ليس من النوع الذي يعزز الفصائل أو حروب الوكيل الأسلحة. إنها تحتاج إلى هوية وطنية جديدة وشاملة ، تتجاوز دروز وبدو ، سني و Alawite ، Kurd و Christian. وتلك التي تحمي التنوع الثقافي والديني الذي حدد سوريا ذات مرة. بدون ذلك ، سيكون أي وقف لإطلاق النار مؤقتًا ، وسيكون أي سلام رقيقًا.
كما قال توم باراك ، “نحن ندعو إلى دروز ، البدو والسنة لإخماد أسلحتهم ومع الأقليات الأخرى تبني هوية سورية جديدة وموحدة.” إنه نداء نبيل ، لكن أسهل من فعله.
سوريا اليوم ليست فقط بعد الحرب. إنه ما قبل الدول. لا يتوقف بقاءها عن النصر العسكري ، ولكن على إنشاء دولة تمثيلية مشروعة ، وهو أمر لم يكن لديه تمامًا. لا يتطلب هذا المشروع نزع السلاح والدبلوماسية فحسب ، بل إنه حساب مع الماضي ورؤية للمستقبل.
نافذة لهذا النوع من التحول هي الإغلاق بسرعة. البديل ليس مجرد عنف ، إنه تطبيع حالة فاشلة في قلب الشرق الأوسط.
