“العدالة قادمة.” مع هذه الكلمات الثلاث ، سعى الرئيس اللبناني جوزيف عون إلى ضرب وتر من الأمل في الذكرى الخامسة لانفجار ميناء بيروت 2020 ، وهي كارثة خلفت أكثر من 220 قتيلاً ، وجرح الآلاف ، وعاصمة العاصمة. لكن في لبنان ، حيث تكون الوعود غالبًا ما تكون عملة للانحراف بدلاً من حلها ، يتطلب البيان التدقيق. هل العدالة ، في الواقع ، قادمة؟ أم أن هذه لفتة خطابية أخرى من طبقة سياسية متهمة منذ فترة طويلة بالتواطؤ والإهمال والتشويش؟
لم يكن الانفجار في 4 أغسطس 2020 كارثة طبيعية. كانت نتيجة الفشل المؤسسي المذهل ، حيث تركت أطنان من نترات الأمونيوم في تخزين غير آمن لسنوات ، على الرغم من التحذيرات المتكررة. أن مثل هذه البضائع المتطايرة ظلت لم يمسها تتحدث إلى أكثر من عدم الكفاءة. إنه يشير إلى تعفن أعمق: هيكل سياسي وأمني حيث لا يكون الإفلات من العقاب هو الاستثناء بل القاعدة.
تعهد الرئيس بمتابعة العدالة “بغض النظر عن العقبات أو مدى ارتفاع المواقف المعنية” ، يعكس نص مألوف في لبنان. ولكن هذه المرة ، تحول السياق. يمثل تعيين قاضي محكمة العدل الدولية السابقة نور سلام كرئيس للوزراء ، مقترنًا بتراجع حزب الله المرئي من السلطة السياسية الرسمية بعد صراعها الأخير مع إسرائيل ، لحظة نادرة من إعادة التنظيم المؤسسية. وعدت Aoun و Salam معًا بحماية الاستقلال القضائي والسماح للتحقيقات الطويلة بالمضي قدمًا ، بما في ذلك أكثر ما تم تحميله رمزًا على الإطلاق: قضية انفجار الميناء بقيادة القاضي Tarek Bitar.
ولكن هنا تكمن المفارقة. في حين أن تعهد الرئيس عون يشير إلى نغمة خطابية جديدة ، إلا أنها تصل أيضًا إلى سياق تظل فيها آليات الانسداد سليمة إلى حد كبير. لم تختفي الشبكات التي مكنت حزب الله ، وحماية تلك التي يُزعم أنها متورطة في كارثة الميناء. لقد أعيد تكوينه ببساطة.
تم تعليق تحقيق القاضي Bitar لأكثر من عامين ، وسط ضغوط سياسية مكثفة وتهديدات شخصية. لم يكن استئنافه في نهاية المطاف للتحقيق في وقت سابق من هذا العام بعد انتخابات عون وضعت يد حزب الله. منذ ذلك الحين ، شكك Bitar في الشخصيات الرئيسية التي تعتبر ذات مرة لا يمكن المساس بها ، بما في ذلك رئيس الوزراء السابق حسن Diab ، وكبار مسؤولي الأمن عباس إبراهيم وتوني ساليبا ، ومؤخراً ، الوزير السابق Nohad Machnouk. ومع ذلك ، يواصل آخرون ، بما في ذلك نواب جالس غازي زيتر وعلي حسن خليل ، تفادي العدالة ، حيث استدعاء الحصانة البرلمانية والتقنية القانونية. غادر المدعي العام السابق ، غاسان أويدات ، الذي تورط في عرقلة التحقيق ، منصبه ، ولكن ليس دون أن يترك وراءه سلطة قضائية مثبتة بعمق لا تزال عرضة للتدخل السياسي.
بالنسبة للعديد من اللبنانيين ، فإن النمط مألوف للغاية. يقابل الغضب الشعبي والقلق الدولي والإيماءات الرمزية بشكل روتيني بالتخريب القضائي النخبة والتخريب القضائي. كما وضعت ماريانا فودوليان ، المتحدثة باسم عائلات الضحايا ، بوضوح: “لمدة خمس سنوات ، حاول المسؤولون التهرب من المساءلة ، والتفكير دائمًا في أنهم فوق القانون”.
المخاطر السياسية للتحقيق ليست مجرد الإهمال. بالنسبة للكثيرين ، لم يكن المنفذ مجرد مركز لوجستي ؛ لقد كان موضعًا لدولة الظل في حزب الله. على الرغم من عدم وجود أدلة نهائية لم يربط بين نترات الأمونيوم بالعمليات العسكرية للمجموعة ، إلا أن العلامات الظرفية ، من دورها المزعوم في تسهيل وصول الموانئ ، إلى العلاقات المبلغ عنها بين وسطاء السفينة ونظام الأسد ، ألقوا بظلال طويلة. كان رد فعل حزب الله على التحقيق يقول: العداء المفتوح والمقاومة القانونية وحملة مستمرة لإلغاء القضايا القضائية والسلطة القضائية. ما هو الممثل البريء ، الذي يسأل النقاد ، عن شأنه أن يسعى بقوة إلى دفن الحقيقة؟
كان حجم الانفجار بحيث لاحظت حتى القوى الإقليمية. قدم المحققون الفرنسيون أدلة على القاضي بيتار ، بالنظر إلى وجود المواطنين الفرنسيين بين الأموات. وقد دعت الجماعات الدولية لحقوق الإنسان مرارًا إلى تحقيق مستقل. لكن المؤسسة السياسية لبنان ، بما في ذلك إدارة ميشيل أيون السابقة ، رفضت باستمرار مثل هذه المكالمات ، خوفًا مما يمكن الكشف عنه.
صعود الرئيس جوزيف عون إلى السلطة ، إذن ، يأتي بوعد ضمني بالتمزق. رجل عسكري لا يوجد لديه أمتعة سياسية من الأسرة ، ينظر إلى أيون من قبل البعض على أنه في وضع فريد لتحدي المصالح الراسخة. إن تحالفه مع سلام ، المصلح القانوني عن طريق النسب ، يثير آمالًا في أن توازن القوة قد يميل أخيرًا عن ثقافة الإفلات من العقاب. ولكن هل سيتطابق قوة الإرادة المؤسسية للتوقعات العامة؟
يجادل بعض المراقبين بأن الدولة اللبنانية تؤخر عن عمد الملاحقات القضائية ، على أمل تأجيل أي حساب حتى يمكن الوصول إلى حل وسط أوسع على أذرع حزب الله. إذا كان هذا صحيحًا ، فسيكون هذا رهانًا خطيرًا ، وهو ما يخاطر بزيادة تآكل ما تبقى الشرعية الصغيرة في مؤسسات الدولة. بعد كل شيء ، ماذا تعني السيادة في بلد يتم فيه ترك المواطنين للحداد على أحبائهم ، سنة بعد سنة ، دون إجابات أو تعويض؟
في الذكرى الخامسة للانفجار ، تم تعيين صوامع القمح في البلاد ، التي انهارت جزئيًا ولكن لا تزال قائمة ، كموقع تاريخي. بالنسبة لعائلات الضحايا ، فإن هذه الأنقاض ليست مجرد رفات معمارية ؛ هم نصب تذكاري للحقيقة مؤجلة. في صورة ظلية تالفة ، لا يرى المرء فقط عنف انفجار الميناء ولكن أيضًا المقاومة العنيدة لأولئك الذين ما زالوا يطالبون بالعدالة.
الاختبار الحقيقي للرئيس عون ورئيس الوزراء سلام ليس ما إذا كان بإمكانهما تقديم خطب أو تقديم وعود. ما إذا كان بإمكانهم استعادة المبدأ الأساسي المتمثل في عدم وجود فرد أو مجموعة فوق القانون. هذا لا يتطلب فقط متابعة لوائح الاتهام ولكن أيضًا إصلاح المؤسسات ذاتها التي مكنت هذه الكارثة ، من القضاء إلى الجهاز الأمني إلى اقتصاد الظل الذي تم تحمله منذ فترة طويلة في موانئ البلاد.
مأساة لبنان ليست غياب الآليات القانونية. إنه تدجينهم السياسي. المهمة قبل Aoun و Salam ليست فقط قضائية. إنه وجودي: إعادة بناء ثقة الجمهور في جمهورية فشلت كثيرًا ، في كثير من الأحيان.
بعد خمس سنوات ، لا تزال الصوامع تقف. وكذلك الأمر بالنسبة للعائلات الحزينة والناجين ومجتمع ينفد من الصبر. وقد وعد الرئيس عون العدالة. يراقب البلاد لمعرفة ما إذا كان يعني ذلك.
