إذا كان من الطبيعي أن يتوقع أن يتعرض القادة السياسيون للهجوم ، وبالتالي تنفق الحكومات مبالغ ضخمة على حمايتهم ، كيف يمكننا أن نوضح حقيقة أن رؤساء شركات التكنولوجيا الكبرى ينفقون ملايين الدولارات على الأمن الشخصي؟ السؤال ليس بالتفصيل ، ولكنه مفتاح لفهم وقت تتحكم فيه بعض الشركات في أعصاب الناس ورغباتهم وخياراتهم.
يكفي أن نقول أنه تم إعادة تقييم ميزانيات الأمن بالنسبة للمديرين التنفيذيين لعشر شركات التكنولوجيا الكبرى ، بما في ذلك Meta و Alphabet و Amazon و Tesla في عام 2024 وارتفعت إلى أكثر من 45 مليون دولار. دفعت Meta وحدها أكثر من 27 مليون دولار لتأمين مارك زوكربيرج. يسافر إيلون موسك الآن مع ما يصل إلى 20 متخصصًا في الأمن. هذه هي الأرقام التي لا يجرؤها أي سياسي في بلد فقير على ذكره دون إثارة الأسئلة.
لماذا كل هذا الحذر؟ لأن يوتوبيا الرقمية التي وعدنا بها تحولت إلى قوة عمياء وجشع غير قابل للمساءلة. تسيطر الشركات على نزوات ، والمال ، والأصوات والمذكرات. يرى الكثيرون الآن هؤلاء الأفراد الأثرياء السبب المباشر لما هو الخطأ في العالم. قال أحد مديري شركات الأمن الأمريكية التي تحمي Musk و Bezos بوضوح: “لم نر أي تهديد أو قلق أكبر مما نفعل اليوم”. هذا البيان ليس تحذيرًا مهنيًا عابرًا ، ولكنه ملخص لمزاج عام فقد الثقة في وعود هذه المنصات.
المديرون التنفيذيون للتكنولوجيا ضعيفون بسبب شهرتهم ، بسبب العداء الذي تغذيه الأرباح الفاحشة ، وتسريح العمال الجماعي ، وإساءة استخدام البيانات ، ثم زيادة المشاركة السياسية منذ حملة الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024. كل هذا قد خلق صورة جديدة للمدير التنفيذي: ليس مجرد مهندس ثري ، ولكن لاعب الطاقة. وتدعو السلطة الخصوم ويثير الغضب.
منذ سنوات ، كتبت أن الملل قد يسقطهم. لم أكن على صواب تمامًا. الملل هو مرض الثراء ، وقد يصيبهم. رأينا ذلك يضرب جيف بيزوس عندما تجاوز ثروته 200 مليار دولار. لكنه ليس العامل الحاسم. ما سيأتي الآن في المقدمة هو الخوف. الخوف المادي من التهديد المباشر ، والخوف الرمزي من المساءلة الاجتماعية في شكل فضيحة أو حملات المقاطعة أو التحقيقات البرلمانية.
يعكس التهديد الأمني الهيكل الاقتصادي: لقد نمت شركات وادي السيليكون كبيرة ومربحة لدرجة أنها أصبحت آلات طباعة المال ، والتي تهتم فقط بتجنب الأخطاء الكارثية. من يدفع السعر؟ نحن ، المستخدمون. نسير بشكل خاضع ، عيون مغلقة ، بعد مطالب التطبيقات. هذا هو المكان الذي تسخن فيه المشروبات. ملايين الأصابع على الشاشات ، ويد واحدة متهورة في الشارع تكفي لتبرير قافلة من الحراس.
ومع ذلك ، يواصل قادة وادي السيليكون خطاب نقاءهم: نحن هنا لتوحيد الإنسانية. الربح هو تأثير جانبي. الواقع يكذب هذا الخطاب. أصبحت الرأسمالية الرقمية عدوانية بشكل متزايد ، وتبحث الحكومات عن أدوات لترويضها. عندما تقول الشركات ، “المستخدم في صميم كل قرار” ، أو “نقترب منك أكثر من أولئك الذين لا تراهم كل يوم” ، فإنهم يختبئون وراء الوعود لاكتساب كميات لا نهاية لها من البيانات الشخصية. يلخص القول الشائع في الاقتصاد المنصة المشهد: إذا كنت لا تدفع مقابل الخدمة ، فأنت المنتج.
فكرة أن الغد تختلف عن اليوم سمة إنسانية بشكل أساسي. لكنه لا يمنح Facebook و Apple و Amazon الحق في احتكار المستقبل. أصبح الناس أكثر وعياً بأن التكنولوجيا ليست مرادفة لقلق المديرين وجشع المساهمين. هناك دائمًا مجال للمقاومة المدنية والقانونية والثقافية. يمكن إعادة تشكيل العلاقة بين البشر والتكنولوجيا بحيث لا تنزلق إلى العبودية الطوعية أو الانفصال العقيمة. التوازن ممكن عندما يتم اتخاذ القرارات من قبل البشر ، وليس عن طريق الخوارزميات التي تخلق البدع ثم قياس ردهم.
بدأت الحقيقة القبيحة مع Facebook ولن تنتهي بالذكاء الاصطناعي. كل موجة تكنولوجية وعود ثم تبتلع. لكن الاستقبال قد تغير. الصحافة الاستقصائية أكثر جرأة. المشرعون أقل سذاجة. والمستخدم ، على الرغم من أنه يبدو بمفرده ، يعرف الآن سعر نقرة واحدة. إنهم يعلمون أن الخصوصية ليست رفاهية ، وأن الوقت الذي يضيعون فيه ليس وقت الترفيه ، ولكنه جزء من حياتهم.
هذا هو السبب في أن المديرين التنفيذيين للتكنولوجيا لم يعودوا يبدو ساذجًا. إنهم يحمون أنفسهم. إنهم يدفعون أكثر مما تدفع الحكومات لحماية قادتها. إنهم يفعلون ذلك لأنه خوف ، وليس بالملل ، الذي يقللهم اليوم. الخوف الذي ينبع من فجوة الثقة ومن الاقتصاد الذي يستثمر في اهتمام الإنسان كما لو كان منجمًا بلا قاع. سيحاولون تصحيح صورتهم مع حملات العلاقات العامة وحساب الكرم تجاه البحث العلمي والعمل الخيري. ولكن لا يوجد شيء يقوم بإصلاح الكراك في العقد الاجتماعي مثل المساءلة الواضحة ، والقواعد الصارمة لتداول البيانات والحدود على قوة المنصة على المجال العام.
الاستنتاج بسيط ومرير: عندما ينمو التأثير دون رادع ، يصبح مشروع القانون مسألة أمان قبل أن يصبح مسألة أخلاق. عندما نرى الطائرات الخاصة هبوط واتخاذ حلقات الأمن ، فذلك لأن الحقيقة الأعمق تكمن في مكان آخر: على شاشاتنا. هذا هو المكان الذي يبدأ فيه الخوف. هذا هو المكان الذي يمكن أن يبدأ فيه الإصلاح.
