في مكان ما في منتصف حرب غزة حدث تحول في المواقف الغربية مما أثر على التصورات العربية الإسلامية والتصورات الخاطئة للغرب.
وعندما بدأت الحرب بدا وكأن الحرب لم تؤدي إلا إلى تعزيز الحذر بشأن ما بدا في نظر كثيرين في المنطقة وكأنه تحيز غربي قوي، ليس فقط ضد الفلسطينيين، بل وأيضاً ضد غيرهم من العرب والمسلمين. وكانت ردود فعل الحكومات الأوروبية متوافقة إلى حد كبير مع ردود فعل الولايات المتحدة حيث دعمت إسرائيل حتى عندما ظهرت علامات مبكرة على أن هجومها الانتقامي يخرق جميع قواعد الحرب والقانون الإنساني.
وفي مواجهة الهجوم المفاجئ الذي شنته حماس على جنوب إسرائيل، كان رد الفعل الغربي سريعاً. ونشرت إسرائيل التفاصيل المصورة للهجوم على نطاق واسع، مما أثار موجة من الإدانة للمسلحين الفلسطينيين والتعاطف مع ضحاياهم الإسرائيليين.
وكان هذا التصور، الذي نادراً ما شاركه الرأي العام العربي، إن كان على الإطلاق، سبباً في خلق فجوة بين قسم كبير من الغرب والعالم العربي الإسلامي بشأن حرب غزة. وفي أوروبا والولايات المتحدة، كانت هناك فجوة بين الشتات العربي والمسلم والحكومات المحلية، التي نظرت بقلق إلى المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين. وكثيراً ما خلطوا بين التعاطف مع السكان المدنيين الأبرياء في غزة وبين دعم حماس. لقد ساوى انتقاد الحكومة الإسرائيلية مع شكل أولي من معاداة السامية الذي يشكل تهديدًا لمواطنيهم اليهود.
بل إن التوترات المتزايدة أقنعت بعض أعضاء الشتات العربي، بما في ذلك المهاجرين المتجنسين والمقيمين بشكل دائم، بالبدء في البحث عن بيئات أكثر ملاءمة خارج بلدانهم المعتمدة.
ومع تكثيف إسرائيل هجومها على غزة، ظهرت رؤى متضاربة بين الجمهور العربي المتعاطف مع الفلسطينيين والمؤسسة السياسية الغربية التي تسعى في الأغلب إلى الابتعاد عن الصراع عندما لا تهب لمساعدة إسرائيل.
ووجهت اتهامات بازدواجية المعايير إلى الغرب، وعقد كثيرون مقارنات بين موقفه الحذر بشأن غزة ودعمه غير المشروط لأوكرانيا في مواجهة الغزو الروسي.
لكن التحول حدث في نهاية المطاف، حتى لو استغرق الأمر بعض الوقت ليتبلور.
وصل الوضع إلى نقطة الانهيار عندما واصل بنيامين نتنياهو، الذي تحركه غطرسة، حملته العسكرية بشكل عشوائي. لقد تحول الرأي العام العالمي بشكل متزايد ضد إسرائيل، حيث أصبحت صور سفك الدماء والمجاعة في غزة صارخة للغاية بحيث لا يمكن تجاهلها. وقلل رئيس الوزراء الإسرائيلي بطريقة أو بأخرى من تأثير وسائل التواصل الاجتماعي التي صورت أهوال القطاع ونقلتها إلى شاشات الهاتف والتلفزيون في جميع أنحاء العالم، مما أثار مشاعر قوية مناهضة للحرب نادرا ما شوهدت منذ حرب فيتنام. أدت تكتيكات نتنياهو الجامحة في نهاية المطاف إلى دفع دونالد ترامب إلى اليأس واختبار مدى تسامحه مع استراتيجية إسرائيل المتقشف، وهي استراتيجية تسعى إلى الحرب على جميع الجبهات على الرغم من العزلة العالمية المتزايدة. كانت ردود الفعل القوية بعد الضربة الإسرائيلية المذهلة على قطر بمثابة سلك تعثر ينبه ترامب إلى ضرورة إجبار نتنياهو على وقف المذبحة المستمرة.
والآن بعد أن أعلن ترامب أن الحرب “انتهت”، يتساءل الكثيرون في الغرب عما إذا كان مخزون النوايا الحسنة تجاه الفلسطينيين سيستمر أم سيبدأ في التبدد بدلاً من ذلك. هناك طريقة أخرى للنظر إلى هذه القضية وهي التساؤل عما إذا كان انتقاد إسرائيل سيثبت أنه اتجاه دائم أم مجرد رد فعل مؤقت على وضع لا يطاق للحرب أثناء استمرارها.
قال خبير الرأي في جامعة ميريلاند، شبلي تلحمي، لصحيفة نيويورك تايمز قبل بضعة أيام إنه يعتقد أن الاحتمالات تشير إلى أنه من غير المرجح أن يتم عكس هذا التحول في الرأي في أي وقت قريب.
وقال: “لدينا الآن جيل نموذجي في غزة مثلما كان لدينا جيل فيتنام وجيل بيرل هاربور”. “إنه جيل جديد حيث يُنظر إلى إسرائيل على أنها شريرة. ولا أعتقد أن هذا من المرجح أن يختفي”.
ومن الآثار الأخرى التي قد تكون دائمة هو تغير موقف الكثيرين في العالم العربي الإسلامي تجاه الغرب.
لقد تم بناء جسر من الثقة، جزئياً على الأقل، بين الجمهور العربي والدول الغربية.
إن التعبير عن التعاطف الغربي مع سكان غزة لا يمكن تجاهله في العالم العربي الإسلامي.
والسؤال المطروح هو إلى أي مدى سيؤثر هذا على الشكوك التقليدية حول أي تورط غربي في الشرق الأوسط على أساس إرث الاستعمار والتدخل في مرحلة ما بعد الاستعمار، حتى قبل أن يتم استخدامه كسلاح من قبل المتطرفين من مختلف الأطياف سعياً وراء أجنداتهم المواجهة.
إن المظاهر الغربية للتعاطف مع الفلسطينيين أعطت حتى لأشد المناهضين للغرب تشدداً في العالم العربي إشارة على الأقل إلى أنهم لا يملكون احتكار الإنسانية والحزن على غزة.
إن مشهد مئات الآلاف من المتظاهرين في شوارع أوروبا، وعشرات الناشطين الأوروبيين والأميركيين الذين يعرضون حياتهم للخطر على متن أسطول الصمود العالمي من أجل التعبير عن تضامنهم مع أهل غزة الأبرياء، لم يترك ظلالاً من الشك، حتى في أذهان المتشككين، حول وجود قيم مشتركة تربط بين ضفتي البحر الأبيض المتوسط.
وفي الوقت الذي كان فيه العديد من المشاهير في العالم العربي حذرين بشأن التعبير علناً عن آرائهم بشأن الصراع، كان العديد من المشاهير في الغرب يوقعون على الالتماسات ويستخدمون مهرجانات الأفلام والأحداث الموسيقية كمنابر للتنديد بالهجوم الإسرائيلي الوحشي. قدم الفنانون والرياضيون للملايين في جميع أنحاء العالم نماذج ملهمة للشباب ليقتدوا بها.
فالألم الذي عبر عنه، على سبيل المثال، مدرب كرة القدم الإيطالي جينارو جاتوزو قبل مباراة التصفيات ضد إسرائيل، تردد صداه خارج إيطاليا.
وقال للصحفيين: “نعلم أنه يتعين علينا خوض المباراة وإلا فسنخسر 3-0… سأقولها مرة أخرى إنه من المحزن للغاية رؤية ما يحدث للأبرياء والأطفال، يؤلم قلبي رؤية كل ذلك”.
ومن خلال شمول اليهود في جميع أنحاء العالم، وفي بعض الأحيان في إسرائيل نفسها (وإن لم يكن ذلك في كثير من الأحيان كافيا)، ملأ تيار التعاطف هذا فجوة كانت السبب الجذري للدوافع المعادية للسامية، في حين أثار مناقشات غير مسبوقة وبعيدة المدى داخل المجتمعات اليهودية نفسها.
إن التعاطف العالمي مع الفلسطينيين قد يشكل الدرع الذي يمنع وقوع مآسي إنسانية في المستقبل، شريطة أن يتمكن كل الساسة من استخلاص الدروس الصحيحة قبل وقوع أحداث أخرى في غزة.
