عندما تحدث مسعد بولس، المستشار الخاص للرئيس الأمريكي لشؤون أفريقيا، مؤخراً عن الصحراء المغربية، كانت كلماته تحمل أكثر من مجرد وزن دبلوماسي، بل عكست تحولاً أعمق في التفكير الاستراتيجي الأمريكي تجاه شمال أفريقيا. ومن خلال إعادة تأكيد دعم واشنطن لسيادة المغرب ووصف خطة الحكم الذاتي بأنها “الأساس الوحيد لحل عادل ودائم”، لم يكن بولس يعيد صياغة السياسة القديمة فحسب. لقد كان يوضح مسار المشاركة الأمريكية في منطقة أصبح استقرارها أمرا أساسيا على نحو متزايد للأمن العالمي.
بولس، خلال مقابلته مع الشرق، لم يتحوط من لغته. وفي إشارة إلى المنطقة باسم “صحراء المغرب”، استشهد بالاعتراف الذي أصدره الرئيس دونالد ترامب لأول مرة في ديسمبر 2020، وهو القرار الذي أيدته الإدارة الحالية بهدوء، ولكن بحزم. ويضيف الإعلان عن اعتزام واشنطن فتح قنصلية لها في مدينة الداخلة، إحدى مدن جنوب المغرب، جوهراً لهذا الموقف. ويشير ذلك إلى أن الولايات المتحدة تعتزم تجاوز الدعم الرمزي ونحو وجود أكثر واقعية على الأرض.
وفي عصر حيث تبدو السياسة الخارجية الأميركية في كثير من الأحيان وكأنها رد فعل، فإن ثبات واشنطن بشأن هذه القضية يبرز بوضوح. إن المنطقة الممتدة من البحر الأبيض المتوسط إلى منطقة الساحل أصبحت متقلبة بشكل متزايد، وهي مفترق طرق للإرهاب والهجرة والتنافس الجيوسياسي. ومع ذلك، ظل المغرب ركيزة نادرة للاستقرار، وحليفاً يتمتع بعمق مؤسسي ورؤية ذات مصداقية للتكامل الإقليمي.
ومن خلال إعادة تأكيد دعمها لخطة الحكم الذاتي المغربية، تشير الولايات المتحدة أيضاً إلى شيء أكبر: الاعتقاد بأن السلام الدائم في شمال أفريقيا لن يأتي من مفاوضات الأمم المتحدة المجمدة أو المطالبات المتطرفة، بل من ترتيبات عملية متجذرة في الحكم المحلي والرخاء المشترك.
كما ألمح بولس إلى تزايد التنسيق بين الولايات المتحدة والعديد من الشركاء الأوروبيين بحثاً عن “حل نهائي وتوافقي” في الأمم المتحدة. ومن خلف الكواليس، يعكس هذا تقارباً دبلوماسياً هادئاً ولكن مهماً. وبدأت الحكومات الأوروبية، من مدريد إلى برلين، في التوافق مع موقف المغرب، معترفة بخطة الحكم الذاتي باعتبارها المسار الأكثر واقعية للمضي قدما.
وهذا التوافق ليس مدفوعًا بالمشاعر، بل بالضرورة. وتتعرض الحدود الجنوبية لأوروبا لضغوط متزايدة بسبب الهجرة غير الشرعية، وعدم الاستقرار الجهادي في منطقة الساحل، والآثار المتتابعة لأزمتي الطاقة والغذاء العالميتين. وفي هذا السياق، أصبح الاستقرار السياسي والتعاون الأمني في المغرب أمرا لا غنى عنه.
وكانت إشارة بولس إلى خطاب الملك محمد السادس الأخير بمناسبة عيد العرش كاشفة أيضًا. إن رسالة الملك، التي أعادت التأكيد على التزام المغرب بالحوار و”يده الممدودة” تجاه الجزائر، تتناقض بشكل صارخ مع التوترات السائدة في المنطقة. ويبدو أن واشنطن تدرك هذا الموقف على حقيقته: عرض استراتيجي للشراكة الإقليمية بدلاً من المواجهة.
وقد ساعدت هذه اللهجة من الحنكة السياسية المغرب على بناء مصداقية دائمة مع الشركاء الأفارقة والغربيين. إن نهجها تجاه الصحراء، الذي يجمع بين التنمية المحلية واللامركزية والمشاركة الدولية، يبدو على نحو متزايد وكأنه نموذج لحل النزاعات في عصر غالبا ما تفشل فيه الدبلوماسية التقليدية في تحقيق النتائج.
وبينما يستعد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لإعادة النظر في قضية الصحراء، فإن الوضوح المتجدد لواشنطن قد يكون حاسما. والرسالة واضحة ومباشرة: لقد انتهى وقت المناقشات الإجرائية التي لا نهاية لها. والمطلوب الآن يتلخص في التوصل إلى تسوية سياسية نهائية ومقبولة من الطرفين، تسوية تعمل على تأمين حقوق السكان المحليين في حين تعمل على تعزيز الأمن الإقليمي.
بالنسبة للولايات المتحدة، فإن إعادة تأكيد هذا الموقف لا يقتصر فقط على دعم حليف. يتعلق الأمر بالدفاع عن رؤية النظام في منطقة أصبح فيها عدم اليقين هو القاعدة. وباختيارها مضاعفة خطة الحكم الذاتي المغربية، تراهن واشنطن على الاستقرار والشراكة والتقدم، وربما على ظهور نموذج جديد للسلام في شمال أفريقيا.
