بينما تنظر عواصم العالم بقلق إلى أنقاض غزة التي يتصاعد منها الدخان، هناك تحول مهم يقلب ميزان القوى في جنوب الجزيرة العربية رأساً على عقب.
في أوائل ديسمبر/كانون الأول، في هجوم خاطف أطلق عليه اسم “المستقبل الواعد”، اجتاحت القوات الموالية للمجلس الانتقالي الجنوبي مدينة سيئون، العاصمة الإدارية لمنطقة حضرموت الشاسعة في اليمن. وبررت الجماعة هذه الخطوة بأنها حملة لتضييق الخناق على طرق تهريب الأسلحة إلى الحوثيين، ومحاربة الجماعات المتطرفة (بما في ذلك تنظيم الدولة الإسلامية وتنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية) واستعادة الاستقرار في المنطقة.
وبدعم من القوة النارية الإماراتية، لم يقم الانفصاليون بتشديد قبضتهم على الجنوب حتى الحدود العمانية فحسب، بل قاموا أيضًا بتأمين الرئة الاقتصادية للبلاد، التي تضم 80 في المائة من احتياطياتها النفطية.
وفي غبار التقدم، رفع الجنود راية جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية، الدولة الاشتراكية التي تفككت واندمجت مع شمال اليمن في عام 1990. وبذلك، لم يعلنوا وفاة الاتحاد فحسب، بل كشفوا أيضاً عن التوترات المتصاعدة بين المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.
لفهم تفكك جنوب اليمن، يجب على المرء أن ينظر إلى ما هو أبعد من المناوشات المحلية وعواصم الخليج. وعندما تدخل التحالف الذي تقوده السعودية في عام 2015، كان الهدف هو استعادة الحكومة المركزية وطرد الحوثيين من العاصمة اليمنية صنعاء. وبعد مرور عشر سنوات، لا يزال الحوثيون متمركزين في الشمال، في حين أصبح الجنوب رقعة شطرنج لطموحات التحالف المتباينة.
وتتطلع المملكة العربية السعودية، التي تشترك في حدود طويلة يسهل اختراقها مع اليمن، إلى الاستقرار. فهي تنظر إلى حضرموت باعتبارها الفناء الخلفي لها، ومنطقة عازلة ضد الفوضى، وممراً محتملاً لخط أنابيب النفط إلى بحر العرب، متجاوزاً مضيق هرمز.
ولتحقيق هذه الغاية، تدعم الرياض مجلس القيادة الرئاسي، وهو الهيئة المكونة من ثمانية أشخاص التي أنشأتها في عام 2022 لحكم الأجزاء المجزأة التي لا يسيطر عليها الحوثيون في اليمن. وقد تم تصميم المجلس لجمع أمراء الحرب المتباينين والشخصيات السياسية ذات الثقل تحت سقف واحد لتعزيز يد الحكومة في المفاوضات مع الحوثيين وتوجيه البلاد نحو استقرار موحد.
وعلى النقيض من ذلك، تنظر الإمارات العربية المتحدة إلى اليمن من خلال عدسة مختلفة تمامًا. فهي لا تهتم كثيرًا بالشمال الفوضوي المكتظ بالسكان؛ وبدلاً من ذلك، تسعى أبو ظبي إلى السيطرة على الساحل الجنوبي لتأمين خطوط الشحن وبسط قوتها في جنوب الجزيرة العربية والقرن الأفريقي، وهو طموح يتجلى في احتلالها الفعلي وعسكرة أرخبيل سقطرى.
ولتحقيق أهدافها، قامت بتمكين المجلس الانتقالي الجنوبي، وهو قوة علمانية انفصالية تدين بوجودها للسخاء الإماراتي وتتوافق مع عداء أبو ظبي العنيد تجاه الإسلام السياسي.
وكانت الأحداث الأخيرة في سيئون تتويجا لهذه الاستراتيجية. لسنوات، كانت “المنطقة العسكرية الأولى”، وهي قوة موالية للدولة الموحدة القديمة ومتحالفة مع المصالح السعودية، تسيطر على المناطق الداخلية من حضرموت، في حين سيطر المجلس الانتقالي الجنوبي، بدعم من “قوات النخبة” الممولة من الإمارات، على الساحل. والآن، توغل المجلس الانتقالي الجنوبي في الداخل، وطرد فلول الجيش الوطني واستولى على حقول النفط، مما أعطى القوة الانفصالية نفوذاً اقتصادياً وتواصلاً إقليمياً.
وفي حين يؤكد المسؤولون الإماراتيون رسميا أن موقفهم “يتماشى مع المملكة العربية السعودية في دعم العملية السياسية، فإن رد الفعل من الأصوات الإماراتية البارزة كان منتصرا. فقد نشر عبد الخالق عبد الله، وهو عالم سياسي غالبا ما يعكس تفكيره في أبو ظبي، أن “الجنوب العربي يعيش لحظة تاريخية”، وحث الخليج على الاعتراف بـ “دولة الجنوب العربي” باعتبارها “دولة الجنوب العربي”. الأمر الواقع.
وهذا يترك الحكومة اليمنية المعترف بها دولياً، والتي يجسدها المجلس التشريعي الفلسطيني، في حالة من المهزلة. فالهيئة عبارة عن شراكة فوضوية بين الفصائل المتنافسة (الانفصاليين، والقبليين الشماليين، والإسلاميين، والسلفيين) التي لا يوحدها إلا كراهيتها للحوثيين. وكان رئيس المجلس التشريعي الفلسطيني والرئيس اليمني المعترف به دوليا، رشاد العليمي، في عدن عندما بدأ الهجوم، ولكن عندما اقتحم شركاؤه في المجلس الانتقالي الجنوبي المرافق الحكومية، حزم العليمي حقائبه وتوجه إلى الرياض. ومن هناك، أصدر بياناً يرفض فيه “الإجراءات الأحادية الجانب”، وهو تعبير دبلوماسي ملطف للانقلاب داخل معسكره.
وفي شمال اليمن، يراقب الحوثيون الوضع بمزيج من البهجة والحساب. ولسنوات عديدة، برروا توسعهم وحكمهم بالادعاء أنهم يدافعون عن اليمن ضد العدوان الأجنبي. إن مشهد القوات المدعومة من السعودية والإمارات وهي تتقاتل على آبار النفط في الشرق هو هدية دعائية، تعزز روايتها بأن المجلس التشريعي الفلسطيني هو مجرد دمية غير قادرة على الحكم. واستغل محمد الفرح، عضو المكتب السياسي للحوثيين، الاقتتال الداخلي لوصف الفصائل المتناحرة بأنها مجرد “أدوات تابعة لدولة الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية” ولا تمثل مشروعاً وطنياً.
وعلى الصعيد المحلي، يواجه الحوثيون أزمة مالية حادة، وقد تبخرت إيرادات الموانئ تحت وطأة الضغوط المزدوجة المتمثلة في الغارات الجوية الإسرائيلية والرد العكسي من هجومهم على الشحن في البحر الأحمر. ومع ذلك، فإن قتل الأخوة بين أعدائهم الاسميين يوفر شريان الحياة.
ولطالما سعى المتمردون إلى الثروات الهيدروكربونية في مأرب وحضرموت، وهي الموارد التي كان من المفترض أن يتم تقاسمها بموجب خارطة طريق الأمم المتحدة، وقد قام المجلس الانتقالي الجنوبي الآن بحرقها فعلياً. وفي حالة انقسام التحالف المناهض للحوثيين بشكل أكبر، فقد يقرر المتمردون أن الوقت قد حان للتقدم شرقاً.
بالنسبة للأمم المتحدة والمجتمع الدولي، الذي قضى عقدًا من الزمن في محاولة إعادة تماسك اليمن، فإن هذه التطورات كارثية وتقضي على عقد من الدبلوماسية. وتقوم خارطة طريق السلام التي وضعتها الأمم المتحدة على مفاوضات ثنائية بين الحوثيين في صنعاء وحكومة موحدة في عدن. في ضوء هجوم المجلس الانتقالي الجنوبي، لا شك أن الوسطاء يتساءلون كيف يمكنهم التفاوض على وقف إطلاق النار على مستوى البلاد عندما يقوم الجانب الحكومي بتقسيم الأمة التي يدعي أنه يمثلها.
فهل ذهبت وحدة اليمن إلى الأبد؟ وتشير الخريطة والمزاج على الأرض إلى أنه لا عودة إلى الوراء. هبط فريق عسكري سعودي إماراتي مشترك على عجل في عدن، ومهمته ظاهريًا صد التقدم الأخير الذي حققه المجلس الانتقالي الجنوبي والتوصل إلى وقف التصعيد لحفظ ماء الوجه. وبدلاً من ذلك، ضاعف المجلس الانتقالي الجنوبي جهوده، وشن هجوماً عسكرياً جديداً في محافظة أبين لسحق جيوب المقاومة المتبقية. وفي الوقت نفسه، يبث ذراعها الإعلامي، AIC، مشاهد الابتهاج من عدن، ويعرض قصة تحرير لا رجعة فيه.
والخطاب الصادر من الأعلى واضح بنفس القدر. وأطلع عيدروس الزبيدي، زعيم المجلس الانتقالي الجنوبي، قيادة المجلس الانتقالي الجنوبي على بناء المؤسسات في “دولة الجنوب العربي المقبلة”. وعلى الأرض في الوادي الذي تم الاستيلاء عليه حديثاً، كان العميد صالح بن الشيخ أبو بكر (المعروف باسم أبو علي الحضرمي)، قائد قوات “الدعم الأمني” التابعة للمجلس الانتقالي الجنوبي، أكثر تفصيلاً، حيث طرح رؤية للمستقبل تهدف إلى تهدئة المخاوف المحلية من هيمنة عدن.
وفي خطابه أمام شيوخ القبائل، وعد بالانفصال عن الماضي المركزي: “داخل الجنوب العربي، ستكون فيدرالية. كل محافظة تقود نفسها بنفسها، وتدير نفسها… وستكون قوات الشرطة محلية في كل محافظة”.
وفي حين فشلت الزيارة السعودية الإماراتية إلى عدن في تحقيق انسحاب المجلس الانتقالي الجنوبي، فإن الأمر المثير للاهتمام حقًا في هذه الواقعة هو أن السعوديين والإماراتيين يحافظون على قشرة من التعاون وسط قطيعة واضحة على الأرض. ومما لا شك فيه أن مشاركة الإمارات في الوفد المشترك محسوبة، مما يسمح لأبو ظبي بحماية المكاسب الإقليمية للمجلس الانتقالي الجنوبي مع تجنب حدوث قطيعة دبلوماسية علنية كاملة مع الرياض.
لا شك أن الإماراتيين حريصون على الحفاظ على الوحدة البصرية للتحالف ضد الحوثيين ورعاتهم الإيرانيين، حتى وهم يقومون بنشاط بتفكيك الدولة التي كان من المفترض أن يستعيدها التحالف.
وفي الوقت نفسه، وجدت المملكة نفسها في مأزق بسبب الصبر الاستراتيجي لدولة الإمارات العربية المتحدة وهشاشة حلفائها. وقد انهار شركاؤها الأساسيون على الأرض، المنطقة العسكرية الأولى، وهي من بقايا الجيش الوطني القديم وقوات درع الوطن، وهي وحدة سلفية شكلتها الرياض خصيصًا لمواجهة المجلس الانتقالي الجنوبي، أثناء الهجوم، وتم تسليم الأراضي والقواعد بأقل قدر من المقاومة. وتؤكد التقارير التي تفيد بانسحاب القوات السعودية من المواقع الرمزية الرئيسية، بما في ذلك القصر الرئاسي في عدن، مدى تبخر نفوذ المملكة.
وفي ظل خارطة الطريق التي وضعتها الأمم المتحدة للسلام على أجهزة دعم الحياة، وعدم رغبة الرياض في استئناف حرب برية مكلفة ضد وكلاء جارتها، من المرجح أن تضطر المملكة إلى ابتلاع حبة دواء مرة، وقبول الجنوب الذي تهيمن عليه الإمارات العربية المتحدة كدولة مستقلة. الأمر الواقع.
وهذا لا يؤدي إلى الوحدة، بل إلى إعادة التقسيم الفعلي للبلاد. والنتيجة هي ما أسماه أحد المحللين “يمن ونصف”: شمال يسيطر عليه الحوثيون، وجنوب يسيطر عليه المجلس الانتقالي الجنوبي، وحكومة عاجزة تقلصت إلى السيطرة على مأرب وتعز فقط، وهي المناطق التي يحاصرها الحوثيون من الشمال والمجلس الانتقالي الجنوبي وقوات العميد طارق صالح من الجنوب والشرق.
ولم يعد السؤال المطروح هو ما إذا كانت الرياض قادرة على إعادة توحيد اليمن، بل ما هو التوازن الجديد الذي يمكنها التفاوض عليه لنفسها في بلد لم تعد تسيطر عليه.
