على الرغم من التحديات ، ستهيمن العملة المشفرة على الأنظمة المالية في المستقبل ، وهذا هو السبب
بصفتي متحمسًا لتقنية blockchain والعملات المشفرة ، فقد سألني الأصدقاء والزملاء بشكل متزايد عن رأيي في الحملة الأخيرة التي شنتها لجنة الأمن والتبادل الأمريكية (SEC) على العملات المشفرة. في الأسبوع الماضي ، صعد رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات ، غاري جينسلر ، هجومه من خلال مقاضاة Coinbase و Binance لانتهاكات الأوراق المالية ، مما أدى إلى انخفاض العملات الرقمية بنسبة 15 في المائة على الأقل. باعتبارها واحدة من أقوى الهيئات التنظيمية في العالم ، غالبًا ما تنتظر معظم الدول لترى كيف تنظم هيئة الأوراق المالية والبورصات صناعات معينة قبل تنفيذ تشريعاتها وأطرها التنظيمية.
بالطريقة التي أراها ، ما حدث كان مثالًا كلاسيكيًا على الصدام بين تقنية blockchain والنظام المصرفي الحالي ، حيث تشكل العملات المشفرة تهديدًا كبيرًا للنظام المهيمن للنظام المالي التقليدي.
في هذه المقالة ، أتعمق في أفكاري حول هذا الموضوع بصفتي متحمسًا ، لأنني لست خبيرًا في العملات المشفرة. ومع ذلك ، بصفتي شخصًا استثمر الكثير من الوقت والجهد والأموال في التشفير ، يجب أن أشارك وجهة نظري.
مثل الإنترنت ، تم التغاضي عن دخول blockchain إلى المشهد المالي باعتباره اتجاهًا. في الوقت الحالي ، تعد العملات المشفرة مثل البيتكوين حقيقة يجب أن تتعامل معها الأنظمة المالية التقليدية. تتطلب Blockchain سجلات معلومات لامركزية تسمى الكتل المرتبطة ببعضها البعض في قائمة (سلسلة). تقوم أجهزة كمبيوتر عشوائية متعددة بالتحقق من صحة كل كتلة جديدة على السلسلة على الإنترنت قبل الإضافة. في حالة البيتكوين ، تمثل هذه الكتل المعاملات. تضمن الطبيعة اللامركزية لـ Blockchain عدم قدرة أي طرف على التحكم في القيمة المخزنة في Bitcoin. على الرغم من أن المؤسسات المصرفية التقليدية قد لا تزال موجودة في عام 2050 ، فمن المرجح أن تكون تقنية blockchain (العملات المشفرة) أكثر هيمنة بسبب ميزتها على البنوك ، بما في ذلك انخفاض تكاليف وطول المعاملات ، وشفافية المعاملات ، وإصدار العملة وتوافرها.
أولاً ، لا بد أن تكون العملات المشفرة أكثر فعالية من حيث التكلفة من عملات النظام المصرفي التقليدي ، وبالتالي فهي أكثر هيمنة. في معظم معاملات النقود الورقية ، تعتبر البنوك وسطاء. إنهم يتقاضون رسوم معاملات كبيرة لهذا الدور ، والتي يمكن أن تكون عملية طويلة. هذه الرسوم حتمية لأنها تحتاج إلى تغطية تكاليف التشغيل والضغط على بعض الأرباح. ومع ذلك ، ليست هناك حاجة لوسيط في معاملة عملة مشفرة. يتم نقل القيمة بشكل آمن مباشرة من طرف إلى آخر ، ويتم تخزين سجل المعاملة في blockchain للعملات المشفرة. وبالتالي ، نظرًا لتكاليف المعاملات الأرخص ، ستصبح العملات المشفرة وسيط المعاملات المهيمن لأنها تسيطر بشكل مطرد على الأسواق التي يهيمن عليها النظام المصرفي.
بالإضافة إلى ذلك ، لا بد أن تكون تقنية blockchain أكثر انتشارًا لأنها تتيح نظام تداول أكثر شفافية من المؤسسات المصرفية ، والتي تخضع شفافيتها لتقدير المتعاملين. عندما يضع المودعون أموالهم في البنك ، فإن المعاملات بهذه الأموال لا تكون شفافة. كل ما يعرفه المودع هو أن البنك سيستخدم هذه الأموال لتحقيق الربح. إذا خسر البنك الكثير من الأموال ، فإن الحكومة تنقذه. يخلق هذا المخطط نظامًا نقديًا غير كامل يضع مستخدمي البنوك في وضع غير موات ويدعم البنوك المفضلة.
علاوة على ذلك ، قد تحتاج عمليات تدقيق البنوك إلى تصوير الوضع المالي للبنك بدقة. يخلق دفتر الأستاذ العام للعملات المشفرة بيئة معاملات شفافة وآمنة تلهم الثقة في الأطراف المعنية. لذلك ، فإن شفافية العملات المشفرة ستجعلها نظام تداول مفضلًا في المستقبل ، مما يؤكد هيمنتها على الأنظمة المصرفية.
في الوقت نفسه ، فإن مبالغ البيتكوين محدودة ، في حين أن توافر العملات الورقية ، التي تعتمد عليها البنوك ، يعتمد على السياسات المالية للحكومة. يكتسب المستخدمون العملة المشفرة عن طريق التعدين. تعدين Cryptocurrency هو عملية يتم من خلالها إضافة وحدة جديدة للعملات المشفرة إلى blockchain الخاصة بها عن طريق حل المشكلات الرياضية المعقدة باستخدام أجهزة كمبيوتر قوية. تزداد صعوبة التعدين ، وبالتالي تحديد حد أعلى للعملة. هذه الطبيعة المحدودة تجعل العملات المشفرة مثل البيتكوين انكماشية بشكل افتراضي مع زيادة الطلب.
نسبيًا ، تتحمل البنوك المركزية الحكومية مسؤولية تنظيم توافر النقود الورقية. يعرض هذا الشرط الأنظمة المالية التقليدية إلى نقاط الضعف التي يمكن أن تسبب تدهور العملة. لذلك ، تقدم العملات المشفرة وسيط معاملات أكثر استقرارًا من النقود الورقية التقليدية ، مما يجعلها عملة مستقبلية أساسية.
تختلف الأنظمة المصرفية عن الأنظمة المالية القائمة على blockchain من خلال تكاليف ومدة المعاملات ، وشفافية المعاملات ، وإصدار العملة ، والانتشار. بينما تفرض البنوك رسومًا عالية لكونها وسطاء في شفافية الأموال النقدية ، فإن معاملات العملات المشفرة أرخص ومباشرة لأنها لا تحتاج إلى وسطاء. علاوة على ذلك ، فإن العملات المستندة إلى blockchain (البيتكوين) محدودة وبطبيعتها انكماشية ، بينما يعتمد توافر النقود الورقية على السياسات الحكومية.
في الختام ، تتمتع العملات المشفرة بالعديد من المزايا مقارنة بالأنظمة المصرفية التقليدية. الدولار الأمريكي هو العملة الاحتياطية في العالم ، والوضع الراهن متأثر بالعملات المشفرة وعوامل عالمية أخرى. لذلك ، للحد من الزخم السريع للعملات المشفرة ، تلوح لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بمسدس لوائحها. دعنا ننتظر ونرى ما يخبئه المستقبل للعملات المشفرة. هل ستظل تشكل تهديدًا ، أم ستبدأ المؤسسات المالية والبنوك في دمج وتسهيل انتقالها إلى النظام المالي؟
