القاهرة
ربما اعتقد حزب الشعب الجمهوري في مصر أنه كان يقدم خدمة شجاعة للنظام بإعلانه عن نيته الترشح للرئاسة ، بعد أيام من إعلان رئيس حزب الوفد أنه سيخوض الانتخابات نفسها.
الترشح المشترك يعني تجنيب نظام الرئيس عبد الفتاح السيسي إحراج الانتخابات الرئاسية الماضية عندما امتنعت الأحزاب السياسية عن المشاركة في السباق حتى تقدم موسى مصطفى موسى رئيس حزب الغد بالترشح.
في ذلك الوقت ، شن موسى حملة باهتة ضد السيسي ، بسبب دعمه الشخصي للرئيس. لكن خطوته حالت دون تحول الانتخابات إلى مجرد استفتاء على السيسي.
كما حرص حزب الشعب الجمهوري (RPP) على اعتبار إعلانه بمثابة دعم سياسي لشاغل المنصب. وقالت إن قرارها نابع من الرغبة في “تعزيز مبدأ المنافسة وسط الوطنية” وعكس نية عدم “ترك الساحة لمن يريد تشويه صورة الانتخابات الرئاسية”. لم يكن لديه أي قلق يشير إلى أن الغرض من تحركه لا علاقة له بالمنافسة الحقيقية.
يدعم RPP ، الذي تم إنشاؤه في عام 2012 ، سياسات الحكومة. من المعروف أن قادتها قريبون من النظام. رئيسها ، حازم عمر ، هو رئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ ، ونائبه رجل الأعمال أحمد أبو هشيمة ، يستثمر مع السلطات في القطاعات الرئيسية.
الأمين العام للحزب ، اللواء محمد صلاح أبو حميلة ، يرأس الكتلة البرلمانية للحزب التقدمي التقدمي في مجلس النواب وهو متحدث إعلامي متكرر موالي للحكومة. ويصف السيسي بأنه “القائد الذي أنقذ البلاد من الانهيار وأعاد قيادتها وحقق معالم تنموية يصعب على أي زعيم آخر تنفيذها”.
ويحظى الحزب الموالي تمامًا للسلطات بتأييد 50 نائباً ، مما يضمن لمرشحه الرئاسي التأييد اللازم للترشح.
مطلوب فقط دعم 20 نائبا أو 25 ألف مواطن في عشر مقاطعات لمرشحي الرئاسة. كما أن حزب الوفد ، الذي يحظى بتأييد 20 نائبًا في البرلمان ، لا يساوره أي قلق بشأن المصادقة على مرشحه.
في الشهر الماضي ، أعلن أحمد الفضالي ، رئيس حزب السلام الديمقراطي ، أنه سيرشح نفسه لمنصب الرئيس على رأس تحالف الأحزاب السياسية الموصوف بـ “حركة الاستقلال”.
ويرى محللو القاهرة توجهاً بين الموالين للترشح للرئاسة لمجرد إعطاء الانتخابات مظهر المنافسة وتعزيز مصداقية النظام.
ويضيفون أن السلطات لن تحتاج إلى هذا النوع من “المجاملة السياسية” من الأحزاب السياسية إذا ضمنت الظروف المناسبة لانتخابات حرة ونزيهة من شأنها طمأنة المنتقدين وتشجيع مرشحي المعارضة على الترشح.
ومع ذلك ، يستبعد العديد من المحللين إمكانية قيام الموالين بتنسيق تحركاتهم مسبقًا مع النظام. إنهم يرون أن مبادراتهم موجهة نحو جني الفوائد من دعم النظام حتى لو كان ذلك يعني تشويه سمعة النظام الانتخابي نفسه والتشكيك في استعداد النظام للسماح بالمنافسة دون عوائق.
