ناقش نجم هوليوود استنتاجه من مشروع كريستوفر نولان الذي يركز على لحظة محورية في التاريخ
قال روبرت داوني جونيور إنه جاء بعيدًا عن كريستوفر نولان أوبنهايمر، التفكير في مدى أهمية السياق لفهم اللحظات المهمة في التاريخ.
يحكي الفيلم قصة عالم الفيزياء النظرية المثير للجدل ، جي.روبرت أوبنهايمر (سيليان ميرفي) ، الذي أشرف على تطوير أول قنبلة ذرية خلال الحرب العالمية الثانية. يلعب داوني الرئيس السابق للجنة الطاقة الذرية الأمريكية لويس شتراوس ، وهو شخصية رئيسية في إلغاء تصريح أوبنهايمر الأمني.
أوبنهايمر خرج في دور العرض في 21 تموز (يوليو). المقابلة ، التي أجريت قبل استدعاء إضراب الممثلين ، تم تعديلها من أجل الوضوح والإيجاز.
لقد كنت منغمسًا في هذا المشروع وركزت على هذه اللحظة المحورية في التاريخ ، فماذا كانت الوجبات الجاهزة؟
السياق بالغ الأهمية. توقيت مشروع مانهاتن ، والحاجة إليه ، ونشره ، سواء كان ضروريًا أم لا – يمكنك قراءة الكثير من البيانات التي قد تدعم أيًا منهما – بغض النظر ، يمكن مناقشة “لماذا” ، ولكن “نحن هنا الآن” هي الحقيقة القاسية والباردة. بتوجيه من كريس نولان ، يمكننا دعوة الجمهور للمشاركة في هذا التأمل. نعلم جميعًا الأفلام على مدار الخمسين عامًا الماضية والتي كانت مهمة بهذه الطريقة ، فضلاً عن كونها مسلية ومثيرة ورائعة للمشاهدة. وأعتقد أن هذا هو الشيء المتسامي في بعض الأفلام ، هل تعلم؟ وهكذا ، يجب أن أكون في واحدة. ياي.
نعم ، إنه يجبرك على التفكير فلسفيًا. ولكن أيضًا ، إنه فيلم مثير للاهتمام وممتع حقًا ، والذي نعتقد أنه مثير للإعجاب للغاية نظرًا لأن الكثير من الرجال يتحدثون لمدة ثلاث ساعات.
نعم ، أعتذر. وهناك شيء يتعلق بذلك أيضًا. ربما إذا كان المزيد من الرجال يستمعون لبعضهم البعض ، بدلاً من الخلافات الصغيرة والاقتتال الداخلي ومحاولة تدمير بعضهم البعض ، فسيكون لدينا مساحة أكبر لحوار أكبر. من الأمور الواضحة الآن بخصوص نولان على وجه الخصوص هي السينما ذات النطاق الواسع ، والتأثير الكبير ، والسينما المثيرة – ولكن هناك أيضًا استكشاف لأدق التفاصيل لدينا جميعًا ، بما في ذلك نقاط الضعف لدينا وعيوبنا وكل هذه الأشياء التي يصعب حقًا القيام بها. يصف. ورسمت هذه الصورة التاريخية والشخصية للغاية والمروعة أيضًا بطريقة رائعة.
هل تحدثتم يا رفاق حول الأجزاء الموضوعية مقابل الأجزاء الذاتية من الفيلم؟
الطريقة التي كتب بها كريس كان من المفترض أن تكون ، في كثير من الأحيان ، تجربة أوبنهايمر الذاتية. لذلك كان هذا ، على ما أعتقد ، أحد أعظم القرارات العبقرية التي اتخذها. من خلال القيام بذلك ، يضعنا جميعًا في مكانة شخص ما هو مجرد كائن بشري ، لكن لديهم مجموعة مهارات معينة ويجب أن يصلوا إلى حافة الانقراض ربما لإنقاذنا من الانقراض مرة أخرى. ومن المذهل أننا ذهبنا إلى مكان حيث ، كنوع ، علينا اتخاذ هذه الأنواع من القرارات بسبب التكنولوجيا.
للعودة إلى موضوع حديث الرجال ، فإن طبيعة وقت حدوث ذلك تعني أنه لم يكن هناك الكثير من النساء المشاركات في هذه المحادثات. بدا غياب النساء في بعض المشاهد متعمدا أكثر من ذلك. كنا فضوليين إذا أزلت أي تعليق على النظام الأبوي والحرب؟
يبدأ الرجال الحروب ويجب أن يكون الكوكب بأكمله نظامًا أموميًا. لكنني لم أغير المواقف بشأن ذلك أبدًا.
هل كان لديك بالفعل هذا الاعتقاد الخوض في هذا؟
حسنًا ، هذا مجرد تأكيد ثلاثي.
هل تعتقد أن هناك أوجه تشابه في هذه القصة مع أي شيء نراه الآن سياسيًا؟
داوني: بالطبع. أعتقد أن الذعر الأحمر في منتصف القرن انقسم الآن نوعًا ما إلى مليون مجموعة من كل شيء هو “الآخر”. لكن مرة أخرى ، أعتقد أن هذا هو تأثير عصر المعلومات. وبينما ندعي أننا في عصر المعلومات الآن ، ما زلنا في العصر الذري لأننا ما زلنا لم نكتشف ذلك. يمكن القول أننا أقل أمانًا الآن مما كنا عليه في ذروة الحرب الباردة. لذا ، أعني ، أن الأمر يتطلب الكثير ، لكنني أعتقد أن الأفلام العظيمة تهدف إلى إرضاءنا لدرجة أنه يمكننا بالفعل إجراء هذه الأنواع من الحوارات.
هل تعتقد أننا سنكتشف ذلك؟ يبدو أنك متفائل.
نعم. وكالعادة ، في الوقت المناسب تمامًا حتى لا يتم التخلص من كل شيء.
