يقول سايمون كيس إن التردد المستمر لرئيس الوزراء البريطاني السابق جعل من “المستحيل” معالجة فيروس كورونا
رئيس الوزراء البريطاني السابق بوريس جونسون.
قال كبير موظفي الخدمة المدنية في الحكومة البريطانية للمسؤولين إن نهج رئيس الوزراء البريطاني السابق بوريس جونسون في التعامل مع جائحة كوفيد-19 كان “جنونا وخطيرا”، وإن تردده المستمر في اتخاذ القرار جعل من “المستحيل” معالجة الفيروس.
وظهرت المراسلات بين سايمون كيس، أكبر مسؤول في الحكومة، والمسؤولين، والتي وصف فيها أيضًا رد فعل بريطانيا في عام 2020 بأنها “نكتة فظيعة ومأساوية”، أمام لجنة التحقيق في كيفية تعامل الحكومة مع أسوأ أزمة صحية منذ ما يقرب من 2020. قرن.
وفي خريف 2020 عندما كانت الحكومة تناقش كيفية قمع الفيروس، قال كيس عن جونسون: “لا يمكنه القيادة ولا يمكننا دعمه في ظل هذه الظروف. لا يمكن لقائد الفريق تغيير المكالمة في المسرحيات الكبيرة كل يوم”. ثم كتب بأحرف كبيرة: “يجب أن يتوقف”.
قبل أشهر، عندما كانت الحكومة تعيد فتح أبوابها بعد الإغلاق الأول، قال كيس إن جونسون أراد السماح للفيروس “بالانتشار” وقارن نهج جونسون بالطريقة التي اتبعها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والرئيس البرازيلي جايير بولسونارو، المعروفين برفض تهديد كوفيد. كانوا يتعاملون مع الأزمة.
وقال كيس لزملائه الآخرين: “هذا في خطر أن يصبح ترامب/بولسونارو مجنونًا وخطيرًا”.
ورفض متحدث باسم جونسون، الذي سيمثل كشاهد في التحقيق في المستقبل، التعليق.
وتم إصدار الرسائل في بداية الأسبوع حيث أدلى عدد من كبار المسؤولين في جونسون بشهاداتهم التي ستكشف عن كيفية عمل حكومته أثناء الوباء.
وقال مارتن رينولدز، السكرتير الخاص الرئيسي السابق لجونسون والذي مثل أمام التحقيق يوم الاثنين، إن هناك ثقافة الخلل الوظيفي وكراهية النساء في قلب الحكومة خلال الأزمة.
وكشف رينولدز أنه كتب هو وزميل آخر تقريرًا في مايو 2020 يوصيان بإصلاح الطريقة التي كان يعمل بها فريق جونسون لمعالجة تعامل الحكومة “دون المستوى الأمثل” مع المرحلة الأولى من كوفيد.
وردا على سؤال عما إذا كان التقرير أظهر “خللا وظيفيا وغياب الانضباط والفوضى ودرجة كبيرة من كراهية النساء”، قال رينولدز إنه يوافق على ذلك.
وقال رينولدز إن هناك “ثقافة الأبطال الخارقين” بين بعض المسؤولين.
وقالت رينولدز: “فيما يتعلق بتنوع عملية صنع القرار، وفيما يتعلق بمعاملة النساء، فأنا أتفق مع ذلك. أعتقد أن هذه تظل قضية ثقافية مستمرة، وأعتقد أنه كان بإمكاننا فعل المزيد لمعالجتها”.
