إيطاليا تمنح الجنسية لطفلة بريطانية تعاني من مرض عضال بعد أن قدم لها أحد مستشفيات الفاتيكان الرعاية

منحت فتاة بريطانية تبلغ من العمر 8 أشهر تعاني من مرض عضال الجنسية الإيطالية يوم الاثنين بعد أن أيدت محكمة في بريطانيا أحكاما تسمح بسحب العلاج الجراحي الداعم للحياة.

حالة الطفلة إندي جريجوري هي الأحدث في سلسلة من الحالات في بريطانيا التي اختلف فيها الأطباء والآباء حول علاج الأطفال المصابين بأمراض ميؤوس من شفائها.

وتأمل أسرة الطفلة أن يزيد قرار الحكومة الإيطالية من ثقل معركتها للسماح بنقلها إلى إيطاليا. ومن المقرر عقد جلسة استماع خاصة عبر الإنترنت يوم الثلاثاء حيث من المقرر أن ينظر قاض بريطاني في القضايا المتعلقة برعاية الطفل. وحكم القاضي الأسبوع الماضي بعدم إمكانية نقل الطفل إلى إيطاليا.

وعرض مستشفى الأطفال التابع للفاتيكان، بامبينو جيسو، في روما رعاية إندي غريغوري، وقالت الحكومة الإيطالية إنها ستدفع تكاليف أي علاج “يعتبر ضرورياً” في إيطاليا.

واجتمع مجلس الوزراء الإيطالي لفترة وجيزة يوم الاثنين، مستشهدا بـ “القيم الإنسانية البارزة”، لغرض وحيد هو منح الجنسية للطفل.

وقالت رئيسة الوزراء جيورجيا ميلوني في منشور على فيسبوك: “يقولون إنه لا يوجد أمل كبير في إندي الصغيرة، لكن حتى النهاية، سأفعل ما بوسعي للدفاع عن حياتها”. “والدفاع عن حق والدتها وأبيها في فعل كل ما في وسعهما من أجلها”.

وبموجب القانون البريطاني، فإن القضية الأساسية في مثل هذه الحالات هي ما إذا كان العلاج المقترح يخدم المصالح الفضلى للطفل. لقد أيد القضاة مرارًا وتكرارًا قرارات الأطباء بإنهاء أجهزة دعم الحياة حتى عندما يتعارض ذلك مع رغبات الوالدين.

تعاني إندي من اضطراب أيضي نادر يُعرف باسم مرض الميتوكوندريا، مما يعني أن خلاياها غير قادرة على إنتاج طاقة كافية للعمل بشكل صحيح. وتسبب المرض المميت في تلف تدريجي في الدماغ، مما جعلها تعتمد كليًا على أجهزة دعم الحياة، وفقًا للأدلة المقدمة إلى المحكمة العليا في لندن.

وقالت مجموعة الحملة كريستيان كونسيرن، التي تدعم الآباء، إنه خلال جلسة الاستماع عبر الإنترنت يوم الثلاثاء، سينظر القاضي روبرت بيل في القضايا المتعلقة بما إذا كان الأطباء سيسحبون العلاج الداعم للحياة.

ورفض بيل يوم الخميس التماسا من والد إندي يطلب الإذن بنقلها إلى مستشفى الأطفال بالفاتيكان لتلقي مزيد من العلاج.

وحكم بيل بأنه لم يتغير شيء منذ صدور حكم سابق سمح بسحب العلاج الجراحي الداعم للحياة. وقال القاضي إن قراره استند إلى نتائج مفادها أن إندي لم يكن لديها سوى القليل من الوعي بما يجري حولها و”نوعية حياة محدودة للغاية”، بالإضافة إلى أدلة على أنها عانت من آلام متكررة نتيجة لعلاجها.

وبينما قدمت رسالة من مستشفى الفاتيكان القليل من التفاصيل حول العلاج المقترح لإندي، قال القاضي إنه من المرجح أن يتطلب المزيد من العلاج الجراحي، ولا يوجد دليل على أن العلاجات التجريبية ستحسن نوعية حياتها. بالإضافة إلى ذلك، من المحتمل أن يؤدي نقل إندي إلى روما إلى زيادة “محنتها ومعاناتها”، على حد قول بيل.

وكتب بيل في قراره: “أنا مقتنع بأن اقتراح النقل إلى روما لن يكون في مصلحة IG”.