هناك ناخبون جمهوريون في الانتخابات التمهيدية يدلون بأصواتهم مع وجود مصفوفة من المواقف المحافظة في رؤوسهم ، ولكن ليس بما يكفي للتغلب على جاذبية شخصية ترامب.
في الوقت الذي أعلن فيه دونالد ترامب حملته الرئاسية ، كان هناك الكثير من الأحاديث حول كيفية استعداد الجمهوريين المناهضين لترامب لتكرار إخفاقات عام 2016 من خلال رفض مواجهة ترامب مباشرة وتركه يمشي دون أن يلحق به أي أذى.
بدا هذا الأمر خاطئًا من ناحيتين. أولاً ، على عكس ما حدث في عام 2016 ، كان للجمهوريين المناهضين لترامب بديل شعبي فريد في حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس ، الذي كانت استطلاعاته تنافسية مع ترامب ومتفوقة على أي منافس آخر. ثانيًا ، على عكس ما حدث في عام 2016 ، دعم معظم الناخبين الجمهوريين في الانتخابات التمهيدية الآن ترامب في انتخابين قوميين ، مما جعلهم هدفًا ضعيفًا لانتقادات واسعة النطاق ضد عدم أهليته للرئاسة.
اجمع بين هذين الواقعين ، وبدا المسار المناهض لترامب واضحًا بدرجة كافية: اتحدوا خلف DeSantis مبكرًا ، واركضوا على إجهاد ترامب والأمل في التلاشي البطيء بدلاً من الضربة القاضية الدرامية.
لكنني سأعترف بأن مشاهدة DeSantis وهو يتراجع في استطلاعات الرأي الأولية – ومشاهدة رد فعل الجمهوريين ووسائل الإعلام على هذا التدهور – أثار ذكريات الماضي لسباق 2016. بعد سبع سنوات ، من الواضح أن العديد من الديناميكيات الأساسية التي جعلت ترامب المرشح لا تزال قائمة.
دعونا نعول على عدد قليل منهم. أولاً ، هناك حدود التدقيق الأيديولوجي في حملة ضد ترامب. هذه هي النقطة الرئيسية لزميلي نيت كوهن في تقييمه لنضالات DeSantis الأخيرة ، وهي فكرة جيدة: لقد أمضى DeSantis العام حتى الآن في تجميع الانتصارات التشريعية التي تتطابق مع العقيدة اليمينية الرسمية ، لكننا رأينا بالفعل في تيد كروز. 2016 حملة حدود الصواب الأيديولوجي. هناك ناخبون جمهوريون أوليون أدلوا بأصواتهم مع وجود مصفوفة من المواقف المحافظة في رؤوسهم ، ولكن ليس بما يكفي للتغلب على جاذبية شخصية ترامب ، ولن تزدهر الحملة ضده إذا كانت نقطة بيعها الرئيسية هي True Conservatism 2.0.
ثانيًا ، هناك عدم توافق بين المحافظة الثقافية وفئة المانحين المناهضين لترامب. جزء من ميزة DeSantis الآن ، مقارنة بوضع كروز في عام 2016 ، هو أنه بدا أكثر توافقًا مع الجهات المانحة للأموال الأكبر للحزب. لكن العديد من هؤلاء المانحين لا يحبون الحرب الثقافية ؛ سوف يتماشون مع معاداة عامة ، لكنهم يكرهون معارك ديزني ، وعادة ما يكونون مؤيدين للاختيار. لذا فإن التحركات الاجتماعية المحافظة التي لا يستطيع DeSantis رفضها ، مثل التوقيع على حظر الإجهاض في فلوريدا لمدة ستة أسابيع ، تسفر عن قصص فورية حول كيفية تفكير المتبرعين المحتملين في إغلاق دفاتر الشيكات الخاصة بهم ، مع تيار خفي ملموس ، “لماذا لا يمكننا الحصول على Nikki هالي أو حتى جلين يونغكين بدلاً من ذلك؟ “
يؤدي هذا إلى الديناميكية الثالثة التي يمكن أن تكرر نفسها: مشكلة التنسيق في الحزب الجمهوري ، المعروفة أيضًا باسم ساوث كارولينا. هل تتذكر كيف خرج جميع منافسي جو بايدن فجأة من السباق الرئاسي عندما حان الوقت لإيقاف بيرني ساندرز؟ تذكر كيف لم يحدث شيء مثل هذا عن بعد بين الجمهوريين في عام 2016؟ حسنًا ، إذا كانت لديك قاعدة مانحين مناهضة لترامب غير راضية عن DeSantis وترغب في الحفاظ على المنافسين القدامى ، وإذا كان اثنان من هؤلاء المنافسين ، هالي والسناتور تيم سكوت ، ينحدرون من ولاية ساوث كارولينا الأولية ، فهذا سهل بما فيه الكفاية لنرى كيف يتحدثون إلى أنفسهم للتسكع لفترة طويلة بما يكفي لمنح ترامب بالضبط نوع المكاسب الضيقة التي منحته في النهاية زخمًا لا يمكن إيقافه في عام 2016.
ولكن بعد ذلك مرة أخرى ، أعلنت فئة معينة من الناس أن ترامب يتمتع بالفعل بزخم لا يمكن إيقافه. وهذا يعكس توجهاً آخر ساعد في انتخابه في المرة الأولى: القدرية الغريبة للجمهوريين المحترفين. في عام 2016 ، انتقل الكثير منهم من “لا يمكنه الفوز” إلى “لا يمكن إيقافه” بالكاد يوجد على الطريق بينهما. لقد ظهر شهر صعب بالنسبة لـ DeSantis بالفعل بنفس الروح – كما في مقال كتبه جوناثان مارتن من بوليتيكو ، والذي نقل عن أحد الاستراتيجيين قوله باستقالة ، “سنضطر فقط للذهاب إلى الطابق السفلي ، وركوب الإعصار والعودة مرة أخرى. عندما تنتهي إعادة بناء الحي “.
التأثير على هذا المنظور ، مرة أخرى كما حدث في عام 2016 ، هو افتراض أن ترامب لا يمكنه الفوز في الانتخابات العامة ، لذلك إذا تركه الحزب الجمهوري يخسر ، فسيتم التخلص منه في النهاية. بالطبع ، كان هذا الافتراض خاطئًا تمامًا من قبل ؛ يمكن أن يكون خطأ مرة أخرى. وحتى لو لم يكن كذلك ، كيف تعرف أنه لن يعود في عام 2028؟
ثم ، الديناميكية العائدة النهائية: لا تزال وسائل الإعلام تريد ترامب. لم يتم تقديم هذا كذريعة لاختياره الناخبين الأساسيين في الحزب الجمهوري. إذا تمت إعادة ترشيح الرئيس السابق على الرغم من كل ذنوبه ، فهذا في النهاية عليهم وعلىهم وحدهم.
لكنني ما زلت أشعر بنوع من الشعور ، في التغطية الحثيثة لتراجع DeSantis ، مما يشير إلى أنه على مستوى نصف واعي ، تريد الصحافة السائدة حقًا عودة ترامب. يريدون الاستمتاع بتقييمات برنامج ترامب شو ؛ إنهم يريدون الحزب الجمهوري الذي تحدده الترامبية بينما يعرّفون أنفسهم بأنهم مدافعون عن الديمقراطية.
وبالتالي ، سيتعين على خصوم ترامب النضال ، ليس فقط ضد قوة الرجل نفسه ولكن أيضًا ضد دافع واضح بالفعل: الدعوة إلى السباق لصالح ترامب قبل الإدلاء بصوت واحد.
ظهر هذا المقال في الأصل في صحيفة نيويورك تايمز.
