باريس
قال المجلس الدستوري الفرنسي، اليوم الخميس، إن أجزاء من قانون الهجرة الفرنسي الجديد المثير للجدل تتعارض مع الدستور ويجب إلغاؤها.
وقد ألغت المحكمة، وهي الهيئة المعنية بالتحقق من دستورية القوانين، ما يقرب من ثلاثين إجراءً واردًا في مشروع القانون، بما في ذلك نصيب الأسد من البنود التي قدمها المشرعون اليمينيون المعارضون خلال عملية برلمانية مضطربة.
وتم إلغاء التدابير، بما في ذلك تشديد شروط لم شمل أسر المهاجرين، والمواطنة المولدة والحصول على الرعاية الاجتماعية الحكومية، لأسباب إجرائية في الغالب.
سيوفر الحكم بعض الراحة للرئيس إيمانويل ماكرون، الذي جعل مشروع القانون عنصرًا رئيسيًا في ولايته الثانية. وبينما دافع عن تمريره في البرلمان، شعر ماكرون، الذي يفتقر إلى أغلبية عاملة في البرلمان، بالحرج من الدعم الذي حصل عليه من حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف بزعامة مارين لوبان، حيث شدد المشرعون المحافظون محتواه.
وكان ماكرون قد أحال التشريع إلى المجلس مع ثلاث مجموعات أخرى.
ورحب وزير الداخلية جيرالد دارمانين بالحكم، قائلا إنه يؤكد صحة المقترحات الأولية للحكومة.
وأضاف دارمانين: “لم يتضمن مشروع القانون قط المزيد من الإجراءات لطرد الجانحين أو يقدم متطلبات أكثر صرامة لإدماج الأجانب”.
وانتقد زعيم المعارضة اليميني المتطرف جوردان بارديلا إلغاء المحكمة لعدد من الإجراءات الأكثر صرامة لمكافحة الهجرة في مشروع القانون.
“لقد أدان المجلس الدستوري تلك الإجراءات التي حظيت بأكبر قدر من الموافقة من قبل الشعب الفرنسي. قانون الهجرة ميت في الماء. وكتب بارديلا في موقع X: “الحل الوحيد هو إجراء استفتاء على الهجرة”.
