سمحت المحكمة العليا في ولاية كارناتاكا الهندية لرجل الأعمال بي آر شيتي، الذي يواجه إجراءات لاسترداد القروض، بالسفر إلى الخارج من خلال فرض شروط صارمة.
وعلقت المحكمة يوم الجمعة منشورات المراقبة الصادرة عن بنك بارودا وبنك البنجاب الوطني والمصادقة الصادرة عن مكتب الهجرة ضد شيتي، مؤسس شركة إن إم سي هيلث ومقرها أبو ظبي، ومنحته إذنًا مشروطًا بالسفر إلى البلاد. أبو ظبي للعلاج.
تمت الموافقة على الأمر من قبل هيئة قضائية برئاسة القاضي كريشنا إس ديكسيت، الذي استمع إلى الالتماس الذي قدمه شيتي للطعن في تعميم المراقبة الصادر ضده من قبل سلطات الهجرة.
ولم يتسن الوصول إلى شيتي، الذي يعيش في بنغالورو، على رقمه الهندي لمعرفة خطط سفره إلى الإمارات بعد أربع سنوات من فراره إلى الهند.
كن على اطلاع على اخر الاخبار. اتبع KT على قنوات WhatsApp.
في عام 2021، رفضت المحكمة العليا في الولاية التماس شيتي ضد الإجراء الذي اتخذه مكتب الهجرة والذي منعه من مغادرة الهند بناءً على خطابات الاعتماد الصادرة عن اثنين من بنوك القطاع العام التي تدين لهما شركاته بحوالي 28 مليار روبية.
رفضت سلطات الهجرة الهندية، في 14 نوفمبر 2020، السماح له بالسفر إلى أبوظبي من مطار بنغالورو بناءً على خطابات الاعتماد الصادرة عن البنوك فيما يتعلق بتعثر القروض الممنوحة للشركات التي يروج لها.
ويواجه شيتي، الذي قدرت مجلة فوربس ثروته بنحو 4 مليارات دولار في عام 2019، دعوى قضائية في لندن من قبل مديري شركة NMC Health المثقلة بالديون. في يوليو 2023، رفعت إن إم سي دعوى قضائية بقيمة 4 مليارات دولار ضد شيتي ورئيسها التنفيذي السابق، براسانث مانجات، فيما يتعلق بمزاعم الاحتيال، مما أدى إلى سقوطها في عام 2020. وفي نوفمبر 2023، وجدت هيئة الرقابة المالية في المملكة المتحدة أن مشغل المستشفى قد ارتكب التزامات مالية في السوق. سوء الاستخدام من خلال التقليل من ديونها بما يصل إلى 4 مليارات دولار.
إن إم سي هيلث، التي أسسها شيتي في أبو ظبي عام 1974، كانت شركة رعاية صحية مدرجة في لندن تدير مستشفيات في الشرق الأوسط. دخلت مؤشر FTSE 100 في عام 2017 بعد نمو سريع وبلغت قيمتها 8.6 مليار جنيه إسترليني في ذروتها في عام 2018.
بينما سمحت محكمة كارناتاكا لشيتي بالسفر إلى الخارج في حالة عدم وجود قيود أخرى على سفره إلى الخارج بخلاف خطابات الاعتماد هذه، فقد وجهته إلى تقديم إقرار خطي يتعهد فيه بعدم التصرف في ممتلكاته أو التدخل فيها في أي مكان في العالم، سواء تم الكشف عنها أو لم يتم الكشف عنها والعودة إلى الهند كلما دعت الحاجة لإجراءات قانونية، وعدم مغادرة البلاد دون الحصول على إذن مسبق.
مشيرة إلى أن البنوك لم تباشر أي إجراءات جنائية ضده حتى الآن، حسبما قالت المحكمة. “لا ينبغي لشيتي أن يقاوم، لأي سبب من الأسباب، إذا تم اتخاذ أي إجراءات قد يتم اتخاذها بموجب أحكام قانون المجرمين الاقتصاديين الهاربين لعام 2018، أو قانون تسليم المجرمين لعام 1962، أو أي قانون آخر، أو أي إجراءات تسليم / تسليم إلى الخارج. “.
ولاحظت المحكمة أنه لا توجد قضية جنائية معلقة ضد صاحب الالتماس. “وبالتالي لن تتم عملية الاسترداد القسري. كما أن مقدم الطلب مواطن هندي ويحق له السفر إلى الخارج. يبلغ من العمر 80 عامًا ويحتاج إلى الإقامة مع زوجته وأولاده، ويجب السماح له بالسفر”. إلى الإمارات العربية المتحدة” حسبما ذكر المجلس في أمره.
