“الولايات المتحدة لا يهابها أعداؤها في المنطقة ولا يثق بها حلفاؤها”. وهذا ما يقرأه ويسمعه المرء في كثير من الأحيان في وسائل الإعلام التي تعتبر قريبة من دولة الإمارات العربية المتحدة. بدأت هذه المحادثة بمقال نشره موقع بوليتيكو الأمريكي منتصف شهر فبراير/شباط الماضي. الفرضية الأساسية للقصة هي أن دول المنطقة، وخاصة الإمارات العربية المتحدة، لم تعد مستعدة لمنح الولايات المتحدة التسهيلات التي تحتاجها لشن ضربات انتقامية ضد الإيرانيين أو وكلائهم. وقد سبق هذا الموقف التصعيد الحالي للتوترات الناجمة عن حرب غزة. ولطالما ترددت واشنطن في سياساتها فيما يتعلق بالتطورات في المنطقة. وقد أربك هذا التردد زعماء المنطقة وأقنعهم بعدم الانحياز إلى الولايات المتحدة في سياساتها تجاه إيران وحلفائها.
لا أحد يعرف من يقف وراء قصة بوليتيكو. ومن الممكن أن تكون الإدارة الأمريكية نفسها. وكثيراً ما تستخدم واشنطن بالونات الاختبار لقياس المواقف وإرسال الرسائل، خاصة عندما تكون غير راضية عن شيء ما. لكن عدداً من الأطراف المعنية الأخرى لديها مصلحة في إثارة هذه القضية. ومن بينها، تود دول الخليج طمأنة الإيرانيين بأنها ليست على وشك فتح جبهة ضدهم بسبب التطورات في غزة.
ولدى طهران أيضًا مصلحة في إثارة هذه القضية حتى يفهم الجميع أنها قوية بما يكفي لثني الآخرين عن تقديم تسهيلات، مثل القواعد الجوية أو أذونات الطيران للولايات المتحدة أثناء استهدافها لإيران. ومن ناحية أخرى، تود الميليشيات الموالية لإيران أن تقول للآخرين إنها أصبحت الآن قوة مهمة لا يستهان بها في المنطقة. حتى اللاعبين الأصغر حجمًا يجدون أنه من مصلحتهم أن يتم تمييزهم لعدم توفير تسهيلات للقيام بأعمال ضد الميليشيات التابعة لإيران، حتى لو كانت الضربات الأمريكية الأخيرة ردًا على هجوم على قاعدة أمريكية في الأردن أو إذا اضطرت الطائرات البريطانية لعبور الحدود المصرية. المجال الجوي من قواعدهم في قبرص في طريقهم لضرب أهداف في اليمن.
«الولايات المتحدة لا يهابها أعداؤها في المنطقة، ولا يثق بها حلفاؤها» عبارة تلخص الهواجس المتراكمة والتناقضات المحبطة، التي طالما لاحظها الجميع دون التعليق عليها.
تعلمت إيران، الهدف الرئيسي للضربات، بعض الدروس من العراق. وكانت الجزيرة تندب مصير العراق، في حين كانت المقاتلات الأميركية تقلع من القواعد القطرية لقصف بغداد، سواء قبل غزو عام 2003 أو خلال العمليات العسكرية الأميركية التي أدت إلى الإطاحة بنظام صدام حسين. ما يقوله قادة الحرس الثوري هذه الأيام هو أن دول الخليج العربي هي التي ستدفع الثمن. وإدراكاً منهم أن التهديدات وحدها لا تكفي، فقد جمع الإيرانيون بين كلماتهم وضربات قاتلة. وهذه هي الضربات المنسوبة عمومًا إلى الميليشيات الموالية لإيران في اليمن والعراق.
إن استهداف المنشآت النفطية السعودية في عام 2019 وقاعدة الظفرة الجوية في أبو ظبي في عام 2022 جزء من نفس الصورة الكبيرة. وكان هذان الهجومان بمثابة مفاجأة لإيران نفسها أكثر من أي دولة أخرى. وفي كلتا الحالتين، لم تحرك الولايات المتحدة ساكناً ضد هذه الأعمال العدوانية الصارخة. ورغم كل الحديث عن حماية الحلفاء في المنطقة من التهديدات الإيرانية، لم يحدث شيء على الأرض. وواصلت الولايات المتحدة نمطاً من المواقف السلبية ولم تأخذ في الاعتبار أبداً المخاوف الخليجية. بدأت هذه المواقف مع «الربيع العربي»، وأعقبها الاتفاق النووي مع إيران، ناهيك عن التصريحات المهرجية التي أطلقها الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب حول الثمن الذي طلبته إدارته مقابل حماية دول الخليج.
لقد سمح الأميركيون لإيران بإكمال ما بدأته في المنطقة عندما انهار نظام صدام عام 2003، وفُتحت أبواب العراق أمام طهران. ولا يقع اللوم في صعود إيران في المنطقة على الولايات المتحدة فحسب، بل على دول المنطقة أيضاً، التي تركت العراق يقع تحت نير إيران ووقفت مكتوفة الأيدي خوفاً من اتهامها بدعم الإرهاب السني. وتتوج إيران الآن سيطرتها على العراق باستهداف أربيل، آخر منطقة عراقية متبقية خارج النفوذ الإيراني.
في عهد الرئيس ترامب، شقت الولايات المتحدة طريقها نحو المواجهة مع الإيرانيين. وانسحبت من الاتفاق النووي دون تقديم خطة بديلة. ووجهت لطهران ضربة قاسية بقتل قائد فيلق القدس قاسم سليماني، ونائب قائد قوات الحشد الشعبي العراقي أبو مهدي المهندس، في غارة بطائرة مسيرة قرب مطار بغداد. عندما تولى الرئيس جو بايدن الرئاسة، بدأ فترة ولايته بإظهار العداء للسعودية والميل نحو إيران. وتم سحب الحوثيين من القائمة العالمية للمنظمات الإرهابية، وأصبح محمد شياع السوداني، مرشح هيئة التنسيق والميليشيات الموالية لإيران، رئيساً لوزراء العراق بموافقة إن لم يكن بمباركة واشنطن. وأطلقت الميليشيات الموالية لإيران العنان لبسط سيطرتها على كافة مناحي الحياة في العراق وسوريا، بعد أن فرضت سيطرتها على لبنان واليمن.
وكانت الولايات المتحدة، في أحسن الأحوال، مجرد متفرج مهتم. لكن الأمور تغيرت أولاً مع حرب أوكرانيا ثم مع الصراع في غزة. وانحازت إيران بالكامل إلى الروس وبدأت في تزويدهم بطائرات بدون طيار رخيصة الثمن وصواريخ باليستية دقيقة. ثم أوعزت للحوثيين باستهداف طرق الشحن البحري بحجة الضغط على الإسرائيليين وحلفائهم، وتركت لميليشيات الحشد الشعبي مهمة مضايقة القوات الأمريكية في العراق وسوريا.
لقد جاء استهداف القواعد الأمريكية في توقيت جيد للغاية من وجهة النظر الإيرانية. وجاء ذلك في وقت كانت سماء المنطقة تحت سحابة جرائم الموت والدمار في غزة التي يرتكبها الجيش الإسرائيلي بحماية سياسية غربية. ولو لم تطول حرب غزة إلى هذا الحد، لكانت إيران الرابح الأكبر منها، كما كانت ولا تزال الرابح الأكبر من الغزو الأميركي للعراق. والآن تريد الولايات المتحدة إعادة ترتيب أولوياتها من خلال استهداف الحوثيين وقوات الحشد الشعبي من أجل إيصال الرسائل إلى الإيرانيين. وفي هذا النوع من الصحوة السياسية، تعتقد إدارة الرئيس بايدن أن هناك دوراً خاصاً يجب أن تلعبه دول الخليج.
ولم يكن عرب الخليج متحمسين للمضي قدماً هذه المرة، على الرغم من أن نهاية المعركة هي في بعض النواحي معركة السيطرة على الخليج العربي. ليس هناك شك في الواقع أن الولايات المتحدة تحمي مصالحها في المنطقة. لكنها بذلك تحمي المنطقة من الإيرانيين أيضًا.
إن أي سيناريو للانسحاب الأميركي من التزاماتها في الخليج والبحر الأحمر والعراق وسوريا يجب أن يأخذ في الاعتبار أن مثل هذا الانسحاب سيشكل ضوءاً أخضر لإيران لفرض هيمنتها على المنطقة.
ومع كل السلبيات والمشاكل التي تصاحب الوجود الأميركي الإقليمي، يبقى دور واشنطن هو البديل الواقعي الوحيد لمنع الإيرانيين من تحقيق هدفهم بالهيمنة على المنطقة.
من السهل أن نفهم غضب الخليج من تردد الولايات المتحدة. وتميل سياسات واشنطن إلى التغيير مع وصول ورحيل أي إدارة. ويمكنهم حتى أن يترددوا خلال نفس الإدارة، كما كان الحال في عهد الرئيس بايدن. لقد تصرفت دول الخليج دائمًا على افتراض أن الإدارات الأمريكية المتعاقبة لا تتولى السلطة إلا بشكل مؤقت، وأن أعضائها يعودون في نهاية المطاف كمحامين ومستشارين بمجرد انتهاء فترة ولايتهم. أول ما يسمعه المرء من كبار المسؤولين الخليجيين هو أنه في حين أنهم سيستمرون دائما في الوفاء بمسؤولياتهم تجاه شعوبهم، فإن المسؤولين الغربيين يغادرون مناصبهم.
لكن قادة إيران لن يذهبوا إلى أي مكان وهم راضون تماماً عن الفجوة المتزايدة الاتساع بين دول الخليج المهمة والولايات المتحدة. وهذا هو بالضبط ما كانوا يحاولون تحقيقه في المقام الأول. ويجدون أن مصالحهم قد خدمت بشكل جيد مع التراجع، وحتى في بعض الحالات اختفاء الثقة في واشنطن. ما الثمن الذي تدفعه إيران مقابل هذا الإنجاز الاستراتيجي؟ إن الضربات الهامشية الموجهة إلى الميليشيات العميلة ليست كافية لزعزعة قبضة هذه الميليشيات على الدول الكبرى في المنطقة. إن الجنرالات الإيرانيين، الذين تستهدفهم إسرائيل في بعض الأحيان، يمكن الاستغناء عنهم إلى حد كبير. وبكل المقاييس، يبدو أن إيران هي الرابح في مثل هذه المعادلة.
الغضب من التردد الأمريكي يدفع دول الخليج إلى النأي بنفسها. ولكن إذا كان هناك شيء واحد تعلمه أي شخص من العيش في جوار إيران، فهو أنه لا يوجد شيء اسمه الابتعاد عن طهران.
