أبل متهمة باحتكار أسواق الهواتف الذكية في دعوى قضائية أمريكية لمكافحة الاحتكار – أخبار

رفعت وزارة العدل الأمريكية و15 ولاية دعوى قضائية ضد شركة أبل، الخميس، في إطار حملة الحكومة على شركات التكنولوجيا الكبرى، بدعوى أن الشركة المصنعة لهواتف آيفون تحتكر سوق الهواتف الذكية، وتلحق الضرر بالمنافسين الصغار وتؤدي إلى ارتفاع الأسعار.

وتنضم شركة آبل إلى المنافسين الذين رفعت عليهم الجهات التنظيمية دعاوى قضائية، بما في ذلك شركة Alphabet’s Google وMeta Platforms وAmazon.com عبر إدارات الرئيس السابق دونالد ترامب والرئيس جو بايدن.

وقال المدعي العام ميريك جارلاند في بيان: “لا ينبغي أن يضطر المستهلكون إلى دفع أسعار أعلى لأن الشركات تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار”. “إذا تركت دون منازع، فإن أبل سوف تستمر فقط في تعزيز احتكارها للهواتف الذكية.”

كن على اطلاع على اخر الاخبار. اتبع KT على قنوات WhatsApp.

وقالت وزارة العدل إن شركة آبل تتقاضى ما يصل إلى 1599 دولارًا مقابل جهاز iPhone وتحقق أرباحًا أكبر من أي شركة أخرى في الصناعة. وقال المسؤولون أيضًا إن شركة Apple تفرض رسومًا على شركاء تجاريين مختلفين – من مطوري البرامج إلى شركات بطاقات الائتمان وحتى منافسيها مثل Google – خلف الكواليس بطرق تؤدي في النهاية إلى رفع الأسعار للمستهلكين وزيادة أرباح Apple.

يعود تاريخ شركة Apple إلى وقتها كلاعب هامشي في سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية، وقد اعتمد نموذج أعمالها منذ فترة طويلة على فرض رسوم على المستخدمين مقابل منتجات التكنولوجيا حيث تملي شركة Apple جميع التفاصيل تقريبًا حول كيفية عمل الجهاز وإمكانية استخدامه. وتسعى وزارة العدل إلى تفكيك نموذج الأعمال هذا من خلال إجبار شركة أبل، التي تبلغ قيمتها السوقية 2.7 تريليون دولار، على تقديم المزيد من الخيارات للمستخدمين حول كيفية استفادة التطبيقات من الأجهزة التي تصممها أبل.

وجرى تداول أسهم شركة أبل على انخفاض بنسبة 3.6 في المائة.

ونفت شركة أبل المزاعم التي قدمتها الحكومة.

“هذه الدعوى القضائية تهدد هويتنا والمبادئ التي تميز منتجات أبل في الأسواق شديدة التنافس. وإذا نجحت، فإنها ستعيق قدرتنا على إنشاء نوع التكنولوجيا التي يتوقعها الناس من أبل – حيث تتقاطع الأجهزة والبرامج والخدمات.”

وتسعى وزارة العدل، التي انضمت إليها مقاطعة كولومبيا أيضًا في الدعوى القضائية، إلى إجراء تغييرات في شركة آبل. قال أحد المسؤولين “يجب أن يكون العلاج مصممًا ليتناسب مع الضرر الذي يتعين علينا إثباته في المحاكمة” واقترح أن يكون هناك شكل من أشكال التفكيك أو تقليص حجم شركة Apple عندما أشاروا إلى أن “الإغاثة الهيكلية هي أيضًا شكل من أشكال من الإغاثة العادلة”.

وقالت الدعوى المؤلفة من 88 صفحة، المرفوعة أمام المحكمة الفيدرالية الأمريكية في نيوارك بولاية نيوجيرسي، إنها تركز على “تحرير أسواق الهواتف الذكية من سلوك أبل المناهض للمنافسة والإقصاء واستعادة المنافسة لخفض أسعار الهواتف الذكية للمستهلكين، وخفض الرسوم للمطورين، والحفاظ على الابتكار”. للمستقبل”.

في الدعوى القضائية، اتهمت الولايات المتحدة شركة أبل بجعل منتجاتها أسوأ بالنسبة للمستهلكين لمنع المنافسين، واستشهدت بخمسة أمثلة حيث استخدمت أبل آليات لقمع التقنيات التي من شأنها أن تزيد المنافسة بين الهواتف الذكية: ما يسمى “التطبيقات الفائقة”، وتطبيقات الألعاب السحابية، تطبيقات المراسلة والساعات الذكية والمحافظ الرقمية.

على سبيل المثال، تزعم الولايات المتحدة أن شركة آبل جعلت من الصعب على تطبيقات المراسلة والساعات الذكية المنافسة أن تعمل بسلاسة على هواتفها. ويزعمون أيضًا أن سياسات متجر تطبيقات Apple بشأن خدمات البث للألعاب قد أضرت بالمنافسة.

وتسعى وزارة العدل إلى تعريف السوق بأنه سوق الهواتف الذكية في الولايات المتحدة، حيث يعتقد معظم المحللين أن شركة آبل تمتلك ما يزيد قليلاً عن نصف السوق. وقال ممثلو شركة أبل إنهم سيحاولون إقناع المحكمة بتعريف السوق على أنه سوق الهواتف الذكية العالمي، حيث لا يمثل جهاز iPhone سوى خمس المستهلكين.

ونقلت وزارة العدل عن سلسلة رسائل بريد إلكتروني من ستيف جوبز، المؤسس المشارك لشركة أبل الذي توفي عام 2011، قوله إنه “ليس من الممتع مشاهدة” مدى سهولة تحول المستهلكين من هواتف آيفون إلى هواتف أندرويد، وتعهد “بإجبار” المطورين على استخدامها. أنظمة الدفع الخاصة بها في محاولة لتأمين كل من المطورين والمستهلكين.

ومن غير الواضح ما هي التغييرات المحددة التي تسعى وزارة العدل إلى تحقيقها. تطلب الشكوى من المحكمة منع شركة Apple من استخدام سيطرتها على توزيع التطبيقات والعقود واستخدام واجهات البرامج الخاصة لتقويض المنافسين والأمر بأي شيء آخر ضروري “لاستعادة الظروف التنافسية في الأسواق المتضررة من سلوك Apple غير القانوني”.

وخضعت شركة آبل بالفعل لتحقيقات وأوامر مكافحة الاحتكار في أوروبا واليابان وكوريا، بالإضافة إلى دعاوى قضائية من الشركات المنافسة مثل Epic Games.

لقد نجت إحدى الشركات الأكثر ربحية لشركة Apple – متجر التطبيقات الخاص بها، والذي يتقاضى عمولات من المطورين تصل إلى 30% – من تحدٍ قانوني طويل بموجب القانون الأمريكي من قبل Epic. وبينما خلصت الدعوى القضائية إلى أن شركة آبل لم تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار، أمر قاضٍ فيدرالي شركة آبل بالسماح بالروابط والأزرار للدفع مقابل التطبيقات دون استخدام عمولة الدفع داخل التطبيق من آبل.

وخلال مؤتمر صحفي، قال المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند إن وزارة العدل تعتقد أنها قادرة على الفوز.

وقال جارلاند: “إننا نرفع القضايا لأننا نؤمن بالحقائق حول ما يبررها، ولأننا نعتقد أنه من المرجح أن نفوز بهذه القضايا”.

لطالما زعمت شركة Apple أنها تقيد الوصول إلى بعض بيانات المستخدم وبعض أجهزة iPhone من قبل مطوري الطرف الثالث لأسباب تتعلق بالخصوصية والأمان.

وفي أوروبا، تم تفكيك نموذج أعمال متجر تطبيقات أبل بموجب قانون جديد يسمى قانون الأسواق الرقمية والذي دخل حيز التنفيذ في وقت سابق من هذا الشهر. تخطط شركة Apple للسماح للمطورين بتقديم متاجر التطبيقات الخاصة بهم – والأهم من ذلك، عدم دفع أي عمولات – لكن المنافسين مثل Spotify وEpic يقولون إن شركة Apple لا تزال تجعل من الصعب للغاية تقديم متاجر تطبيقات بديلة.