نظرًا لأن السياسيين يتبنون التكنولوجيا الجديدة ، فإن آخر مشكلة هي ما إذا كان يمكن تدريب الروبوتات على تمثيل وجهة نظر سياسية
ملف AFP
اجتاز روبوت الذكاء الاصطناعي ChatGPT الاختبارات ، وكتب الشعر ، وانتشر في غرف الأخبار ، والآن يبحث السياسيون عنه – لكن الخبراء يحذرون من الاستيعاب السريع لأداة تشتهر أيضًا باختلاق “الحقائق”.
برنامج chatbot ، الذي أصدرته شركة OpenAI الأمريكية في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، انتقل بسرعة إلى مركز الصدارة في السياسة – لا سيما كوسيلة لتسجيل النقاط.
تلقى رئيس الوزراء الياباني فوميو كيشيدا مؤخرًا ضربة مباشرة من الروبوت عندما أجاب على بعض الأسئلة غير الضارة حول إصلاح الرعاية الصحية من أحد أعضاء البرلمان المعارض.
دون علم رئيس الوزراء ، أثار خصمه الأسئلة مع ChatGPT. كما قدم إجابات زعم أنها “أكثر صدقًا” من إجابات كيشيدا.
ورد رئيس الوزراء قائلاً إن إجاباته كانت “أكثر تحديداً”.
كانت رئيسة النقابات العمالية الفرنسية صوفي بينيه على المسار الصحيح عندما قامت بتقييم الخطاب الأخير للرئيس إيمانويل ماكرون بأنه “كان من الممكن أن تقوم به ChatGPT”.
لكن تم استخدام الروبوت أيضًا في كتابة الخطب وحتى المساعدة في صياغة القوانين.
قال ديفيد كاربف من جامعة جورج واشنطن في الولايات المتحدة خلال جلسة حديثة على الإنترنت: “من المفيد التفكير في ChatGPT والذكاء الاصطناعي التوليدي بشكل عام كمولد مبتذل”.
“معظم ما نقوم به في السياسة هو أيضًا جيل مبتذل”.
لم يكن هناك أي مكان كان فيه الحماس للظهور مع ChatGPT أكثر حرصًا من الولايات المتحدة.
في الشهر الماضي ، ألقت عضوة الكونجرس نانسي ميس خطابًا مدته خمس دقائق في لجنة بمجلس الشيوخ تعدد الاستخدامات والأضرار المحتملة للذكاء الاصطناعي – قبل إلقاء الجملة التي تقول إن “كل كلمة” قد تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT.
كان السياسي الأمريكي المحلي باري فينيغولد قد ذهب بالفعل إلى أبعد من ذلك ، حيث أعلن في يناير أن فريقه استخدم ChatGPT لصياغة مشروع قانون لمجلس شيوخ ماساتشوستس.
وبحسب ما ورد قدم الروبوت أفكارًا أصلية لمشروع القانون ، والذي يهدف إلى كبح جماح قوة روبوتات الدردشة والذكاء الاصطناعي.
كتبت آن ميويزي من جامعة لايدن في هولندا في عمود لمجلة القانون الهولندية RegelMaat الأسبوع الماضي أنها أجرت تجربة مماثلة مع ChatGPT ووجدت أيضًا أن الروبوت قدم أفكارًا أصلية.
لكن بينما كانت ChatGPT قادرة إلى حد ما على إنشاء نصوص قانونية ، فقد كتبت أنه لا ينبغي للمشرعين أن يتغلبوا على بعضهم البعض لاستخدام الأداة.
وكتبت: “لا يزال هناك الكثير من الغموض حول قضايا مهمة مثل التأثير البيئي والتحيز والأخلاقيات في شركة أوبن إيه آي … تبدو القيمة المضافة أيضًا محدودة في الوقت الحالي”.
قد تكون القيمة المضافة أكثر وضوحًا في أسفل السلسلة الغذائية السياسية ، على الرغم من ذلك ، حيث يواجه الموظفون في الحملة الانتخابية حلقة مفرغة من المهام المتكررة.
اقترح كاربف أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون مفيدًا في إنشاء رسائل البريد الإلكتروني التي تطلب التبرعات – وهي رسائل ضرورية لا يُقصد بها أن تكون روائع.
يثير هذا مسألة ما إذا كان يمكن تدريب الروبوتات على تمثيل وجهة نظر سياسية.
لقد أثار موقع ChatGPT بالفعل عاصفة من الجدل حول انحيازه الليبرالي الواضح – حيث رفض الروبوت في البداية كتابة قصيدة تمدح دونالد ترامب ، لكنه لحسن الحظ قام بتأليف مقاطع لخليفته كرئيس للولايات المتحدة جو بايدن.
قطب الملياردير إيلون ماسك قد تجسس على فرصة. على الرغم من التحذير من أن أنظمة الذكاء الاصطناعي يمكن أن تدمر الحضارة ، فقد وعد مؤخرًا بتطوير TruthGPT ، وهي أداة نصية للذكاء الاصطناعي جردت من التحيز الليبرالي المتصور.
ربما لم يكن بحاجة إلى عناء. أجرى الباحث النيوزيلندي ديفيد روزادو بالفعل تجربة لإعادة تجهيز ChatGPT ليصبح RightWingGPT – روبوت على متن الطائرة مع القيم العائلية والاقتصاد الليبرالي وغيرها من صرخات الجناح اليميني.
وكتب في مدونته على Substack في شباط (فبراير): “بشكل حاسم ، كانت التكلفة الحسابية لتجربة النظام وتدريبه واختباره أقل من 300 دولار”.
حتى لا يتفوق عليه اليسار ، لديه “ذكاء اصطناعي ماركسي” خاص به.
تم إنشاء الروبوت بواسطة مؤسس موقع الويب البلجيكي الساخر Nordpresse ، والذي يحمل الاسم المستعار Vincent Flibustier.
وقال لوكالة فرانس برس إن الروبوت الخاص به يرسل فقط استفسارات إلى ChatGPT مع الأمر بالإجابة كما لو كان “نقابيًا غاضبًا”.
تعد مرونة روبوتات الدردشة أمرًا أساسيًا لجاذبيتها ولكنها تسير جنبًا إلى جنب مع الميل لتوليد الأكاذيب ، مما يجعل مولدات نصوص الذكاء الاصطناعي تشكل حلفاء خطرين على الطبقة السياسية.
قال كاربف: “لا تريد أن تصبح مشهورًا كمستشار سياسي أو الحملة السياسية التي فجرها لأنك قررت أنه يمكن أن يكون لديك ذكاء اصطناعي مولّد يفعل (شيئًا) من أجلك”.