تتخذ الوزارات خطوات لتضييق الخناق على تطبيقات ponzi
لقد تعرضت مؤخرًا لعملية احتيال من قبل أشخاص يعرضون مخططات استثمارية. بعض أصدقائي في الهند لديهم تجارب مماثلة أيضًا. هل يمكن القيام بشيء لمنع خداع المستثمرين السذج؟
ما تقوله صحيح لأن وزير المالية الهندي حذر المستثمرين مؤخرًا من المؤثرين الماليين وحذر المواطنين من أن العديد من التطبيقات التي تقدم مخططات مالية هي “خدع بونزي”. تبذل وزارة المالية وكذلك وزارة الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات قصارى جهدها لتضييق الخناق على تطبيقات ponzi هذه. أخذ بنك الاحتياطي الهندي إشعارًا جادًا بارتكاب عمليات احتيال على مستثمرين أبرياء. كما اتخذ مجلس الأوراق المالية والبورصة الهندي خطوات لتنظيم المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي. اتخذت دول مثل أستراليا والمملكة المتحدة تدابير لقمع أولئك الذين يعلنون عن منتجات مالية على وسائل التواصل الاجتماعي. نصحت الحكومة الهندية المستثمرين بتوخي الحذر وعدم الاستثمار في مخططات بونزي التي تقدم عوائد عالية بشكل غير واقعي على الاستثمارات.
قانون الإفلاس ساري المفعول في الهند على مدى السنوات العديدة الماضية. ومع ذلك ، فإن الدائنين الماليين غير قادرين على استرداد مستحقاتهم في غضون الوقت المحدد. هل يتم اتخاذ تدابير لتسريع العملية؟
خلال السنة المالية 2017-2018 ، تم استرداد 54٪ من المطالبات المقبولة من قبل الدائنين بما في ذلك البنوك. انخفض هذا الرقم خلال فترة كوفيد عندما كانت المحاكم تعمل بشكل متقطع ولكن الإنجازات الآن في ارتفاع. وفقًا للبيانات التي قدمها مجلس الإعسار والإفلاس في الهند ، تم سحب 38 في المائة من القضايا حيث اختارت الشركة التي واجهت الإعسار التسوية مع الدائنين. لذلك ، كان لقانون الإفلاس الأثر المنشود المتمثل في استرداد الدائنين لجزء كبير من مستحقاتهم ، وتسوية الشركات المروجة للمطالبات لإنقاذ شركتهم من التصفية. وفقًا للجهة التنظيمية ، يتم تحديث النظام البيئي بأكمله تقنيًا. ويتم ذلك من خلال منصة متكاملة من شأنها تحسين نجاح عملية الإعسار عن طريق تقليل التأخيرات وزيادة مشاركة تطبيقات الحل والتيسير في اتخاذ القرار الفعال. كجزء من آلية المحاكم الإلكترونية ، يتم إنشاء غرفة بيانات افتراضية لوزارة شؤون الشركات. يُقترح استخدام الذكاء الاصطناعي ومنصات التشفير التنبؤية لاستخراج قوانين الحالة ذات الصلة ، مما قد يؤدي إلى تقصير فترة التقاضي.
HP Ranina محامٍ ممارس ، متخصص في قوانين إدارة الضرائب والصرف في الهند. – ملف KT
تشعر العديد من البلدان المتقدمة بالقلق من التداعيات السلبية من منصات مثل ChatGPT. هل يجري النظر في أي خطوات للتغلب على مثل هذه المخاوف؟
تتخذ الحكومة الهندية وجهة نظر مفادها أنه يجب وضع الإطار التنظيمي على أساس التوافق مع الدول الأخرى. تنظر دول مجموعة السبع G7 في وضع إطار تنظيمي موحد ، والذي لن يغطي فقط ChatGPT بل مجالات أخرى ، بما في ذلك حقوق النشر. سيتم تأطير أي قانون أو لائحة في الهند على أساس اللوائح التي ستضعها الدول الأخرى ذات التفكير المماثل. تدرك الحكومة الهندية أيضًا حقيقة أن منصات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT لديها ملايين المستخدمين في جميع أنحاء العالم ولديهم دور مفيد تلعبه. تعمل الشركات المعروفة مثل Google و Microsoft على تطوير منصاتها الخاصة ، والتي تجمع بين المعرفة العالمية والقوة والذكاء والإبداع لنماذج اللغات الكبيرة. يتم الحصول على المعلومات من الويب لتقديم استجابات عالية الجودة. مع الاعتراف بفائدة منصات الذكاء الاصطناعي هذه ، فإن الحكومات في جميع أنحاء العالم تشعر بالقلق فيما يتعلق بقبول واستخدام هذه التقنيات التي لديها إمكانية تضليل الناس ونشر أخبار كاذبة ومزيفة وانتهاك قوانين حقوق النشر وتقليل عدد كبير من الوظائف في المستقبل. ومن ثم ، يجب بالضرورة أن يكون الإطار التنظيمي موحدًا عالميًا.
HP Ranina محامٍ ممارس ، متخصص في قوانين إدارة الضرائب والصرف في الهند.
