برأت محكمة الاستئناف في دبي خمسة إسرائيليين، وأبطلت إدانتهم بتهمة مساعدة مواطنهم البالغ من العمر 19 عامًا في جريمة قتل عمد في منطقة الخليج التجاري في مايو 2023.
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، ألغت السلطة حكما بالسجن لمدة 10 سنوات لكل من المشتبه بهم الخمسة وبرأتهم من تهمة مساعدة المتهم المراهق، HY، في قتل رجل إسرائيلي يبلغ من العمر 33 عامًا عمدًا خارج مقهى للشيشة.
واستشهدت المحكمة بأدلة غير مؤكدة وغير كافية ضدهم.
كن على اطلاع على اخر الاخبار. تابع KT على قنوات WhatsApp.
وفي هذه الأثناء، خسر المتهم الرئيسي استئنافه، حيث أيد قضاة الاستئناف الحكم عليه بالسجن مدى الحياة، على الرغم من سعي محاميه إلى نقض الحكم بحجة “الدفاع عن النفس”.
وأكدت محامية HY معصومة الصايغ من دار البلاغ للمحاماة صحيفة الخليج تايمز أن فريق الدفاع سوف يدرس حيثيات الحكم الاستئنافي وسيستأنفه أمام محكمة النقض.
وكانت الصايغ قد زعمت في وقت سابق أمام محكمة الاستئناف أن موكلها لم يكن لديه أي نية لقتل الضحية.
وفي يناير/كانون الثاني، أدانت محكمة دبي الابتدائية المتهم بقتل رجل يبلغ من العمر 33 عامًا عمدًا بعد طعنه حتى الموت بسكين. وحكم عليه بالسجن مدى الحياة. وفي الوقت نفسه، حكم على المتهمين الخمسة الآخرين بالسجن لمدة 10 سنوات لكل منهم. وصدر أمر بترحيل الرجال الستة بعد قضاء عقوباتهم.
وفي مرافعتها الدفاعية أمام محكمة الاستئناف، قالت الصايغ: “لقد اتُهم موكلي زوراً بالتخطيط المسبق لقتل الضحية عمداً. ولم يكن لدى المتهم أي نية متعمدة لقتل الضحية”.
وقالت إن “الضحية بدأ الاعتداء عندما هاجم موكلي بكرسي، ودافع المتهم عن نفسه”.
وكانت المجموعة داخل مقهى الشيشة عندما وصل الضحية وصديقه، بحسب الوثائق التي قدمها محامي الدفاع إلى محكمة الاستئناف.
وقال المحامي إن الضحية كان يتحدث على هاتفه المحمول خارج الباب عندما دخل صديقه، ولاحظ المتهم البالغ من العمر 19 عامًا، وشتم والدته وأخته.
وقال الصايغ “تشاجر الاثنان، ثم خرج الصديق راغباً في المغادرة، فيما تبعه المراهق ورفاقه، وهاجم الضحية (هـ. ي) بكرسي في محاولة لمنعه من مطاردة الصديق، لكن الشاب البالغ من العمر 19 عاماً دافع عن نفسه وطعن الضحية لدفعه بعيداً”، مؤكداً أن (هـ. ي) “لم يكن لديه أي نية أو نية مسبقة للقتل”.
بعد أقل من 24 ساعة من وقوع جريمة القتل، تمكنت شرطة دبي من تعقب المشتبه بهم واعتقالهم.
وتبين أن المجموعة كانت تعرف الضحية وأقاربه، وفقًا للحكم الأولي واستنتاجات النيابة العامة، وأن جريمة القتل حدثت بسبب نزاعات سابقة وقضايا انتقام تعود إلى وقت وجودهم في إسرائيل.
وكانت محكمة الاستئناف قد كلفت الشهر الماضي النيابة العامة بإعادة التواصل مع شرطة دبي للحصول على تقرير تكميلي بشأن محتوى لقطات كاميرات المراقبة للتدقيق في تورط كل من المشتبه بهم بشكل مستقل في الاعتداء.
كما رفضت محكمة الاستئناف الدعوى المدنية المرفوعة ضد المتهمين الخمسة الذين تمت تبرئتهم.
تم تأييد ترحيل HY وتم إحالة الدعوى المدنية التي رفعها والد الطفل ضده إلى المحكمة المدنية في دبي.
ومن المقرر عقد جلسة استماع أمام المحكمة العليا في دبي قريبا.
