هل يمكن للديمقراطية أن تنجو من الأزمة المتعددة؟

يخلق الذكاء الاصطناعي واقعه الخاص وعندما يفشل هذا الواقع الاصطناعي في التوافق مع العالم الحقيقي ، يتم تجاهله باعتباره هلوسة

نحن نعيش في أوقات عصيبة. الكثير يحدث بسرعة كبيرة. الناس مرتبكون. لقد قام المؤرخ الاقتصادي بجامعة كولومبيا آدم توز بالفعل بترويج كلمة لها. يسميها “أزمة متعددة”.

هناك العديد من المصادر للأزمة المتعددة. في رأيي ، المصدر الرئيسي للأزمة المتعددة التي تصيب العالم اليوم هو الذكاء الاصطناعي. يأتي تغير المناخ في المرتبة الثانية ، ويأتي الهجوم الروسي على أوكرانيا في المرتبة الثالثة. القائمة أطول بكثير ولكن سأركز على هؤلاء الثلاثة. يجب أن يساعد ذلك في تقليل الارتباك.

الذكاء الاصطناعي

صدم الذكاء الاصطناعي العالم عندما أتاحت Microsoft ChatGPT مجانًا للجمهور من خلال شركة مرتبطة تسمى OpenAI. كان ذلك في نوفمبر 2022. شكل ChatGPT تهديدًا وجوديًا لنموذج أعمال Google. دخلت Google في زيادة السرعة لإطلاق منتج منافس في أقرب وقت ممكن.

بعد ذلك بوقت قصير ، استقال جيفري هينتون ، الذي يُعتبر عمومًا الأب الروحي لمنظمة العفو الدولية ، من Google حتى يتمكن من التحدث بصراحة عن المخاطر التي تشكلها التكنولوجيا الجديدة. بعكس موقفه السابق ، أخذ نظرة قاتمة للغاية للذكاء الاصطناعي. قال إنه يمكن أن يدمر حضارتنا.

كان هينتون رائدًا في تطوير الشبكات العصبية التي يمكنها فهم اللغة وتوليدها وتعلم المهارات من خلال تحليل البيانات. مع نمو البيانات ، زادت أيضًا قدرة ما يسمى بنماذج اللغات الكبيرة للذكاء الاصطناعي.

ترك هذا انطباعًا كبيرًا على هينتون. قال: “ربما يكون ما يحدث في هذه الأنظمة في الواقع أفضل بكثير مما يحدث في الدماغ”. وزعم أنه كلما أصبحوا أكثر قوة ، فإنهم يصبحون أكثر خطورة. على وجه الخصوص ، حذر من أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل بالكامل – أطلق عليها اسم الروبوتات القاتلة.

لقد دخلنا منطقة مجهولة تماما. نحن قادرون على بناء آلات أقوى منا ، لكننا ما زلنا مسيطرين. ولكن ماذا لو طورنا آلات أكثر ذكاءً منا؟ … سيستغرق الذكاء الاصطناعي ما بين خمسة و 20 عامًا لتجاوز الذكاء البشري “. و “ستدرك قريبًا أنها تحقق أهدافها بشكل أفضل إذا أصبحت أكثر قوة.”

ما قاله هينتون ترك انطباعًا كبيرًا عني. في الواقع ، ذكرني الذكاء الاصطناعي بقصيدة غوته “المبتدئ الساحر”. يدرس المتدرب السحر لكنه لا يفهم تمامًا ما يعلمه السيد. عندما يأمره السيد أن يمسح الأرض ، يطبق الكلمات السحرية على مكنسة. تطيعه المكنسة ، لكن المتدرب لا يستطيع منع المكنسة من جلب دلاء من الماء لتنظيف الأرض وغمر المنزل بالمياه.

لقد نشأت قبل اختراع الذكاء الاصطناعي. هذا جعلني مؤمنًا كبيرًا بالواقع. أدركت في سن مبكرة نسبيًا مدى صعوبة فهم العالم الذي ولدت فيه ، وتطلعت إلى الواقع لتزويدني بالإرشاد الأخلاقي.

نحن كبشر مشاركين ومراقبين في العالم الذي نعيش فيه. كمشاركين نريد تغيير العالم لصالحنا ؛ كمراقبين نريد أن نفهم الواقع كما هو. هذان الهدفان يتداخلان مع بعضهما البعض. أنا أعتبر هذا بمثابة رؤية مهمة تسمح لي بالتمييز بين الصواب والخطأ.

دمر الذكاء الاصطناعي هذا المخطط البسيط لأنه لا علاقة له بالواقع على الإطلاق. يخلق الذكاء الاصطناعي واقعه الخاص وعندما يفشل هذا الواقع الاصطناعي في التوافق مع العالم الحقيقي – وهو ما يحدث كثيرًا – يتم تجاهله باعتباره هلوسة.

هذا جعلني أعارض بشكل غريزي الذكاء الاصطناعي وأنا أتفق تمامًا مع الخبراء الذين يجادلون بأنه يحتاج إلى التنظيم. لكن اللوائح يجب أن تكون قابلة للتنفيذ على الصعيد العالمي لأن الحافز على الغش أكبر من اللازم ؛ أولئك الذين يتهربون من اللوائح يحصلون على ميزة غير عادلة.

لسوء الحظ ، لا يمكن الوصول إلى اللوائح العالمية لأن العالم يهيمن عليه صراع بين نظامين للحكم يتعارضان تمامًا مع بعضهما البعض. لديهم وجهات نظر مختلفة جذريًا حول ما يجب تنظيمه ولماذا.

أشير إلى نظامي الحكم على أنهما مجتمعات منفتحة ومغلقة. أحدد الفرق بين الاثنين على النحو التالي: في المجتمع المفتوح ، دور الدولة هو الدفاع عن حرية الفرد. في المجتمع المنغلق ، دور الفرد هو خدمة مصالح الحكام.

يتطور الذكاء الاصطناعي بسرعة مذهلة ، ومن المستحيل على الذكاء البشري العادي أن يفهمه تمامًا. لا أحد يستطيع أن يتنبأ إلى أين سيأخذنا. لكن يمكننا التأكد من شيء واحد: يساعد الذكاء الاصطناعي المجتمعات المغلقة ويشكل تهديدًا مميتًا للمجتمعات المفتوحة. ذلك لأن الذكاء الاصطناعي جيد بشكل خاص في إنتاج أدوات تحكم تساعد المجتمعات المغلقة على مراقبة رعاياها.

هذا هو سبب معارضتي للذكاء الاصطناعي غريزيًا ، لكني لا أعرف كيف يمكن إيقافه. في الوقت الحالي ، لا أحد يفعل ذلك أيضًا ، لكن معظم أولئك الذين طوروا الذكاء الاصطناعي يدركون الحاجة إلى تنظيمه. وكذلك الأمر بالنسبة للكونغرس وإدارة الرئيس جو بايدن. لكن الذكاء الاصطناعي يتحرك أسرع بكثير من السلطات الحكومية. اتخذت إدارة بايدن بعض الإجراءات التنفيذية ، لكن الكونجرس سيواجه صعوبات في سن أي شيء مثل “قانون حقوق الذكاء الاصطناعي”.

ومع ذلك ، هناك مشكلة لا يمكن أن تنتظر. ستكون هناك انتخابات عامة في الولايات المتحدة في عام 2024 – وعلى الأرجح في المملكة المتحدة أيضًا – وسيؤدي الذكاء الاصطناعي بلا شك دورًا مهمًا ، وهو دور من غير المرجح أن يكون خطيرًا على الإطلاق. الذكاء الاصطناعي جيد جدًا في إنتاج معلومات مضللة وتزييف عميق وسيكون هناك العديد من الجهات الخبيثة. ماذا نستطيع انا نفعل بلامر المتعلق بهذا؟ ليس لدي إجابة ، لكني آمل أن تحظى هذه القضية بالاهتمام الذي تستحقه.

تغير المناخ

العنصر الثاني في الأزمة المتعددة هو تغير المناخ. تعطل نظام المناخ العالمي بسبب التدخل البشري المتزايد ، ولا سيما الاستخدام الواسع النطاق لغازات الدفيئة وثاني أكسيد الكربون والميثان. حددت اتفاقية باريس لعام 2015 هدفًا يبلغ 1.5 درجة مئوية فوق أوقات ما قبل الثورة الصناعية. لا بد أن يتم تجاوز ذلك الآن ؛ على الرغم من كل الجهود المبذولة لمكافحة تغير المناخ ، فإن معدل الاحترار في الواقع يتسارع.

حذر اثنان من علماء المناخ المرموقين ، ديفيد كينج ، كبير المستشارين العلميين السابق للحكومة البريطانية ، ويوهان روكستروم من معهد بوتسدام ، من أن هذا قد يؤدي إلى نقاط تحول ويؤدي إلى انهيار الحياة على الأرض.

وقالت اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ إن السياسات المناخية الحالية ستترك الأرض أسخن بين 2.5 درجة مئوية و 2.7 درجة مئوية بحلول عام 2100. وقال العلماء إن ذلك سيكون كارثة. سوف يتجاوز أعلى درجة حرارة على الأرض خلال الأربعة ملايين سنة الماضية. سيؤدي ذلك إلى الذوبان الكامل للصفائح الجليدية في جرينلاند و الهملايا وغرب أنتاركتيكا ورفع مستوى سطح البحر بمقدار عشرة أمتار.

“سيكون هناك انهيار لجميع المناطق الأحيائية الكبيرة على كوكب الأرض – الغابات المطيرة ، والعديد من الغابات المعتدلة – الذوبان المفاجئ للتربة الصقيعية ، وسيكون لدينا انهيار كامل في البيولوجيا البحرية ، وسيكون لدينا تحول في أجزاء كبيرة من القابلية للسكن على قال روكستروم.

“أكثر من ثلث الكوكب حول المناطق الاستوائية سيكون غير صالح للسكن لأنك ستجتاز عتبة الصحة ، والتي تبلغ حوالي 30 درجة مئوية.”

لسوء الحظ ، عندما تتعارض مكافحة تغير المناخ مع معيشة الناس ، فإنهم يريدون حماية سبل عيشهم. ينتفض المزارعون في ألمانيا وهولندا ضد تنظيم انبعاثات النيتروجين لأن هذه اللوائح تمنعهم من تربية الأبقار. لقد حشدوا وفازوا في الانتخابات وهزوا الاتحاد الأوروبي.

كما يجب أن أذكر رغبة الشركات النفطية في الاستمرار في جني الأرباح.

نحن متأخرون كثيرًا عن الجدول الزمني في مكافحة تغير المناخ. يجب أن نفعل كل ما يراه علماء المناخ ضروريًا – تقليل الانبعاثات بعمق وبسرعة ، وإزالة الغازات الدفيئة الزائدة من الغلاف الجوي ، وإعادة تجميد القطب الشمالي. للقيام بذلك ، يجب علينا الحصول على موافقة المجتمعات الأصلية. كل هذا يجب القيام به في أسرع وقت ممكن.

حرب روسيا على أوكرانيا

هذا يقودنا إلى المكون الثالث من polycrisis. جاء الهجوم الروسي على أوكرانيا بمثابة صدمة سلبية للعالم ، حيث عطل الإمدادات الغذائية وتسبب في إعادة ترتيب جيوسياسي كبير. بعد قولي هذا ، فإن النتيجة الفعلية أفضل بكثير مما كان متوقعًا. قام الجيش الأوكراني بمقاومة بطولية ، وبدعم قوي من الولايات المتحدة وأوروبا ، قلب الأمور رأساً على عقب. أثبت الجيش الروسي أنه نمر من ورق ، بقيادة سيئة وفاسد تمامًا. دعمت مجموعة فاغنر ، وهي جيش خاص من المرتزقة ، الغزو لفترة ، لكنها في النهاية فشلت أيضًا في هزيمة أوكرانيا.

ونتيجة لذلك ، فإن أوكرانيا مستعدة الآن لشن هجوم مضاد بمجرد تسليم جميع المعدات التي وعد بها الغرب. حتى أن بايدن وافق على ضرورة منح أوكرانيا طائرات مقاتلة من طراز F-16.

أعتقد أن الهجوم المضاد سيكون ناجحًا. وسيكون الهدف شبه جزيرة القرم ، القاعدة الرئيسية للبحرية الروسية. من خلال تدمير الجسر البري المدمر بالفعل مع روسيا ، يمكن لأوكرانيا تحويل أحد الأصول الاستراتيجية إلى مسؤولية استراتيجية ، لأن شبه جزيرة القرم لا تملك مياه. مع تدمير الجسر البري ، ستعتمد القرم على أوكرانيا للحصول على المياه.

العديد من أجزاء الاتحاد الروسي غاضبة بالفعل في ظل النظام الاستبدادي للرئيس فلاديمير بوتين ، وقد يؤدي هذا التطور إلى رفضها تمامًا. يمكن أن يتفكك حلم بوتين ، بإحياء إمبراطورية روسية ، ولم يعد يشكل تهديدًا لأوروبا والعالم.

ستكون نهاية الحرب في أوكرانيا بمثابة صدمة إيجابية للعالم. قد يوفر هذا فرصة لبايدن لتقليل التوتر بين الولايات المتحدة والصين ، والتي هي نفسها في خضم تدهور اقتصادي قد يجعل الرئيس شي جين بينغ أكثر تقبلاً للتوافق مع الولايات المتحدة. بايدن لا يسعى لتغيير النظام في الصين. كل ما يريده هو إعادة الوضع الراهن في تايوان.

إن هزيمة روسيا في أوكرانيا ، وتقليل التوترات الصينية الأمريكية ، قد تفسح المجال لزعماء العالم للتركيز على مكافحة تغير المناخ ، الذي يهدد بتدمير حضارتنا. لكن لا يوجد سوى مسار ضيق ومتعرج يؤدي إلى هذه النتيجة. لذا ، من المناسب استخدام علامة استفهام في السؤال عما إذا كانت الديمقراطية قادرة على النجاة من الأزمة المتعددة. – نقابة المشروع

(جورج سوروس ، مؤسس ورئيس مؤسسات المجتمع المفتوح ، هو مؤلف كتاب الدفاع عن المجتمع المفتوح (Public Affairs، 2019) مؤخرًا).