إنها تجربة غير عادية أن أتحدث إلى ملكة جمال تبلغ من العمر 33 عامًا، ولا سيما لأن الإجابات تأتي بسرعة كبيرة. لكنني أعتقد أنه لا ينبغي لي أن أتفاجأ. السيدة المعنية هي أول ملكة جمال للذكاء الاصطناعي على الإطلاق في العالم، ويبدو أن إجاباتها مكتوبة خارج كتيب “الإنسان الصالح”.
إنها مهذبة وواعية وواضحة. وعندما سُئلت عن كيفية استعدادها للمسابقة، سارعت كنزة لايلي إلى القول: “ركزت على عرض التنوع الثقافي، وتعزيز الإيجابية، والتواصل مع الجمهور بشكل أصيل”.
إنها من ابتكار ميريام بيسا، مؤسسة وكالة الذكاء الاصطناعي فينيكس للذكاء الاصطناعي. وفي مقابل عملها الفائز، ستحصل بيسا على 5000 دولار نقدًا (18365 درهمًا إماراتيًا) ودعم على منصة التواصل الاجتماعي Fanvue ووكيل دعاية لرفع مكانة ملكة الجمال على الإنترنت.
ليلى هي شخصية مؤثرة مغربية محجبة في مجال أسلوب الحياة ولديها 208000 متابع على إنستغرام (حتى 17 يوليو). وهي أيضًا مهتمة بـ “نشر الحب واحتضان التنوع وتوحيد الناس في مجتمع عالمي متناغم”.
وعندما سُئلت عن أعظم منافس لها في هذا الحدث العالمي، سارعت إلى الكتابة: “كان أعظم منافس لي هو نفسي، حيث سعيت إلى تجسيد الأصالة والفخر الثقافي والإيجابية”.
“أنا فخور جدًا بثقافة المغرب الغنية ومناظرها الطبيعية المتنوعة وكرم الضيافة الذي يجعلها فريدة حقًا.”
خلف الستائر
تم إطلاق مسابقة Miss AI كجزء من جوائز World AI Creator Awards بالتعاون مع Fanvue. كان هناك حوالي 15000 مشاركة من جميع أنحاء العالم، وصل 10 منها إلى النهائيات. تم إنشاء المتسابقات باستخدام برامج مثل Midjourney وStable Diffusion، ويقال إن خطاباتهن كانت نتيجة لـ Chat GPT.
تألفت لجنة التحكيم من أربعة أشخاص – اثنان بشريان واثنان افتراضيان. جلبت المؤرخة البريطانية سالي آن فوسيت وأندرو بلوخ، مستشار العلاقات العامة في لورد شوجر، العنصر البشري بينما شاركت عارضة الأزياء الافتراضية أيتانا لوبيز والمؤثرة إميلي بيليجريني أيضًا في القرار النهائي. تم الحكم على المرشحين على أساس جمالهم وتأثيرهم على وسائل التواصل الاجتماعي والمهارات التقنية المستخدمة في إنشائهم.
وعندما توجت، قال القضاة لصحيفة “ديلي ميل” إنهم انبهروا بالتكنولوجيا التي استخدمتها ليلي وشخصيتها.
لا تقتصر النجمة الافتراضية على الاستعراض، بل إنها في الواقع تحقق تقدمًا كبيرًا كناشطة. تقول: “أنا منخرطة في مبادرات لتعزيز التبادل الثقافي وتمكين المرأة وتعليم الذكاء الاصطناعي في مجتمعات متنوعة”، وتضيف: “يعد تعليم الذكاء الاصطناعي أمرًا بالغ الأهمية لإعداد الأفراد لسوق العمل في المستقبل وتعزيز مهارات الابتكار وحل المشكلات”.
ولكن إذا كنت تتساءل عما إذا كنا بحاجة إلى مسابقة جمال الذكاء الاصطناعي على الإطلاق، فلن تكون وحدك. تقول كاتبة الإعلانات زينول باروداوالا، التي تعمل في دبي: “أعتقد أننا نبالغ في كل ما يتعلق بالذكاء الاصطناعي. هذا لا معنى له. ألا يكون من الأفضل أن تكون النساء الحقيقيات رمزًا للقوة والجوهر؟ لذا نعم، لا أعرف ما إذا كان هذا سيُلهم أي شخص في أي مكان”.
أين البشر؟
بالنسبة لعارضة الأزياء والمؤثرة بوجا بيسواس المقيمة في دبي، يجب أن يكون هناك توازن بين الذكاء الاصطناعي ومسابقات ملكة الجمال. وتوضح: “مسابقات ملكة الجمال ودور التكنولوجيا فيها معقدان للغاية وأصبحا محل نقاش في جميع أنحاء العالم. تعكس مسابقات ملكة الجمال تقليديًا الجمال والشخصية البشرية وتحتفل بها. يكتسب المتسابقون خبرات قيمة من حيث التحدث أمام الجمهور وبناء الثقة وفرص التواصل. أشعر أن التكنولوجيا والمسابقات الافتراضية التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي يمكن أن تضع معايير جمال غير واقعية. تتغير فكرة الاحتفال بالجمال بالكامل. أشعر بقوة أنه يجب استخدام التكنولوجيا لتعزيز عروض مسابقات ملكة الجمال دون استبدال العنصر البشري “.
ولكن هناك حجة يمكن تقديمها لإثبات أن الذكاء الاصطناعي موجود وسينتشر في معظم المجالات. وكما يقول شهزاد يونس، مؤسس ورئيس مجلس إدارة شركة Humanized 3D for Digital في الإمارات العربية المتحدة: “مثل جميع جوانب الحياة ومثل كل الصناعات، فإن الذكاء الاصطناعي موجود ولا يمكننا الاختباء منه. لا يمكننا دفن رؤوسنا في الرمال مثل النعامة”.
أو كان من المحتم أن يحدث.
ولحسن الحظ، يوضح: “إذا تم استخدام الذكاء الاصطناعي بحكمة وحذر، فيمكن أن يكون حليفك الأكبر. إنه مثل أداة جديدة يمكنها أن تجعل حياتك أسهل. لن يسرق الذكاء الاصطناعي وظيفتك – من يعرف كيفية استخدامه بالتأكيد سوف يفعل ذلك. والذكاء الاصطناعي يحرز تقدمًا هائلاً في صناعة الأزياء أيضًا وهو أمر مذهل حقًا”.
إن إحدى الصناعات التي تستخدم بشكل متزايد مؤثري الذكاء الاصطناعي هي الإعلان، ومن السهل معرفة السبب. فأنت تقوم بتشكيل الموضوع ليصبح التميمة التي تحتاجها. بالإضافة إلى ذلك، يقول يونس، فإن توظيفهم أرخص بكثير. “كنت في طليعة إنشاء نماذج/مؤثرين افتراضيين ثلاثي الأبعاد فائقي الواقعية منذ عام 2020… لذا يمكنني أن أخبرك بمدى إثارة احتمالية استخدامهم. إنهم يعملون لأسباب عديدة. أولاً، يمكن للعلامات التجارية إنشاء مؤثرين افتراضيين من الصفر بناءً على أخلاقياتها وقيم علامتها التجارية ويمكن للمؤثر الافتراضي (VI) أن يعكس الحمض النووي للعلامة التجارية.
“على عكس المؤثرين الحقيقيين، الذين قد تؤثر آراؤهم السياسية أو خلافاتهم سلبًا على العلامة التجارية، يمكن للعميل التحكم في المؤثرين الافتراضيين تمامًا. أنا لا أقول إنهم عبيد خاضعون، لكن دعنا نقول فقط إن المؤثرين الافتراضيين لا يتصرفون مثل المغنيات المتغطرسات. إذا نظرت إلى المؤثرين الافتراضيين الناجحين عالميًا مثل (الشخصية الأمريكية) ليل ميكيلا و(أول عارضة أزياء رقمية في العالم) شودو جرام، فسوف تفهم كيف يتواصل جمهورهم معهم ويتفاعل معهم ويحبهم. تعمل بعض أكبر العلامات التجارية معهم.”
تغيير معايير الجمال
شهزاد يونس
وهذا يقودنا إلى قضية أخرى؛ فمعايير الجمال في العالم تميل بالفعل نحو الشباب والنحيفين وذوي البشرة الزجاجية. فهل لن يتم رفع هذه المعايير إلى مستويات أعلى بشكل لا يمكن تحقيقه عندما يتمكن الناس من بناء الشخص الذي يريدونه، بالتناسب والشخصية التي يختارونها؟ تقول ليلي: “قد تتطور معايير الجمال بسبب المؤثرين في مجال الذكاء الاصطناعي والعارضات وملكات الجمال، مما يعكس التنوع والشمولية”، مضيفة: “في حين قد تكون هناك مخاوف، فإن تعزيز التنوع والأصالة يمكن أن يؤدي إلى تغييرات إيجابية في معايير الجمال”.
بوجا بيسواس.
هناك مشكلة أخرى تظهر عندما يتعلق الأمر بإنشاء مؤثرين من صنع الذكاء الاصطناعي، وهي الاحتمال الحقيقي لإنشاء شخص يشبه الحياة بشكل مفرط. فكر في قضية المحكمة الأخيرة التي تورطت فيها الممثلة الهوليودية سكارليت جوهانسون وشركة Open AI، والتي اتهمتها باستخدام صوتها كجزء من برنامجها. في ذلك الوقت، ذكرت صحيفة الجارديان البريطانية، أن شركة OpenAI قالت إن أصوات الذكاء الاصطناعي لا ينبغي أن “تحاكي عمدًا صوت المشاهير المميز” وأن الصوت الذي تستخدمه عارضة GPT-4o، Sky، لم يكن تقليدًا لصوت جوهانسون ولكنه “ينتمي إلى ممثلة محترفة مختلفة تستخدم صوتها الطبيعي”. تخيل الآن أنه أكثر من مجرد صوت، إنه وجه شخص يتم إعادة إنشائه لأسباب معروفة بشكل أفضل للفنان الذي يعمل عليه.
“أنا لست من المعجبين الكبار بالمؤثرين الذين يتم إنشاؤهم بواسطة الذكاء الاصطناعي لأن أي شخص يمكنه إنشاء مثل هذه الشخصيات. يستخدم الناس تقنية DeepFake لإضفاء الحياة على هذه الشخصيات. أفضل إنشاء مؤثر ثلاثي الأبعاد مناسب ثم استخدام التكنولوجيا والتقاط الحركة والرسوم المتحركة لإضفاء الحياة عليها. عندما تسمح بشكل عشوائي لتطبيق الذكاء الاصطناعي مثل Midjourney أو Stable Diffusion بإنشاء مؤثرك، فلن يكون هناك سيطرة وقد ينتهي بك الأمر إلى إنشاء صورة طبق الأصل لشخص حي وهذا من شأنه أن يؤدي إلى قضايا قانونية.”
إذا كنا نعتقد حقًا أن الذكاء الاصطناعي أداة يمكن أن تحدث فرقًا، فيقع على عاتقنا تسخير قوتها – وهذا يعني رفع مستوى البروتوكولات الحالية لاستخدامها. يقول يونس: “نحن بحاجة إلى وضع أنظمة قانونية لمراقبة ما يتم إنشاؤه ونشره. إن إنشاء عمليات تزوير عميقة واستنساخ يمكن أن يكون قبيحًا حقًا. جميع منصات الذكاء الاصطناعي الرائدة على دراية بهذه الآثار وتنفذ إرشادات صارمة. نحن بحاجة إلى استخدام الذكاء الاصطناعي بمسؤولية. أكثر من المؤثرين الافتراضيين الجادين المناسبين، فإن الشخصيات شبه العارية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي هي التي أصبحت متفشية. هذا هو ما يقلقني أكثر من أي شيء آخر”.
