بمجرد أن كتبنا هنا عن كلمات العام التي اختارتها قواميس كامبريدج وكولينز وميريام وبستر، دخل اثنان آخران في المعركة.
والمؤسسة التي حظيت بأكبر قدر من الاهتمام في مختلف أنحاء العالم كانت بطبيعة الحال مطبعة جامعة أكسفورد، وهي ناشرة قاموس أوكسفورد الإنجليزي الموقر والمبجل للغاية، والتي اختارت كلمة “rizz” كلمة العام. يمثل هذا الاختيار خروجًا مرحبًا به عن الموضوعات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في الاختيارات الثلاثة السابقة، مما يسلط الضوء على شعبية المصطلح الذي يستخدمه الجيل Z. يبدو أن “Rizz” يصف قدرة شخص ما على جذب شخص آخر، وهو ويعتقد أنها تأتي من منتصف كلمة “الكاريزما”. يمكن استخدامه كفعل، كما في “rizz up”، أو الدردشة مع شخص ما، وكإسم، كما في “he’s got rizz” (ما لم يكن توم هولاند، الذي أعلن أنه لا يملك أي شيء). لا أرى نفسي أستخدم كلمة “rizz”، بطريقة أو بأخرى، نظرًا لأن كلمة “الكاريزما” موجودة بالفعل في مفرداتي ولا أجد أنها تحتاج إلى اختصار – ولكن لكل واحد خاصته، كما نجد أنفسنا نحن جيل طفرة المواليد أنفسنا نقول كثيرًا عن أعضاء الجيل ض!
وأوضح الناشر: “إنه يتحدث عن كيفية قيام الأجيال الشابة بإنشاء مساحات – عبر الإنترنت أو شخصيًا – حيث يمتلكون ويحددون اللغة التي يستخدمونها”. “من النشاط إلى المواعدة والثقافة الأوسع، مع زيادة تأثير الجيل Z على المجتمع، تظهر الاختلافات في وجهات النظر وأسلوب الحياة في اللغة أيضًا.” (من المثير للاهتمام أن Merriam-Webster أدرجت كلمة “rizz” في قائمتها لأفضل الكلمات لهذا العام أيضًا، ولكن كما تمت مناقشته في هذا العمود، اختارت كلمة “أصيلة” بدلاً من ذلك لتكون كلمة العام.)
بعد ذلك، جاءت المجلة الأسبوعية التي تحظى باحترام كبير، The Economist، والتي تنشر عمودًا عن اللغة أيضًا، من تأليف الاسم المستعار “جونسون” (تحية بلا شك للدكتور صموئيل جونسون، الذي توصل إلى أول قاموس إنجليزي على الإطلاق)، دخلت القوائم. اختارت مجلة الإيكونوميست، بحكمة، عدة كلمات لمناقشتها، نظراً لقاعدة قراءها العالمية. في أفريقيا، حدث انقلابان في عام 2023، فهل يجب أن يكون “الانقلاب” هو عالم العام هناك؟ أو ماذا عن الفعل اليوروبي “جابا”، المستخدم بالعامية في نيجيريا لوصف الهروب السريع من موقف محفوف بالمخاطر، أو حتى الفرار من نيجيريا ذاتها التي يساء حكمها؟ لماذا لا تعني الكلمة السنسكريتية “فيشواجورو”، التي يستخدمها رئيس الوزراء الهندي مودي ومعجبيه بشكل متكرر، “معلم العالم”؟ كما أطلق مودي على بلاده اسم “صوت الجنوب العالمي”، وتتساءل مجلة الإيكونوميست عما إذا كان “الجنوب العالمي”، الذي يصف البلدان التي كانت تسمى “العالم الثالث”، ينبغي أن يكون كلمة العام.
ومن الهند تتجه إلى الصين، وتختار “لان وي لو”، وهو تعبير باللغة الصينية يعني “المبنى الفاسد”، وهو ما يعكس انهيار قطاع العقارات في البلاد، حيث تترك العديد من مشاريع البناء المكتملة جزئياً المشترين في وضع حرج. بالاستمرار في الحديث عن الاقتصاد (كما يليق باسمها!)، تقترب مجلة الإيكونوميست من الوطن، وتتأمل في المصطلحين اللذين أصبحا رائجين حديثًا “الفصل” و”إزالة المخاطر”، واللذان دخلا حيز الاستخدام لوصف رغبة الاقتصادات الغربية في الحد من المخاطر. اعتمادهم على الصين.
ولكن بعد ذلك، وربما لا مفر منه، يستسلم أيضًا لعالم الذكاء الاصطناعي، ويعترف مرة أخرى بالطريقة التي غزا بها الذكاء الاصطناعي حياتنا، ومساحات عملنا، ومفرداتنا. الكلمات التي يناقشها هي الكلمات التي اختارها الآخرون أيضًا – “مولدة”، “نماذج اللغة الكبيرة”، وما شابه ذلك. ولكن بعد مناقشة هذه القائمة الطويلة، قررت مجلة The Economist أخيرًا اختيار “ChatGPT” ككلمة العام. كما يوضح جونسون:
“هل يمكن أن يكون الاسم كلمة العام؟ هل هي حتى كلمة؟ نعم. الأسماء هي أسماء. وعمليات البحث على Google عن “ChatGPT” أكثر تكرارًا بـ 90 مرة من عمليات البحث عن “الذكاء الاصطناعي التوليدي” أو “نموذج اللغة الكبير”. ChatGPT هو نفسه في كل اللغات. علاوة على ذلك، فإن الأسماء التجارية لها تاريخ طويل من الانتشار في اللغة الجماعية: الأسبرين، والسلالم المتحركة، وهوفر، والفريسبي. (لقد ناقشنا هذه الظاهرة في هذا العمود منذ عدة أشهر).
لذا، بعد السفر حول العالم، تنتهي المجلة الأسبوعية حيث انتهى كل الآخرين باستثناء أكسفورد، في أرض الذكاء الاصطناعي. ليس من المستغرب. وكما كتب موقع TechCrunch: “قليلون قد يختلفون على أن عام 2023، في عالم التكنولوجيا على الأقل، سيهيمن عليه الذكاء الاصطناعي”. أفترض أنه يجب على المرء أن يتنازل عن هذه النقطة: الذكاء الاصطناعي يتمتع بالذكاء!
