واستكمل السلطان هيثم بن طارق آل سعيد زياراته الرسمية إلى دول الخليج العربي (بالإضافة إلى الأردن، وهي دولة “خليجية” ليست عضوا في مجلس التعاون الخليجي).
منذ زيارته الرسمية الأولى عام 2021 إلى السعودية وزيارتيه إلى الكويت والأردن قبل أيام، حرص سلطان عمان على إعادة التأكيد على مبادئ الدبلوماسية العمانية التي ورثها عن السلطان الراحل قابوس بن سعيد.
لقد تغير الكثير في الشرق الأوسط منذ أيام قابوس. وعلى وجه الخصوص، شهدت المنطقة العديد من التطورات الجديدة الكبرى على مدى السنوات الثلاث الماضية. لقد حاول العمانيون، المعروفون بحيادهم ودورهم الهادئ في الأزمات، تقديم أنفسهم كوسطاء موثوقين وكدولة خليجية لا تنحاز إلى أي طرف في الصراعات الإقليمية.
لكن النزاعات الإقليمية تفرض نفسها في نهاية المطاف على أجندتها. ولا يجوز لعمان أن تغير موقفها من أي قضية أو أزمة معينة، لكن الأطراف الأخرى عادة ما تغير مواقفها بسبب طبيعة الصراعات. في بداية عهد السلطان هيثم، نشأت أكبر أزمة في المنطقة بسبب الصراع في اليمن. واليوم، تهيمن حرب غزة على السياسة في المنطقة، وتضطر الجميع إلى إعلان موقفهم، بغض النظر عن أي تحفظات لدى الطرفين المتحاربين الرئيسيين في الصراع، إسرائيل وحماس.
وخلافاً لما يعتقده الكثيرون، سعت إيران دائماً إلى تقديم نفسها للعمانيين كحليف يمكن الاعتماد عليه حتى قبل الثورة الإيرانية. وخلال مقابلة صحفية قبل عقود، قال السلطان قابوس إن عمان لن تنسى دعم إيران للسلطنة خلال الحرب الأهلية العمانية. وكان قابوس يشير إلى موقف الشاه عندما أرسل قوات إيرانية لدعم قوات السلطان أثناء نضالها لقمع التمرد المزدوج في الجبل الأخضر وظفار. وتماشياً مع رؤيتها الاستراتيجية للمنطقة، تصرفت عُمان دائماً على أساس أن هناك دولة إيرانية تتجاوز النظام القائم، سواء قبل الثورة أو بعدها. وهذا الموقف كرره أكثر من مرة وزير الخارجية العماني السابق يوسف بن علوي.
واستناداً إلى الاستنتاجات المستخلصة من الماضي، يمكن القول إن هذه ليست مجرد حالة من الجمود السياسي بين دولتين قريبتين من بعضهما البعض بغض النظر عن الأنظمة الحاكمة فيهما. بل هو وضع يعتمد على فهم معين للجغرافيا السياسية للمنطقة المتغيرة باستمرار.
وسيبقى العمانيون قريبين من الإيرانيين. لكن سيتعين عليهم تحديد أولوياتهم الخاصة. في بداية حكم السلطان هيثم، كانت إيران هي اللاعب الأول في المنطقة. زودت طهران الحوثيين بكل الوسائل لمحاربة التحالف العربي خلال حرب اليمن (على الرغم من أن العمانيين قدموا بعض الدعم اللوجستي والاستخباراتي والسياسي). واحتفلت إيران مع السوريين بهزيمة قوى المعارضة في الحرب الأهلية السورية التي شاركت فيها طهران. واحتفلت مع العراقيين بهيمنة طهران على الدولة العراقية، سواء بشكل مباشر أو عبر وكلائها، قوات الحشد الشعبي. لقد استعدت الولايات المتحدة للاندفاع للخروج من المنطقة، ولم يشك أحد في نيتها الجدية للانسحاب بعد ما حدث في أفغانستان.
ولكن بعد ذلك كانت هناك حرب أوكرانيا وما صاحبها من انقطاع إمدادات النفط والغاز والغذاء. ومؤخراً كانت هناك حرب غزة التي شوشت طبيعة الصراع في المنطقة وأعادت ترتيب أولوياتها. ولم تكتف إيران بدعم الحوثيين في سعيهم للسيطرة على أجزاء واسعة من اليمن، بل استغلت الوضع للعبث بأمن البحر الأحمر وخليج عدن. لقد اعتبرت هذا مكسبًا استراتيجيًا كبيرًا وأصلًا رئيسيًا في يديها. تاريخيًا، كانت سلطنة عمان حريصة على الحياد، لكن رهانها النهائي في المسائل الأمنية كان ولا يزال على الغرب، وبشكل أكثر تحديدًا على الولايات المتحدة.
وعندما قررت إدارة الرئيس الأميركي جيمي كارتر تنفيذ عملية «مخلب النسر» عام 1980 لتحرير الرهائن المحتجزين في السفارة الأميركية في طهران من قبل أنصار النظام الثوري الجديد للخميني، أقلعت الطائرات المنفذة للمهمة من الجزيرة العمانية. مصيرة. وفي ذروة الحرب الإيرانية العراقية، وأثناء ترويج عُمان لمفهوم الحياد، اعتادت الولايات المتحدة تخزين عشرات الآلاف من الأطنان من المعدات العسكرية في الصحراء العمانية، استعداداً لأي تهديد إيراني للمنطقة. وعمان حليف وثيق لإيران، لكن هذا التحالف لا يأتي على حساب مصالح الآخرين في المنطقة.
وعلى الرغم من المكاسب التي حصدتها من تحركات الحوثيين ضد الملاحة البحرية، وجدت إيران نفسها مكشوفة استراتيجياً في ساحة المعركة الإقليمية الأوسع في غزة. لقد فشلت طهران في تنفيذ العديد من تهديداتها، وخاصة تهديدها الصاخب ولكن غير الفعال بتقديم الدعم لغزة وشعبها. وفي وقت لاحق، شكل الرد الإيراني على الهجوم الإسرائيلي على القنصلية الإيرانية في دمشق نقطة تحول في كيفية الحكم على القوة الإيرانية. ولم تتمكن أي من مئات الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز والطائرات بدون طيار الإيرانية من اختراق الدرع الدفاعي الغربي الإسرائيلي. وتقلصت عضلات إيران بعد هذا الفشل المدوي. وقد انتبهت عمان، حليفة طهران، إلى محدودية قدرات إيران، ولا شك أن مسقط عدلت خطابها في التعامل مع طهران. ومن المرجح أنها حاولت إقناع الإيرانيين بخفض التوترات بعد فشل ردهم العسكري.
لقد أنهت حرب غزة كل مفاهيم التقارب العماني الإسرائيلي. أصبحت زيارة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى مسقط عام 2018 شيئاً من الماضي. وعلى نحو مماثل، فإن الرحلة التي قام بها رئيس الوزراء الإسرائيلي الراحل إسحاق رابين إلى عمان في عام 1994 هي ذكرى بعيدة لا يتذكرها في أيامنا هذه سواء العمانيون أو الإسرائيليون. لقد اقتربت عمان من الفلسطينيين وتظهر المزيد من التعاطف مع معاناتهم بينما أضر الإسرائيليون بأنفسهم أكثر مما أضروا بالمنطقة. لقد قاطعوا الفلسطينيين لسنوات، ثم ردوا بقسوة غير مسبوقة على عملية “طوفان الأقصى” التي نفذتها حركة الإخوان المسلمين التابعة لحماس بتشجيع من إيران. لقد جرف “الفيضان” أي احتمال لعلاقة محتملة بين عمان وإسرائيل.
ولذلك تسعى زيارات السلطان هيثم الرسمية لدول الخليج إلى ترتيب أولويات السلطنة في هذا العالم المتغير. ويعد ميناء الدقم نقطة وصول حيوية إلى المحيط الهندي، لكن عمان تدرك أنه أيضًا منطقة عمليات محتملة للإيرانيين والحوثيين. وليس من مصلحة عمان أن تستمر حالة عدم الاستقرار الحالية وتهديدات الحوثيين المستمرة ضد الملاحة البحرية. وتريد عمان جذب المزيد من الاستثمارات إلى الدقم، على غرار الطريقة التي انجذبت بها الكويت بهدوء إلى الاستثمار هناك. تحتاج السلطنة إلى استقرار أسعار النفط، وهو أمر لن يكون ممكنا دون التنسيق مع دول أوبك+ الكبرى. لا يمكن أن يكون هناك هدوء في حضرموت والمهرة في اليمن دون التنسيق الوثيق مع العضوين الرئيسيين في التحالف، المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. فهل كان من الممكن رؤية بوادر المصالحة بين البحرين وإيران لولا الدور العماني؟ وتشكل زيارة السلطان هيثم إلى الأردن تذكيراً بأن الطرف الشمالي للخليج يشكل جزءاً لا يتجزأ من أمن المنطقة، سواء كان الأردن مدرجاً على القائمة الرسمية لأعضاء مجلس التعاون الخليجي أم لا. ويراقب العمانيون بحذر عواقب أي تقارب إقليمي مبالغ فيه مع الإيرانيين، مثل ذلك الذي تسعى إليه الدوحة وطهران. ويرون أن قطر تُنجر إلى وضع مرتبك، حيث تلعب الدوحة دور الوسيط، بينما تسعى إلى محو جزء من تاريخها الحديث مع إيران وحماس.
الدرس الأهم من زيارات السلطان هيثم لدول الخليج هو أن عمان، التي قد تبدو بعيدة عن النبض السياسي في المنطقة، أو قريبة من حليفها الإيراني، ليس لها ملاذ آمن إلا بين أهلها في المنطقة العربية. .
