إسرائيل/فلسطين تمزق الحزب الديمقراطي

كان للحرب على غزة تأثير متفجر ومفاجئ على تماسك التحالف الديمقراطي. على مدار عقود من الزمن، كان الجسم السياسي الأمريكي منقسمًا بشكل رئيسي حول قضايا اجتماعية وثقافية تتراوح من العرق والجنس إلى الأسلحة والهجرة، عادةً مع الجمهوريون من جهة والديمقراطيون من جهة أخرى. نادراً ما دخلت المخاوف المتعلقة بالسياسة الخارجية إلى المعادلة، ولم يحدث ذلك قط كما حدث مع إسرائيل/فلسطين في الأسابيع الأخيرة.

لقد أصبح الشرق الأوسط قضية حزبية عميقة مرتين عندما قام الجمهوريون بتجنيد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لتسجيل نقاط ضد رئيس ديمقراطي. ودعا رئيس مجلس النواب نيوت غينغريتش نتنياهو لإلقاء كلمة أمام جلسة مشتركة للكونغرس لتخريب عمل الرئيس بيل كلينتون الداعم لعملية أوسلو للسلام. دعا رئيس مجلس النواب جون بوينر نتنياهو إلى محاولة هزيمة الاتفاق النووي الإيراني الذي أبرمه الرئيس باراك أوباما. وقد أثمرت كلتا المحاولتين في نهاية المطاف، حيث وضعت عقبات في طريق السلام ومهدت الطريق أمام الرئيس دونالد ترامب لإبطال الاتفاق النووي.

لكن هذه القضايا الخلافية كانت مقتصرة إلى حد كبير على واشنطن، ولم تصل قط إلى القاعدة الشعبية السياسية. لقد ظلت قضايا حزبية دون جاذبية واسعة.

كان الهجوم المميت الذي شنته حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر على الإسرائيليين والهجوم الإسرائيلي الوحشي الذي دام شهرًا مختلفًا، بشكل عميق. مما يؤثر على كلا المجتمعين المتأثرين، اليهود الأمريكيين والأمريكيين العرب/الفلسطينيين. لقد روعت مشاهد وتقارير المذبحة الوحشية المجتمع اليهودي، وأثارت الصدمة المؤلمة للمحرقة والمذابح الماضية ومشاعر الضعف.

تسببت القصف الإسرائيلي المدمر لغزة واللغة العنصرية والإبادة الجماعية التي استخدمها القادة الإسرائيليون في تراجع الفلسطينيين والعرب في حالة من الصدمة والغضب. ومع مقتل الآلاف، وتدمير نصف المساكن في مدينة غزة، وفرار مئات الآلاف من الفلسطينيين إلى مستقبل غامض في الجزء الجنوبي من القطاع الفقير، شهد الفلسطينيون والعرب الأميركيون حدوث النكبة في الوقت الحقيقي. وهنا أيضًا كانت نقاط الضعف والصدمات.

وكان لهذه الدراما بعد حزبي لدى الجمهوريين، تغذيهم قاعدتهم المسيحية اليمينية المتشددة، التي تقف إلى جانب إسرائيل. ولكن في حين أظهر المسؤولون الديمقراطيون المنتخبون، الذين احترموا لفترة طويلة اللوبي المؤيد لإسرائيل، دعمهم لإسرائيل، فقد انقسمت قاعدة الحزب.

واندلعت المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين في جميع أنحاء البلاد، وبلغت ذروتها الأسبوع الماضي في تجمع ضخم في واشنطن، وهو تدفق غير مسبوق من الدعم للفلسطينيين. ومن الجدير بالذكر أن التعبئة التي تطالب بوقف إطلاق النار وبحقوق الفلسطينيين كانت متنوعة بشكل غير عادي، بما في ذلك مجموعات كبيرة من الشباب الأميركي اليهودي والعرب والسود واللاتينيين والأميركيين الآسيويين.

إن ما يتكشف في غزة وهنا في الولايات المتحدة كان له صدى لدى المجموعات المكونة ذاتها التي يُنظر إليها منذ فترة طويلة على أنها ضرورية لتحقيق الانتصارات الانتخابية الديمقراطية. وعندما أثار جيسي جاكسون قضية الحقوق الفلسطينية خلال ترشحه للرئاسة في الثمانينيات، وعندما فعل بيرني ساندرز الشيء نفسه في العقد الماضي، قاموا بحشد الدعم. لكن الدعم اليوم يشبه التعبئة الجماهيرية التي نقوم بها شهدنا مسيرة النساء، وحظر المسلمين المناهض لترامب، وحركة حياة السود مهمة. ومع ذلك، كانت تلك المظاهرات بمثابة تعبئة للديمقراطيين ولم تواجه معارضة تذكر من قيادة الحزب. لقد تحولت هذه المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين إلى صراع داخل الأحزاب، حيث تسعى الجماعات المؤيدة لإسرائيل إلى تهديد وإهانة ومعاقبة أولئك الذين يتحدثون علناً ضد الهجوم الإسرائيلي على غزة.

وكان الحزب منقسماً بالفعل بشأن حقوق الفلسطينيين قبل السابع من تشرين الأول/أكتوبر، حيث كان لدى الديمقراطيين مواقف أكثر إيجابية تجاه الفلسطينيين من الإسرائيليين. ومع اتضاح فظائع الرد الإسرائيلي على المذبحة التي ارتكبتها حماس ضد المدنيين، أظهرت استطلاعات الرأي أن أغلبية من الديمقراطيين يعارضون رد الفعل الإسرائيلي ويريدون وقف إطلاق النار. وتظل المجموعات الرئيسية مثل الشباب والأشخاص الملونين داعمة للفلسطينيين.

ومع اتخاذ الجماعات المؤيدة لإسرائيل إجراءات قمعية ضد الطلاب وغيرهم، في حين تعلن أنها سوف تنفق الملايين لهزيمة أعضاء الكونجرس الذين يتحدثون ضد إسرائيل أو يدعمون الحقوق الفلسطينية، فإن التمزق الحقيقي للائتلاف الديمقراطي أمر ممكن. إن ممثلي الكونجرس الذين يتعرضون للتهديد هم جميعاً من الشباب الملونين، كما أن صورة المجموعة المؤيدة لإسرائيل التي تهدد بإنفاق الأموال (التي يتم جمعها من حفنة من المانحين المليارديرات، بما في ذلك بعض الجمهوريين) لن تلقى استحسان الديمقراطيين الآخرين.

ولكي تنجح قيادة الحزب في عام 2024 وما بعده، فيتعين عليها أن تتدخل لإخماد هذا السلوك. شجّعوا النقاش والخطاب العقلاني، لكن أوقفوا التهديدات قبل أن يصبح الانقسام عميقا للغاية ويكون الوقت قد فات للعودة إلى الوراء.