أوسلو/أرندال ، النرويج
احتلت الاستثمارات في إسرائيل مركز الصدارة في الحملة الانتخابية للنرويج ، مما أثار نقاشًا عامًا غير عادي حول كيفية عمل أكبر صندوق للثروة السيادية في العالم.
يمكن أن يساعد الصف في التأثير على الحزب السياسي الذي يقود حكومة النرويج المقبلة حيث أن سباق الانتخابات في 8 سبتمبر ضيق.
شوهدت حاليًا حاليًا الأحزاب اليمينية ، والمحافظين ، وحزب التقدم ، والليبراليين ، والديمقراطيين المسيحيين ، يفوزون بـ 85 مقعدًا ، وهو واحد فقط فوق العدد اللازم لتأمين أغلبية في البرلمان ، على المتوسط جميع استطلاعات الرأي التي أجريت في أغسطس التي جمعها Pollofpolls.No.
عند رفع الحرارة على حزب العمل الحالي ، قال الاشتراكي اليساري هذا الأسبوع إنه سيدعم فقط حكومة العمل المستقبلية إذا كانت تفلت من جميع الشركات المشاركة في ما أطلق عليه “الحرب غير القانونية لإسرائيل في غزة”.
رفض حزب العمال الطلب ، ولكن قد يكون من الصعب رفض هذه المكالمات بعد الانتخابات.
وقال نيكولاي تانغن ، الرئيس التنفيذي لشركة Fund Tangen لـ Swedish Daily Dagens Industri يوم الجمعة: “هذه أسوأ أزمة على الإطلاق”.
“هذا وضع خطير لأنه يتعلق بالثقة في الصندوق.”
في مقابلة مع رويترز الأسبوع الماضي ، استبعد تانغن تنحى ، قائلاً إنه قام بتفويض الصندوق ، كما قرره البرلمان.
منذ 30 يونيو ، تخلص الصندوق من 23 شركة إسرائيلية في أعقاب تقارير وسائل الإعلام قامت ببناء حصة في شركة محرك جيت توفر صيانة للطائرات المقاتلة الإسرائيلية.
خلال الحرب قبل ذلك ، تخلص الصندوق من شركتين إسرائيليتين فقط.
احتفظت بمخاطر في 38 شركة بقيمة 19 مليار التيجان (1.85 مليار دولار) اعتبارًا من 14 أغسطس ، في قطاعات تشمل الخدمات المصرفية والتكنولوجيا والسلع الاستهلاكية والصناعية ، وفقًا لبيانات الصندوق.
وقال وزير المالية جينس ستولتنبرغ في 18 أغسطس ، إنه من المتوقع أن يتوقع وزير المالية جينس ستولتنبرغ في 18 أغسطس.
يقول دعاة التخلص من إسرائيل إن النرويج تساهم في انتهاك القانون الدولي من خلال الاستثمار في الشركات النشطة في الأراضي الفلسطينية المحتلة.
كما يجادلون بأن عملية التخلص الرسمية للصندوق والتي تتبع إرشادات الأخلاق التي وضعتها البرلمان تستغرق وقتًا طويلاً ، بينما يقول المؤيدون أنه من الضروري أن تكون عادلة.
ومع ذلك ، يجادل خصوم التخلص من أن العملية الرسمية ضرورية وأن فرد بلد ما قد ينتهك قواعده الأخلاقية.
يستثمر الصندوق إيرادات النفط والغاز النرويجية في الخارج حتى لا يسخن الاقتصاد المحلي. حجمها 2 تريليون دولار يعادل 355،000 دولار لكل رجل وامرأة وطفل نرويجي. تحافظ عملياتها ، والتغييرات عليهم ، بشكل عام ، على مستوى منخفض ، وهو أمر تكافح حاليًا.
تقليديًا ، تحاول أكبر أربعة الأطراف في البرلمان العمل على الاتفاق على التغييرات في الصندوق عبر “الأجيال الخارقة” لتجنب التعديلات في كل مرة يكون هناك تغيير في الحكومة.
وقال محمود فرحان ، وهو المشرع من محافظي المعارضة الذين يجلسون في لجنة المالية البرلمانية التي تشرف عليها: “يتم استثمار الصندوق الآن في ما يقرب من 9000 شركة على مستوى العالم … كلما كان هذا الصندوق أكثر وضوحًا في العالم ، كلما زاد خطر سمعته”.
بينما يقول مسؤولو الصندوق إنهم يمكنهم التنقل في التحديات العامة الحالية ، فإنهم يقلقون على انفراد.
حصلت رويترز على دقائق من اجتماع في 6 ديسمبر بموجب طلب حرية المعلومات لم يتم الإبلاغ عنه سابقًا.
يظهرون أن مشغل الأموال Norges Bank Management (NBIM) ، وناقش مجلس الأخلاقيات ووزارة المالية كيفية تحقيق التوازن بين الاستثمار الأخلاقي مع تجنب إساءة تفسيره على أنه إجراء حكومي معادي.
لاحظ المجلس “التحدي مع الشركات التي لديها مالك الدولة المهيمنة وخطر تسييس الصندوق” ، أظهرت المحضر.
“بالنسبة لهذه الشركات ، ستُعتبر التوصيات أكثر انتقادات مباشرة للسلطات. وهذا صحيح في أوروبا وكذلك في الأسواق الناشئة.”
يتم تسمية المشاركين في الاجتماع في الجزء العلوي من الوثائق بينما تُعزى العبارات إلى إحدى المنظمات الثلاث الحاضرة.
“أشار بنك Norges … إلى أن ينص على أن الشركات الخاصة ، وخاصة في الأنظمة الاستبدادية ، يمكن أن تشكل تحديًا للصندوق في المستقبل”.
ورفض مجلس الأخلاق و NBIM التعليق. لم ترد وزارة المالية على طلب التعليق.
في الأماكن العامة ، تعرض وزير المالية Stoltenberg إلى انتقادات قاسية بشكل غير عادي من أعلى عضو إشرافي للبرلمان ، واللجنة الدائمة للتدقيق والشؤون الدستورية ، على ردوده على أسئلتها.
وقال رئيسها المشرع المعارضة بيتر فرويليتش ، المذيع العام NRK: “الرد الأكثر متعجرفًا الذي قرأته خلال أربع سنوات على اللجنة”.
“بدلاً من الإجابة على الأسئلة الواقعية ، يقدم وزير المالية محاضرة مطولة حول المسائل التي تدركها اللجنة جيدًا”.
يتبع الصندوق الإرشادات الأخلاقية التي تم تقديمها في عام 2004 في عهد وزير المالية المحافظ بير كيريستيان ونفذه خليفته اليسارية ، كريستين هالفورسن.
تنص الإرشادات ، من بين أمور أخرى ، على أن الصندوق لا يمكنه الاستثمار في الشركات المشاركة في انتهاكات خطيرة لحقوق الأفراد في حالات الحرب أو الصراع.
وقال هالفورسن لـ “رويترز”: “الدعم الشعبي لتوفير المال بهذه الطريقة بالذات يعتمد على الإرشادات الأخلاقية التي يتم اتباعها”. “سيكون هناك دعم عام أقل لذلك إذا لم يثق الناس في أن الأموال تدار بشكل صحيح.”
وقال زعيم حزب المحافظين إرنا سولبرج ، الذي يحكم النرويج بين عامي 2013 و 2021 ، إن الحفاظ على استثمارات الصندوق من الناحية السياسية كان أولوية طويلة الأمد.
وقالت لعقد اجتماع مع المراسلين الأجانب في 6 أغسطس: “إن وجود هذا المبدأ الذي تفيد بأن الاستثمارات دون نفوذ سياسي أمر مهم بالنسبة لنا”.
أخبر وزير المالية ستولتنبرغ هذا الشهر قاعة بلدية في مدينة أرندال الجنوبية إن الصندوق واجه دائمًا تحديات.
“سنواجه التحديات في بعض الأحيان. لقد كنا في الماضي ، نحن الآن وسنكون في المستقبل.
“لقد تمكنا ، لمدة 30 عامًا ، من فعل شيء لم يكن هناك أي بلد آخر على وشك القيام به: خذ الإيرادات من مواردنا الطبيعية ، وتوفير كل الأموال و … استخدم العائد المالي فقط.”
