الباب الدوار للقنوات التلفزيونية الأقمار الصناعية العربية

لقد خرج Alhurra TV من سباق لم يتم تسجيله فيه في المقام الأول. قرر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أنه لا توجد حاجة للترويج الذاتي للولايات المتحدة من خلال وسائل الإعلام. كان قراره جزءًا من مجموعة أوسع من القرارات التي تقيد الإنفاق الحكومي الأمريكي ، والتي أثرت على جوانب أكثر حيوية للإنفاق العام ، وخاصة تلك المتعلقة بالمساعدة الإنسانية. على مدار عقدين من وجوده ، لم تتمكن Alhurra أبدًا من القضاء على الآخرين من حيث منافسة جمهور التلفزيون عبر الأقمار الصناعية. لقد أدركت طوال الوقت أن أي محاولة لمحاولة تغيير المشهد الإعلامي كان يعني معالجة القوى الإعلامية العربية الهائلة ، بقيادة الجزيرة.

هذا لا يعني أن خروج الحورا ليس خسارة. هناك دائمًا شيء مختلف يمكن أن تقدمه وسائل الأخبار. تظل الحقيقة أن الوصول إلى ملايين الأشخاص ، كما ذكر بيان وداع Alhurra ، هو مسألة منافسة شرسة. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن هذا المسعى مكلف ، خاصة بالنسبة لقنوات الأقمار الصناعية ، بغض النظر عن مدى صعوبة محاولتهم تقليل النفقات العامة.

بالإضافة إلى ذلك ، توفر المنصات البديلة ذات الوصول الواسع ، مثل YouTube و Tiktok ، بنية تحتية كافية للاتصالات حتى للمبتدئين. على الرغم من أن محطة الأقمار الصناعية الكاملة ، التي تم بثها على مدار 24 ساعة في اليوم ، ستحتاج إلى طاقم مخصص لتقديم تقرير إخباري ببضع دقائق فقط لقناة تلفزيونية على مدار الساعة ، يمكن نشر محتوى مماثل على YouTube دون أي تكلفة. لا يعرف المرء ما هي الحسابات التي اتخذها ترامب للوصول إلى قراره ، لكن النتيجة النهائية كانت انسحاب Alhurra من مكان الحادث.

ربما ستذكر الجزيرة إغلاق Alhurra في بثها أو على موقعها على الإنترنت. من المحتمل أن يذكرها مع نغمات التعاطف التي عادة ما تحتفظ بأسباب إنسانية تستحق الجدارة. الجزيرة هي أداة لا ترحم سياسيا. لعقود من الزمن أظهرت قوتها المميتة في المشهد الإعلامي العربي. أدرك القطريون في وقت مبكر مدى قوة هذا السلاح ، على الرغم من أن السعوديين كانوا أول من استخدمه عندما أطلقوا MBC مباشرة بعد حرب تحرير الكويت. في منتصف التسعينيات من القرن الماضي ، كان انقلاب وسائل الإعلام التي اتخذها الجزيرة جزءًا من خطوة سياسية أوسع التي ينشرها حكام قطر مباشرة بعد الانقلاب الذي قاموا به داخل القصر الملكي في الدوحة.

استفاد قطر بشكل كبير من الجزيرة. وقد ساعد ذلك في هذا الصدد من خلال مركزية صنع القرار في الدوحة ، على الرغم من وجود ثنائي حاكم ، الذي يشكله الأمير الشيخ حمد بن خاليفا ثاني ورئيس الوزراء الشيخ حمد بن جسيم آل ثاني. بمجرد أن يتم تعيين خريطة الطريق ، أو أن تكون أكثر دقة ، تم تعيين سقف ما كان مسموحًا به لجزيرة الجزيرة ، وبدأ التنفيذ من خلال حملة توظيف ضخمة بالكاد تخفيها تستهدف فريق بي بي سي العربي بأكمله ، والذي تم رفضه للتو. كان يمكن أن يكون هناك لافتة تقول ، “الآن ، تحت إدارة جديدة” ، حيث شهد العالم العربي هزات لزلزال وسائل الإعلام والسياسية القطرية التي ، من بين أشياء أخرى ، تسببت لاحقًا في “الربيع العربي”.

قل ما قد تكون عليه عن الجزيرة ، لا أحد يستطيع أن يدعي أنه كان فشلًا. حتى في تراجعها ، كانت القناة قادرة على الاحتفاظ بأتباعها حتى لو كان ذلك فقط من خلال جذب تعاطفهم مع القضايا المشحونة عاطفياً في العالم العربي ، مثل القضية الفلسطينية ، أو باستخدام القضية الفلسطينية نفسها تشير إلى أن الجزيرة كانت متعاطفة مع حزب الله وأسبابها ، على سبيل المثال.

اكتسب التعاطف مع حزب الله بلا جهد ولاء شريحة واسعة من المشاهدين ووجود ملموس في شمال إفريقيا ، للاستشهاد بمثال واحد فقط. اهتمت الجزيرة بالقضايا العراقية التي تشير إلى التعاطف مع البلاد ، حتى عندما كانت الطائرات المقاتلة الأمريكية تقلع على مسافة قصيرة من استوديوهاتها أثناء قيامها بغارات ضد العراق خلال التسعينيات ، مما أدى إلى الغزو الأمريكي للعراق ، واحتلالها لبغاداد وتجهيز نظام ساددام حسين.

في الواقع ظل هذا النظام مقتنعا حتى النهاية بأن قطر والجنحة الجزيرة كانتا إلى جانبها. لكن قطر كان لديه حليف واحد فقط ، وكان ذلك قطر.

كان أهم سلاح استفاد من الجزيرة هو بيئة جماعة الإخوان المسلمين حيث تطورت. برعت القناة في استخدام هذا السلاح ، في حين تمكنت جماعة الإخوان من تنظيم انقلاب داخلي لجلب مدير تابع جماعي وإزالة سلفه القومي العربي.

حاولت القيادة القطرية في وقت لاحق استعادة السيطرة على القناة ، وليس من المؤكد أنها نجحت في هذا المسعى. لكن النتيجة تبقى لصالح مشروع القطري ، أولاً من وجهة نظر المسابقة الإعلامية والثانية من منظور سياسي. يتم عرض حافة الوسائط للقناة كل يوم من قبل عثرة منافسيها.

كان أهم منافس وما زال العرب. تم إطلاقه بعد غزو العراق ، واعتزم المسؤولون عن القناة خط تحرير لدعم الغزو ، بشكل ضمني وصراحة. تحت قيادة المحاربين القدامى والصحفيين البارزين عبد الرحمن ، تمكنت العربية من وضع مكانة من أجل نفسها بين المشاهدين الذين كانوا غير راضين عن أخوة الجزيرة المسلمة أو ميول اليساريين ، بعد أن بدأ النشطاء اليساريون العرب يكررون الفنادق الفاخرة دوها.

استمرت قسمة المشاهدين لسنوات على الرغم من أن الجزيرة والمشاهدين العربيين ، مثلما تمثل ، وفقًا لاستطلاعات الرأي ، نفس الجماعات الإثنية والأيديولوجيات والتوجهات الدينية.

عندما انفصل قطر عن طرق بشار الأسد ، اتبعت الجزيرة خطواتها. جماهير الفلسطينية والمقاومة التي تدعم إيران في خطابها الفلسطيني وسرد حزب الله ، حول ولاءهم إلى القناة التلفزيونية التي تديرها حزب الله.

تعديل كل من الجزيرة والعربية المعدلة عند الحاجة ، دون انعكاسات كبيرة على الأساسيات. حتى أولئك الذين تحولوا ضد حزب الله ، على سبيل المثال ، بدأوا يقولون ، “أنا أؤيد ما تقوله هذه القناة أو تلك عن الحزب وعلاجها في وسائل الإعلام لهذا السبب بالذات ، لكنني لا أؤيده في كل شيء.”

لسبب ما ، انشقت العربية مرتين. ذات مرة ، مع إطلاق تلفزيون Al Hadath ، في ما بدا وكأنه محاولة للتمييز بين الأخبار العاجلة مع القناة الجديدة وتنسيق أكثر استرخاء يوفر المزيد من الوقت للمناقشات مع Araya. في المرة الثانية ، حدثت بشكل غريب إلى حد ما ، عندما أطلق عبد الرحمن على تلفزيون Al Sharq ، والذي أخذ مرة أخرى بعض مشاهدي Araya دون التأثير على حصة الجزيرة من الجمهور.

AL Sharq هي قناة صلبة ، لكنها لم تتمكن من تغيير المعادلة من حيث المحتوى أو تغيير استقطاب الجماهير. ربما تكون قد طلبت المزيد من التوافق مع الرؤية السعودية 2030 خلال مرحلة التحضير ، ولكن مثل كل مشروع من نوع الرؤية ، تتغير الأحداث بسرعة بحيث يصعب تحديد من أين تبدأ الأمور وأين تنتهي.

جاءت المحاولة الخطيرة الأخرى من Sky News Arabia. استحوذت أبو ظبي على اسم تجاري معروف في عالم الإعلام ، ويبدو أن للوهلة الأولى ، وقد اكتسبت تنسيق اللغة الإنجليزية مع العلامة التجارية. ومع ذلك ، فإن Sky News Arabia أهدرت سنوات عديدة في طور مرحلة “الإطلاق” حيث اعتمدت على فريق تقني مفرط يفتقر إلى الشعور بالهدف السياسي وفشل في إدراك الطبيعة الحساسة للتوقيت. فقدت هذه الاعتبارات في تفاصيل مرحلة الإطلاق ، التي استمرت سنوات عديدة. سعى أبو ظبي في البداية إلى الدعم من مشاريع الوسائط المطبوعة والإنترنت ، والتي تخلت بسرعة أو تعديلها لأسباب مختلفة. ثم قررت تجديد إدارة Sky News Arabia. لا يزال من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت Sky News Aporia ستنجح في جهودها لجعل وجودها محسوسًا أو سيكون راضيًا عن حصة صغيرة من الجمهور. كانت لحظة “الفيضان القاء” مهمة لأنها هزت مشهد وسائل الإعلام بشكل كبير وقدمت وسائل الإعلام الأخرى الفرصة للتنافس مع الجزيرة والعربية. حتى الآن ، يبدو أن الجمهور قد ظل دون تغيير.

قال محررو الحورا في بيان وداعهم إن الآخرين يتغذون على إهمال وسائل الإعلام لسمعة الولايات المتحدة. ربما يكون هذا وصفًا دقيقًا ، لكن الولايات المتحدة لم تكن الهدف الوحيد. بدأ الجماهير العربية في وقت مبكر ودخول سنوات عديدة لاختيار الجانبين. تتعرض المملكة العربية السعودية للهجوم ، بغض النظر عن مساهمات العربية العديدة ، والإمارات العربية المتحدة في نفس القارب ، على الرغم من أن Sky News Abrica تستضيف الآن متحدثين من قلب طهران أو المحللين الذين يتحدثون بسهولة عن حزب الله ودعمهم لحزب المسلح ومؤيدها الإيراني.

عند الاستماع إلى ما يقوله الشارع العربي ، بما في ذلك شرائح من الجمهور الذين يعيشون في الغرب وتتأثر برسائل الإعلام الغربية ، يجد المرء أن قنوات الأقمار الصناعية تعكس ما يحدث وما يقال ، وكاد يكون غير قادر على التأثير على التغيير.

بغض النظر عن كيفية فحص القضايا ، يصدم المرء من قبل النسبة المئوية الكبيرة من الفلسطينيين الذين ما زالوا ينظرون إلى “فيضان الأقصى” على أنه انتصار ويعتقد أن السعر الذي دفعه حتى الآن ، على الأقل في غزة ، يستحق ذلك. في الوقت نفسه ، يحاول الفلسطينيون الابتعاد عن التطورات خارج غزة وترك تقييم هذه التطورات لإيران ، والتي تعرف بالتأكيد حجم النكسات الاستراتيجية التي عانت منها.

ومن المفارقات أن نفس الفلسطينيين الذين يتجنبون معالجة وضع حزب الله وحلفاء إيران في المنطقة ، سواء كانوا من قوات التعبئة الشعبية في العراق أو الحوثيين اليمنية ، لا يزالون يدعمون ، على سبيل المثال ، الهجمات المستمرة على السفن التجارية التي تعبر البحر الأحمر ، على الرغم من أن مصر ، وليس إسرائيل ، هي الضحية الرئيسية. إنها نفس مصر المطلوبة لتوفير الوصول للسلع والسلع والمواد الغذائية المخصصة للفلسطينيين المحاصرين في غزة.

مرة أخرى ، يمكن للمرء أن يقول بأمان أن خروج Alhurra من “سباق” التلفزيون القمر الصناعي لن يكون له أي نتيجة كبيرة. مثلما فشلت في تغيير المعادلة عن طريق الدخول إلى المعركة ، فإن خروجها ومن الآخرين قبل وبعدها ، سوف يندرج في نفس الفئة.

ما الذي يمكن أن يحدث فرق؟ من الصعب القول. انتقل القطريون مبكرًا لالتقاط قلوب وعقول المشاهدين وليس فقط. لكن الأجيال المتعاقبة من المشاهدين قد تغيرت على مدار العقود الماضية. كان يمكن أن تكون هناك استعدادات بواسطة القنوات التلفزيونية لوصول الأجيال الجديدة من المشاهدين. لكن حقائق القضايا الحاسمة في المنطقة ترفض التزحزح ، أو بالنسبة لأولئك الذين يحكمونهم قبول التغيير من الصعب الحصول عليها.

يمكن للمرء أن يقول أن احتمالات البقاء في المستقبل المنظور هي لصالح الجزيرة. يعانق القطريون أعدائهم ويتبادلون المجاملة معهم ، لكنهم لا يتخلون عن أسلحتهم. يبقى ترسانة الوسائط بأكملها في المتجر ، سواء كان يستخدمه أم لا. عندما تنشأ الحاجة ، فإنها تستخدم ترسانةها دون تردد. حتى أنه ينغمس في إطلاق بالونات تجريبية من وقت لآخر ، حتى عندما لا تكون هناك حاجة لذلك. لم يتم تهديد موظفي الجزيرة في رزقهم ؛ بدلاً من ذلك ، تعمل على أساس أن الجزيرة هي وظيفة مدى الحياة. هذا يأتي بميزانية مكلفة ، بالطبع ، ولكنه يؤتي ثماره في شكل ولاء وتفاني في أن المتخصصين في وسائل الإعلام في العالم العربي يشعرون كل يوم.

يقع ملف الجزيرة دائمًا على مكتب قطر أمير ولا يمكن لأحد أن يلمسه دون إذنه. هذا هو ما يجعل الجزيرة قوة وسائط هائلة. سيبقى طالما أنه محمي وتمويل ، وطالما أن هناك “جماهير” كافية ، لاستعارة وصف ماركسي ، يعتقد أنه من الممكن الجمع بين أموال الغاز والدعاية السياسية القطرية والقضايا الحيوية في العالم العربي.

إلى أن تتغير هذه الإدانات ، سيكون سوق التلفزيون الأقمار الصناعي مستعدًا دائمًا للترحيب وتقديم وداع للمنافسين الجدد حتى لو لم يتم تسجيلهم في السباق.