الخروج من تركيا وقطر والدخول إلى إيران

احتفت وسائل الإعلام التركية الرسمية بالخطاب الذي ألقاه الرئيس الفلسطيني محمود عباس في البرلمان التركي بحضور الرئيس رجب طيب أردوغان.

وأراد البعض أن نصدق أن حديث عباس أمام البرلمان التركي حول الحرب في غزة كان بمثابة الرد على خطاب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أمام الكونجرس الأميركي.

لقد حاول عباس أن يضيف المزيد من الدراما إلى الحدث عندما تعهد بالسفر إلى غزة برفقة أعضاء السلطة الفلسطينية. بطبيعة الحال، عباس ليس نتنياهو، والبرلمان التركي ليس الكونجرس الأميركي. لقد تم نسيان الحدث بالفعل بعد يوم واحد، وتحولت أنظار العالم إلى مفاوضات الدوحة.

لقد تغير الكثير منذ اغتيال رئيس المكتب السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية في طهران. وبرحيل هنية، يبدو أن تركيا أصبحت واحدة من أكبر الخاسرين في لعبة القوة في الشرق الأوسط. وفي الدوحة، أدى تطور استثنائي إلى تغيير مسار الصراع. ومن المفترض أن تكون المفاوضات التي تتم بوساطة قطر في الدوحة بمثابة محاولة لنزع فتيل الأزمة الإقليمية المستمرة التي أشعلتها عملية “طوفان الأقصى”.

إن الجولة الحالية من المفاوضات لها أهمية استثنائية بسبب الرغبة الإقليمية والدولية في منع توسع الصراع إلى حرب مباشرة أو بالوكالة بين إيران وإسرائيل. ولكن ما حدث بالفعل هو أن إيران تمكنت من حجز مقعد على طاولة المفاوضات. وربما لم يكن هذا واضحا تماما بعد المكالمة الأولى التي أجراها رئيس الوزراء ووزير الخارجية القطري الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني مع القائم بأعمال وزير الخارجية الإيراني علي باقري كاني. ولكن المكالمة الهاتفية الثانية التي أجراها الشيخ محمد مع كاني في أقل من 24 ساعة لم تترك مجالا للشك في أهمية دور إيران في التطورات الجارية في الدوحة وحضورها القوي، إن لم يكن دورها الرئيسي كطرف معني على طاولة المفاوضات. وما المكالمة التي أجراها وزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي مع الوزير الإيراني إلا تأكيد لهذا الواقع.

هناك سيناريوهان يمكن للمرء أن يتصورهما في المكالمات الهاتفية بين الدوحة وطهران. السيناريو الأول قد نطلق عليه السيناريو الساذج. ربما كان ليحدث على النحو التالي: يبدأ الوزير القطري المحادثة قائلاً: “مرحباً، معالي الوزير. أنا جالس الآن مع رئيس الموساد الإسرائيلي ديفيد برنيا، ومدير وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية ويليام بيرنز، ورئيس أجهزة الاستخبارات المصرية عباس كامل. إنهم يريدون منك ألا تتعجل في الرد كما لم تفعل حتى الآن، ويبدو أن الأمور تتجه نحو تحقيق اختراق”.

السيناريو الثاني ربما يكون أكثر واقعية، وهو كالتالي: “مرحبا فخامة الرئيس، نحن بحاجة إلى أن تضغط على يحيى السنوار ليقبل الشروط الإسرائيلية حتى نتمكن معا من إيجاد مخرج من الأزمة. ربما كانت هذه رسالة كان الراحل إسماعيل هنية لينقلها إليك، لكنني أجد نفسي مضطرا لنقلها إليك مباشرة لأنك أنت من يملك الكلمة الأخيرة بشأن حماس الآن”.

لا شك أن هنية اضطر إلى التنسيق مع الإيرانيين، فمنذ اليوم الذي خرج فيه من غزة وسلم إدارة الشؤون الداخلية لحماس للسنوار، أصبح إسماعيل هنية، بصفته رجل قطر وتركيا، مجرد واجهة سياسية للحركة تحت مسمى رئيس المكتب السياسي لحماس.

بعد عملية “طوفان الأقصى” وجد نفسه في قلب الحدث، بداية يدافع عن عملية حماس، ثم يدعو إلى وقف الحرب، وأخيراً يتفاوض نيابة عن حماس في البحث عن هدنة وتبادل الأسرى والمعتقلين.

لقد زار هنية طهران أكثر من مرة، ويمكن للمرء أن يتخيل الآن أن هذه الزيارات كانت تهدف إلى ممارسة الضغط على السنوار. وفي نهاية المطاف وجدت إسرائيل في هنية هدفًا سهلًا وواضحًا يمكنها ضربه لإعطاء الانطباع بأنها تمتلك اليد العليا في الانتقام من الفلسطينيين. الآن لا يوجد شخصية بارزة في حماس يمكنها التحدث نيابة عن الحركة في الخارج، بما في ذلك خالد مشعل. الأمور في أيدي يحيى السنوار، والسنوار في أيدي طهران. قد لا تجلس حماس على طاولة المفاوضات في الدوحة ولا في القاهرة، لكنها كانت حاضرة عبر القطريين. لكن الأمور تغيرت، والمفاوضون الإيرانيون حاضرون عبر المكالمات الهاتفية. قد يتساءل البعض ماذا حدث للانتقام الإيراني بعد أكثر من أسبوعين من اغتيال هنية. والجواب هو هذا: إيران حاضرة الآن على طاولة المفاوضات بغض النظر عما يشعر به الجميع بشأن هذا الأمر. هذا انتقام.

لا تفكر إيران في كيفية الرد، بل إنها تنظر بفرح إلى موقعها الجديد على الطاولة، بين أولئك الذين لديهم رأي في تقرير مصير المنطقة. لقد لعبت طهران على أعصاب الجميع على مدى الأسابيع الماضية من أجل احتلال هذا الموقع الجديد. من الذي وفر لها هذا الموقع؟ لا شك أنها حماس، بتنفيذها عملية “طوفان الأقصى”، وإسرائيل، بانتقامها الوحشي في غزة على حساب المدنيين الأبرياء. لكن حماس ما كانت لتصل إلى هذه النقطة لولا الدعم الذي تلقته على مر السنين، مالياً من قطر، ومعنوياً من تركيا، ومن منظور عملي من شبكة الإخوان المسلمين الإقليمية والعالمية الواسعة.

لا يوجد جديد في القول بأن تركيا استثمرت الكثير في حماس. ومن الإنصاف القول إن الاستثمار كان متبادلاً. فقد ارتفعت أسهم أردوغان الإقليمية مع إشادة حماس به، حتى قبل أن يتبنى موقفاً يزعم فيه كسر الحصار المفروض على غزة وعملية مافي مرمرة في عام 2010 التي أطلق عليها اسم أسطول الحرية (الذي اختفى تقريباً دون أن يترك أثراً منذ حرب غزة الحالية).

لفترة من الوقت، كان أردوغان السلطان العثماني الجديد الذي يسارع إلى تحرير فلسطين. وكانت الدوحة تهتم بالتفاصيل المالية والإعلامية. وإلى جانب الوجود التركي القطري في عملية صنع القرار في حماس، بدأ النفوذ الإيراني يُشعَر به. فالأتراك والقطريون يمولون ويستضيفون المؤتمرات التي يتحدثون فيها أيضاً. وهم يحرضون على المظاهرات التي تقودها جماعة الإخوان المسلمين في جميع أنحاء العالم والتي تدين إسرائيل وتشيد بحماس (على حساب السلطة الفلسطينية ورئيسها المضطرب محمود عباس). لكنهم لم يجرؤوا على تزويد حماس بالأسلحة. كانت هذه مهمة تضطلع بها إيران وشبكتها الإقليمية الواسعة النطاق بالوكالة. ومع الأسلحة، نما نفوذ إيران. ومنذ ذلك الحين، استند أحد أساسيات الحركة الفلسطينية المسلحة إلى وجود جناح موالٍ لإيران في وسطها، والذي بدا على السطح أنه تحت تأثير عضو المكتب السياسي آنذاك، محمود الزهار، لكن الواقع كان أعمق من ذلك بكثير.

ورغم مواقف حماس المرتبكة سياسياً من الانتفاضة ضد بشار الأسد، وميل بعض قادتها إلى تفضيل الموقف التركي القطري، خاصة بعد خروج حماس من دمشق واستقرارها بين الدوحة وإسطنبول، فإن إيران لم تقطع علاقاتها مع الحركة الفلسطينية المسلحة، بل على العكس من ذلك، عززتها عندما أدركت أن الاستثمار في الفصيل المتشدد داخل حماس هو استثمار يستحق.

ووجدت طهران طريقها إلى يحيى السنوار، الذي استطاع إزاحة هنية عن قيادة السلطة في غزة، واختراع مفهومي الجبهة الداخلية الحمساوية والجبهة الخارجية الحمساوية. والواقع أن الجبهة الخارجية لها وجهان، وجه شكلي يتجلى في فنادق الدوحة بقيادة الثنائي هنية ومشعل، ووجه آخر يقوده صالح العاروري ويمارس دوراً فعالاً من ضاحية بيروت تحت سيطرة وتوجيه وتدريب حزب الله والحرس الثوري.

ولم تكن عملية “طوفان الأقصى” موجهة ضد الإسرائيليين في منطقة غلاف غزة فحسب، بل إنها أدت، من وجهة نظر إيرانية، إلى فرض سيطرة طهران الكاملة على حماس، ومن خلالها السيطرة على الشؤون الفلسطينية.

كان سحب قطر لدعمها لحماس النتيجة الأولى المتوقعة للعملية. وما كانت الدوحة لتستمر في لعب أي دور بالتزامن مع حماس لولا الضغوط الأميركية عليها لتعمل كوسيط. أما الأتراك فقد فوجئوا وأظهروا ارتباكاً شديداً بعد الأسابيع والأشهر الأولى من حرب غزة. فباستثناء الاحتجاجات الخطابية على جرائم إسرائيل ضد الفلسطينيين الأبرياء في غزة، حافظت أنقرة على علاقاتها التجارية مع إسرائيل حتى الشهر الثامن من الحرب، قبل أن تعلقها جزئياً وتشترط استئنافها بتوريد الغذاء والدواء إلى الجيب المحاصر والمدمر في القطاع.

لقد استقبل أردوغان إسماعيل هنية أكثر من مرة بعد اندلاع الحرب دون أن يقدم أي شيء ملموس، ولا حتى الدعم المالي للمساعدة في تخفيف معاناة النازحين. ثم جاءت الدبلوماسية التركية بفكرة الانضمام إلى الدعوى الجنوب أفريقية ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية. لقد أدرك أردوغان مدى فقدانه لنفوذه على الفلسطينيين، وأدرك علاوة على ذلك أنه من غير الممكن دفع القطريين إلى الاستمرار في تمويل حماس.

لقد أدى اغتيال إسماعيل هنية في طهران إلى تضخيم تأثير الخسارة. يدرك أردوغان أن هنية كان الوجه المعروف لحماس وأن السنوار ليس رجل إيران فحسب، بل إنه منبوذ سياسياً في إسرائيل والولايات المتحدة. وبالتالي، اضطر أردوغان إلى طلب مساعدة محمود عباس. وهي مفارقة حقيقية تضاف إلى العديد من المفارقات الأخرى للرئيس التركي. اليوم، يطلب المساعدة من عباس بعد أن أمضى سنوات في الاستثمار في حماس على أساس فرضية أن الحركة هي مستقبل القضية الفلسطينية وأن سلطة عباس ليست سوى بقايا من إرث أوسلو المتلاشي.

لا أحد اليوم يطلب رأي أردوغان ولا يطلب منه التأثير على حماس أثناء مفاوضات الدوحة. حتى التصفيق الحار لعباس في البرلمان التركي لم يلفت الانتباه إلى أردوغان أو عباس. أما المقعد الجديد على طاولة محادثات الهدنة فقد تم حجزه لإيران.