دعونا نبدأ بالحقيقة غير المريحة. لقد فقدنا السيطرة على الذكاء الاصطناعي. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا للغاية، مع الأخذ في الاعتبار أننا على الأرجح لم نكن نملك أي سيطرة عليه. أثارت العاصفة التي شهدتها شركة OpenAI بسبب الإقالة المفاجئة لرئيسها التنفيذي، سام ألتمان، تساؤلات حول المساءلة داخل واحدة من أقوى شركات الذكاء الاصطناعي في العالم. ومع ذلك، حتى قبل دراما مجلس الإدارة، كان فهمنا لكيفية إنشاء الذكاء الاصطناعي واستخدامه محدودًا.
ويكافح المشرعون في جميع أنحاء العالم من أجل مواكبة وتيرة ابتكار الذكاء الاصطناعي، وبالتالي لا يمكنهم توفير الأطر الأساسية للتنظيم والرقابة. وقد أدى الصراع بين إسرائيل وحماس في غزة إلى زيادة المخاطر. تُستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي حاليًا لتحديد من يعيش ومن يموت في غزة. والنتائج، كما يمكن لأي شخص أن يرى، مرعبة.
في تحقيق واسع النطاق أجرته المجلة الإسرائيلية +972، تحدث الصحفي يوفال أبراهام إلى العديد من المسؤولين الحاليين والسابقين حول برنامج الحرب المتقدم التابع للجيش الإسرائيلي والمسمى “الإنجيل”. ووفقا للمسؤولين، يقدم الإنجيل توصيات استهدافية يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من خلال “الاستخراج السريع والتلقائي للمعلومات الاستخبارية”. تتم مطابقة التوصيات مع عمليات تحديد الهوية التي يقوم بها جندي بشري. ويعتمد النظام على مصفوفة من نقاط البيانات ذات تاريخ مدقق في التعرف الخاطئ، مثل تقنية التعرف على الوجه.
والنتيجة هي إنتاج أهداف “عسكرية” في غزة بمعدل مرتفع إلى حد مذهل. في العمليات الإسرائيلية السابقة، تباطأ الجيش بسبب عدم وجود أهداف لأن البشر استغرقوا وقتا طويلا لتحديد الأهداف وتحديد الخسائر المحتملة في صفوف المدنيين. لقد عجّل الإنجيل هذه العملية بتأثير درامي.
وبفضل الإنجيل، لا تستطيع الطائرات المقاتلة الإسرائيلية مواكبة عدد الأهداف التي توفرها هذه الأنظمة الآلية. إن الخطورة الهائلة لعدد القتلى خلال الأسابيع الستة الماضية من القتال تشير إلى الطبيعة القاتلة لتكنولوجيا الحرب الجديدة هذه. ووفقاً لمسؤولين في غزة، فقد قُتل أكثر من 17,000 شخص، من بينهم ما لا يقل عن 6,000 طفل. ونقلاً عن عدة تقارير، قال الصحافي الأميركي نيكولاس كريستوف إن «امرأة أو طفلاً يُقتل في المتوسط كل سبع دقائق تقريباً على مدار الساعة منذ بدء الحرب في غزة».
وقال ريتشارد مويس، الباحث الذي يرأس المادة 36، وهي مجموعة تقوم بحملات للحد من الأضرار الناجمة عن الأسلحة، لصحيفة الغارديان: “انظر إلى المشهد المادي في غزة”. “إننا نشهد تسوية واسعة النطاق لمنطقة حضرية بالأسلحة المتفجرة الثقيلة، لذا فإن الادعاء بوجود دقة وضيق في استخدام القوة لا تدعمه الحقائق”.
وتراقب الجيوش في جميع أنحاء العالم التي تتمتع بقدرات مماثلة في مجال الذكاء الاصطناعي عن كثب الهجوم الإسرائيلي على غزة. وسيتم استخدام الدروس المستفادة في غزة لتحسين منصات الذكاء الاصطناعي الأخرى لاستخدامها في الصراعات المستقبلية. المارد خرج من القمقم. سوف تستخدم الحرب الآلية في المستقبل برامج الكمبيوتر لتحديد من يعيش ومن يموت.
وبينما تستمر إسرائيل في قصف غزة بالصواريخ الموجهة بالذكاء الاصطناعي، تحتاج الحكومات والهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم إلى المساعدة لمواكبة وتيرة ابتكار الذكاء الاصطناعي في الشركات الخاصة. لا يستطيع المشرعون والمنظمون مواكبة البرامج الجديدة والبرامج التي يتم إنشاؤها.
وتشير صحيفة نيويورك تايمز إلى أن “هذه الفجوة تفاقمت بسبب نقص المعرفة في مجال الذكاء الاصطناعي لدى الحكومات، والبيروقراطيات المتاهة، والمخاوف من أن العديد من القواعد قد تحد عن غير قصد من فوائد التكنولوجيا”. والنتيجة النهائية هي أن شركات الذكاء الاصطناعي يمكنها أن تتطور دون إشراف يذكر أو بدون إشراف على الإطلاق. هذا الوضع مأساوي للغاية لدرجة أننا لا نعرف حتى ما الذي تعمل عليه هذه الشركات.
ولنتأمل هنا الفشل الذريع في إدارة شركة OpenAI، الشركة التي تقف خلف منصة الذكاء الاصطناعي الشهيرة ChatGPT. عندما تم طرد الرئيس التنفيذي سام ألتمان بشكل غير متوقع، بدأت الشائعات على الإنترنت في التركيز على تقارير غير مؤكدة تفيد بأن شركة OpenAI قد طورت ذكاءً اصطناعيًا سريًا وقويًا يمكنه تغيير العالم بطرق غير متوقعة. أدى الخلاف الداخلي حول استخدامه إلى أزمة قيادة في الشركة.
قد لا نعرف أبدًا ما إذا كانت هذه الإشاعة صحيحة، ولكن نظرًا لمسار الذكاء الاصطناعي وحقيقة أننا لا نستطيع فهم ما يفعله OpenAI، يبدو الأمر معقولًا. لا يستطيع عامة الناس والمشرعون الحصول على إجابة مباشرة حول إمكانات منصة الذكاء الاصطناعي فائقة القوة، وهذه هي المشكلة.
يمثل إنجيل إسرائيل والفوضى في OpenAI نقطة تحول في الذكاء الاصطناعي. لقد حان الوقت لتجاوز الأفكار المجوفة التي سيقدمها الذكاء الاصطناعي لعالم جديد شجاع. قد يساعد الذكاء الاصطناعي البشرية على تحقيق أهداف جديدة، لكنه لن يكون قوة للخير إذا تم تطويره في الظل واستخدامه لقتل الناس في ساحات القتال. لا يستطيع المنظمون والمشرعون مواكبة وتيرة التكنولوجيا وليس لديهم الأدوات اللازمة لممارسة الرقابة السليمة.
وبينما تراقب الحكومات القوية في جميع أنحاء العالم إسرائيل وهي تختبر خوارزميات الذكاء الاصطناعي على الفلسطينيين، لا يمكننا أن نحمل آمالاً زائفة في أن هذه التكنولوجيا لن تستخدم إلا من أجل الخير. ونظراً لفشل الهيئات التنظيمية لدينا في إنشاء حواجز حماية للتكنولوجيا، يمكننا أن نأمل أن تعمل المصالح الضيقة للرأسمالية الاستهلاكية كحاكم للمدى الحقيقي للذكاء الاصطناعي لتحويل المجتمع. إنه أمل عقيم، لكنه على الأرجح كل ما لدينا في هذه المرحلة.
