على الرغم من رفض إدارة بايدن دعم وقف إطلاق النار الذي من شأنه أن يساعد في إنهاء هجوم الإبادة الجماعية الإسرائيلي على غزة، فإن الزخم يتزايد في جميع أنحاء الولايات المتحدة ويدعو الإدارة إلى عكس مسارها. والأمر المهم هو أن المعارضة لموقف البيت الأبيض تأتي من داخل حزب الرئيس نفسه.
إن نفور الإدارة العنيد من استخدام مصطلح “وقف إطلاق النار” لا يزال غير قابل للتفسير. وتجدر الإشارة إلى أنه بعد أيام قليلة فقط من التفجيرات الإسرائيلية التي أعقبت هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، أصدرت وزارة الخارجية بياناً يدعو إلى وقف إطلاق النار، وسرعان ما تم إلغاءه وأعقبته مذكرة توجيهية إلى الدبلوماسيين تقول إن هذا المصطلح لا ينبغي تطبيقه. مستخدم. ومع استمرار تزايد عدد الضحايا المدنيين، تراجع مسؤولو الإدارة مراراً وتكراراً عن موقفهم القائل بأن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها، وأنه لا بد من القضاء على حماس، وأن وقف إطلاق النار لن يؤدي إلا إلى السماح لحماس بإعادة بناء قدرتها. وحاولت الإدارة تبرئة نفسها من خلال ربط هذا الرفض لوقف إطلاق النار بمناشدات إسرائيل لتجنب سقوط ضحايا من المدنيين ودعم المساعدات الإنسانية.
وقد فشلت هذه الحجج في اختبار الزمن. إن القصف الشامل للمناطق السكنية في غزة، والنية الواضحة لهدم المساكن والبنية التحتية، والإخلاء القسري للملايين، وغير ذلك، أدى إلى اتهام إسرائيل بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية. وقد لاحظ كبار المحللين في الولايات المتحدة وإسرائيل أن “القضاء على حماس” هو في أحسن الأحوال “مهمة حمقاء”.
ومع تزايد وضوح أبعاد المأساة الإنسانية التي تتكشف في غزة، وجدت الولايات المتحدة نفسها معزولة فعلياً في المجتمع الدولي بسبب رفضها لقرار مجلس الأمن الذي ترعاه الإمارات العربية المتحدة والذي يدعو إلى وقف إطلاق النار الذي يسمح بتقديم المساعدات الإنسانية دون عوائق. وفي مواجهة هذا الاقتراح، دعمت الولايات المتحدة زيادة المساعدات لغزة، لكنها لم تأخذ في الاعتبار حقيقة أنه بدون توقف القصف، لا يمكن إيصال المساعدات أو الوصول إلى من هم في أمس الحاجة إليها.
لقد تغير الرأي العام الأمريكي ببطء ولكن بثبات، حيث تريد أغلبية كبيرة الآن وقف إطلاق النار، ويشير الناخبون بفارق اثنين إلى واحد إلى أنهم أكثر ميلاً إلى دعم المرشحين الذين يدعون إلى وقف إطلاق النار، مع هامش دعم أكبر لوقف إطلاق النار بين الديمقراطيين والجمهوريين. الدوائر الانتخابية الديمقراطية الرئيسية (الناخبين الشباب والناخبين غير البيض). ولا تزال الإدارة تقاوم.
وفي الأسبوع الماضي، انضم السيناتور الديمقراطي البارز، كريس فان هولين، إلى جوقة المشرعين الذين يدعون إلى وقف إطلاق النار، مما جعله العضو رقم 68 في مجلس الشيوخ أو مجلس النواب الذي يفعل ذلك. ويمثل هذا أكثر من ربع الديمقراطيين في الكونجرس ومن المتوقع أن ينمو.
والأكثر أهمية، وغير المتوقع إلى حد ما، هو عدد مجالس المدن التي استجابت للدعوة إلى وقف إطلاق النار. بقيادة التعبئة الشعبية للأمريكيين الفلسطينيين والجماعات اليهودية التقدمية والناشطين السود، أصدرت المدن الكبرى بما في ذلك أتلانتا وسان فرانسيسكو ومينيابوليس وديترويت وسياتل وسانت لويس وثلاثين بلدية أخرى قرارات قوية لوقف إطلاق النار. وبينما تم تأجيل التصويت على قرار مماثل لبضعة أيام في شيكاغو، ثالث أكبر مدينة في الولايات المتحدة ومقر المؤتمر الوطني الديمقراطي لهذا العام، أصدر عمدة تلك المدينة، براندون جونسون، هذا الأسبوع دعوة قوية لدعم وقف إطلاق النار. .
لأن اللغة التي استخدمها العمدة جونسون كانت مثيرة للغاية وتستحق النظر فيها. ومرددًا مشاعر ناخبيه، لم يعرب عن رعبه من الخسائر في الأرواح فحسب، بل ربط أيضًا تحرير السود بالحاجة المبررة لتحرير فلسطين.
قال: “لن أكون عمدة مدينة شيكاغو إذا لم يكن الناس يضغطون على الحكومة للاعتراف بقيمة التحرير، وما يعنيه للناس والجماعات والأمم. وفي هذه الحالة يجب تحرير الناس”.
قبل أسبوعين فقط، انعقدت قمة طارئة بشأن غزة في شيكاغو تحت رعاية تحالف “دفع قوس قزح” الذي يتزعمه القس جيسي جاكسون. خلال تلك الجلسات، ربط رجال الدين السود البارزون بالمثل نضالهم من أجل العدالة بنضال الفلسطينيين الذين يعيشون تحت الاحتلال. وانضم إليهم حاخامات يهود تقدميون، وزعماء الكنيسة البروتستانتية، وعرب أمريكيون، ومسلمون أمريكيون، جميعهم متحدون في الدعوة إلى وقف إطلاق النار وملتزمون بتعزيز هذه الجهود على الصعيد الوطني. الجهود تتقدم.
