أكدت دراسة استقصائية حديثة أجرتها مركز بيو للأبحاث فقط ما اشتبه به أي مراقب للسياسة الأوروبية خلال السنوات القليلة الماضية: الشعبوية اليمينية المتطرفة آخذة في الارتفاع.
لاحظت مؤسسة الأبحاث الأمريكية أنه منذ أن بدأت في استقصاء مواقف الرأي العام بشأن الأحزاب الشعبية اليمينية المتطرفة ، في عام 2016 ، “لقد نما الدعم للعديد بشكل كبير ، بما في ذلك فورزا إيطاليا والتجمع الوطني والبديل لألمانيا (AFD).
وقالت إن حزب “إخوة إيطاليا” شهد أيضًا ارتفاع ثرواته من 31 في المائة في 2022 إلى 43 في المائة هذا العام.
عكس صعود اليمين المتطرف في الغرب تصلب المواقف على الحواف المتطرفة من الطيف السياسي ، اليمين واليسار ، مع وجهات نظر الجانبين في العالم على مجموعة متنوعة من القضايا لا تقتصر بالضرورة على السياسة.
وقال نيت غينغريتش ، رئيس مجلس النواب الأمريكي السابق ، إن “الحرب الأهلية الثقافية” جارية في بلده.
عندما يتحدث غينغريتش وآخرون في الولايات المتحدة عن “الحرب الأهلية” ، فذلك لأنهم يرون اختلافات سياسية يحتمل أن تثير العنف.
أكثر من أي دولة أخرى في الغرب ، أدى الاستقطاب السياسي في الولايات المتحدة إلى تغذية أعمال العنف ، مع مثال على أحدث مثال هو اغتيال المؤثر اليميني المتطرف تشارلي كيرك.
عند وفاته ، تتناقض تعبيرات عن الحزن والكآف بشكل حاد مع التصريحات المعاكسة للمنافسين الأيديولوجيين يفرحون في زواله.
بعد اغتيال كيرك ، اتهم ستيفن ميلر ، نائب رئيس الأركان في البيت الأبيض ، المنظمات اليسارية بتكوين “حركة رعب محلية شاسعة”. وقال إن الإدارة ستفكيكهم “باسم تشارلي”.
في بلد ما في الأسلحة ، احسبت رويترز 213 حالة من “العنف السياسي” في الولايات المتحدة منذ يناير 2021. كان الرئيس دونالد ترامب نفسه هدفًا لمحاولتي اغتيال في عام 2024.
كانت عدد قليل من الحوادث غير المباشرة المباشرة من الشرق الأوسط ، مثل الطعن المميت للطفل الفلسطيني الأميركي البالغ من العمر ست سنوات وادي ألفايومي في عام 2023 بعد هجوم من جار يبلغ من العمر 73 عامًا بدافع من الكراهية المعادية للمسلمين ، بعد أن اندلعت حرب غزة.
كان هناك أيضًا القتل ، في واشنطن في وقت سابق من هذا العام ، لموظفي اثنين من الموظفين في السفارة الإسرائيلية من قبل مطلق النار الوحيد الذي قال لاحقًا إنه “فعل ذلك من أجل فلسطين ؛ لقد فعلت ذلك من أجل غزة”.
من بين 21 شخصًا قتلوا هذا العام في الولايات المتحدة في أعمال العنف السياسي ، قُتل 14 أيضًا بشكل عشوائي في نيو أورليانز عندما طلقة ذئب وحيد مستوحاة من ISIS في الحشد.
ومع ذلك ، فإن غالبية أعمال العنف السياسي في الولايات المتحدة كانت مدفوعة بعوامل داخلية ، بما في ذلك الانقسامات العرقية والعرقية العميقة ، والضغوط الاقتصادية والارتداد المريرة على الاختلافات السياسية والاجتماعية ، مما يحول الولايات المتحدة إلى ما يسمى الخبير الأمريكي روبرت روبرت “صندوق tindistbox في بلد ما”.
ربما كان لدى قاتل كيرك صلات يسارية أو ليبرالية ، لكن التقارير المختلفة التي أصدرتها مصادر حكومية وغير حكومية ارتبطت بمعظم العنف السياسي في الولايات المتحدة مع أقصى اليمين.
يستمر هذا الوضع في إنذار غالبية الأميركيين. ومع ذلك ، فإن الهامش الهامة تُظهر مع ذلك ميل إلى التغاضي عن العنف السياسي. أظهر استطلاع للرأي رويترز/إيبسوس في مايو الماضي أن ما يقرب من 20 في المائة من الديمقراطيين والجمهوريين اعتبروا العنف “مقبولًا” إذا ارتكبت “تحقيق فكرتي عن مجتمع أفضل”.
يحمل هذا الاستقطاب الحاد (والخطير) آثارًا على منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، حيث تستمر قضيتان رئيسيتان في دعم الروايات المتطرفة اليمينية ، في أوروبا والولايات المتحدة: الهجرة والإسلام.
ليس من قبيل الصدفة أن هذه القضايا بالذات كانت في أذهان قادة الأحزاب الأوروبية المتطرفين عندما التقوا مؤخرًا في بونتيدا ، إيطاليا.
في فرنسا ، هذه القضايا نفسها هي الدعامة الأساسية لروايات اليمين المتطرف. وبالتالي ، فإنهم يلوحون في الأفق في المواجهة السياسية بين La France Insoumise اليساري وتلك الموجودة في Rassemblement الوطنية اليمينية.
في الولايات المتحدة ، كان الاهتمام المتجدد بإرث كيرك بعد مقتله يسلط الضوء على تكرار مثل هذه المواضيع في فكر المؤثر الساقط وفكر أتباعه.
إلى حد ما ، تمثل العدد الثالث روايات اليمين المتطرف وكذلك المكبار المقابلة للرياح المتطرف: الحرب في غزة.
إن المشاعر القوية على الحرب قد تطرفت في الواقع مواقف سياسية بطريقة اختبرت بشدة حدود حرية التعبير لكل من الناشطين والسلطات. كلما زادت الحرب كلما زادت خطر العنف غير المباشر ، تنمو انتهاك القانون ومظاهر الكراهية المناهضة للمسلمين والمعادية للسامية.
في الولايات المتحدة ، تفصل فجوة التثاؤب على حرب غزة عن أعضاء الجناح الأيسر للحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري المتطرف. ومع ذلك ، يبدو أن الحرب تقسم بشكل متزايد صفوف المحافظين ، حيث كان الشباب على استعداد لتحدي الموقف التقليدي لدعم الشركة لإسرائيل.
تسبق الحرب في غزة (وربما تفوقها) هي مسألة الهجرة ، التي غذت صعود اليمين المتطرف وجاذبيتها الانتخابية في المقام الأول.
في كل من الولايات المتحدة وأوروبا ، أصبح من المستحيل في بعض الأحيان فصل القضيتين. أصبح الاحتجاج على الحرب في غزة سببًا للقمع القانوني من قبل السلطات على المهاجرين. في أوروبا ، شحذت الاحتجاجات المناهضة للحرب النقاش حول الهجرة والإسلام ، لكن ضغط الشوارع على قضية غزة أجبر الحكومات على ضبط سياساتها نحو الاعتراف بالحقوق الوطنية الفلسطينية.
لكن في حد ذاته ، تظل الهجرة مفارقة أوروبا العظيمة. بينما تعكس التركيبة السكانية حاجة ماسة إلى تدفق من العمل الشاب من الخارج ، فإن ردود الفعل الأجانب على الأجانب تدفع السياسيين في الاتجاه المعاكس.
غازت روايات كيرك اليمينية البعيدة العديد من القضايا المتعلقة بالشرق الأوسط في النقاش المستقطب لأمريكا.
في خيانة أكثر من مسحة من رهاب الإسلام ، وصف كيرك الإسلام بأنه “تهديد لأمريكا” وقارن أهمية أن يصبح زهران مامداني عمدة نيويورك ، في نوفمبر القادم ، هجوم 11 سبتمبر على المدينة قبل 24 عامًا.
كان المحامي اليميني المتطرف مؤيدًا قويًا للذات لإسرائيل وتم الاحتفال به على هذا النحو عند وفاته من قبل زعماء الإسرائيليين.
وقال ذات مرة عن نفسه: “لا يوجد شخص غير يهودي لديه سجل أطول أو أكثر وضوحًا لدعم إسرائيل ، أو التعاطف مع الشعب اليهودي ، أو معارضة معاداة السامية أكثر مني”.
ولكن بعد مقتله ، ظهرت شائعات حول انتقاده المتزايد لحرب إسرائيل على غزة ، مثل العديد من الآخرين في حركة ماجا.
في بعض الصالات ، عكست آراء كيرك حول اليهود الغموض المستمر للدعاة اليميني المتطورة في الغرب على معاداة السامية. كان كيرك هو نفسه متهمًا بميول معادية للسامية.
بعد اغتياله ، كان النقاش داخل حركة ماجا منتشرة بنظريات المؤامرة ، بما في ذلك الادعاء بأن إسرائيل كانت وراء مقتله ، مما أجبر رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو على الوزن.
حتى أن شخصية الإذاعة اليمينية تاكر كارلسون ادعى أن كيرك أخبره أنه “يكره” نتنياهو.
على الرغم من الالتباس العرضي الناتج عن نظريات المؤامرة والأقسام الداخلية ، فإن اليمين المتطرف يستمر في وضع خطابها المهيمن على نموذج من التعصب الذي من المحتمل أن يؤثر على السياسات المحلية والأجنبية في أوروبا والولايات المتحدة.
هذا ليس نموذجًا يمكن أن يساعد في بناء الجسور بين الغرب والعالم العربي ولا يشارك في الثقافة الإسلامية.
بدلاً من ذلك ، يشكل رؤية النفق التي تضفي مصداقية على الروايات اليسارية والإسلامية الراديكالية في المنطقة ، حيث تكتسب المبررات المواجهة الجر ، وخاصة في المناخ المتوتر الذي أنشأته الحرب المستمرة في غزة.
هذه ليست أخبارًا جيدة لمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، حيث لا يوجد نقص في العوامل الداخلية التي تعرّف على لهيب الكراهية والصراع.
التطرف السياسي والأيديولوجي في الغرب يمكن أن يزيد الأمور سوءًا.
